경찰이 세월호 집회에서 연행된 여성을 속옷탈의 후 조사했다네요
http://news.kbs.co.kr/news/NewsView.do?SEARCH_NEWS_CODE=2867294
이것이 이 나라의 맨얼굴이구나...싶습니다. 정말 화가 나네요.
경찰에 연행된 사람에게 브래지어 탈의를 요구했지만 강요했던 것은 아니다.
아니 그걸 변명이라고 ㅎㅎㅎㅎ
ㄱ. 지금까지 집회에서 연행된 여성들에게 저런 요구를 했을까? 그렇다면 지금까지 알려지지 않은 것인가?
ㄴ. 지금까지는 없었고 과거에 있었던 과잉이라면 그 강도가 올라간 이유는 무엇일까?
란 질문들이 퍼뜩 떠오르는 군요.
잔오님,
1-과거에도 그런 일 있었습니다, 있었던 정도가 아니라 숱하게 많았습니다.
2-DJ통 MH통 때 좀 덜해지다가, 옛날로 돌아간 겁니다. 한국의 많은 면들이
독재시대로 돌아가고 있쟎아요, 저것만 안 돌아갈 리도 없다고 생각합니다.
대략 생각하면 그게 논리에 맞지만 저는 좀 더 세밀한 정보를 원해서 말이에요. 지금까지라는건 이명박이나, 아니면 박근혜 정권 내에서 언제부터란 질문 정도고, 강화기간도 그 사이를 중점적으로 두죠. 심지어 자료는 추측하는 것과 다를수도 있어요. (노무현 대통령 때 FTA 햡의를 진행 중에 있었고 그 진압이 어떤 식으로 되었는지 저에겐 세밀한 정보가 없습니다) 과잉이 어떤 식으로 기관 내에서 용인이 되는가 굉장히 궁금하지 않나요? 누군가의 눈치(?)를 보다가 더 험해지거나 누군가가 시도를 해서 언론이 조용하니까 퍼졌을 수도 있죠. 다음과 같은 판결이 나왔으니 조금 약해지던가 할꺼구요. 제 궁금증의 궁극적인 물음은 세월호 사건 때문에 민감해진 언론에 보도가 작년이나 올해 공공연히 진행된 과잉수사를 처벌했는가 아니면 갑자기 튀어나온 것인가에요.
보다 스페시픽한 정보를 기대하셨다면 질문을 보다 스페시픽하게 하셨어야죠... 쩝.
그리고 보다 스페시픽한 정보는 게시판에다 물어보고 누가 써 주기를 기다리는 것보단
내가 구글링 하는 편이 거의, 십중팔구, 아니 백에 아흔다섯번은 더 빠르고 더 풍부한
정보를 얻게 되더군요, 저는요. 남맘은 내맘 같지 않다라는 진리는 여기서도 어김없이...
보통 지치거나 게으른 상태가 아니면 그렇게 하고 있습니다. 그리고 늦었지만 대략적인 정보를 제공해 주신 것에 대해서 감사드립니다. 질문은 대답과 맞물리면서 자기가 궁금했던 부분이 더 명확해지는 것이라 대답이 없었으면 재질문도 없었겠죠.
이렇게 자세한 답변이라니 소름이 올라오는걸요. 글을 몇 번이고 다시 읽었어요. 감사합니다. 20분 영상 확인했습니다. 댓글도 다 읽어 봤어요. 하...
스트레오타입이 만들어내는 역설이네요. 제가 처음에 궁금했던 부분은 확실하게 해소가 되었어요. 일종의 일관성과 특수성에 대한 강박이죠. 역행과 직행을 파악하기 위해선 점으로는 아무런 설명이 안 되니까요. 질문에 답을 들을수록 궁금증만 더 늘어나는 형국입니다. 다른 이야기지만 레사님은 취하셔도 침착한 글투시군요.
한동안 경찰 조직에 관한 다방면의 정보를 찾게 되겠네요.