(바낭) 아래의 A씨 이야기를 보니 생각나는 글이 있어요. + 제 경험담


-----------------------------------------------


제목 : 좋은 남자는 투명합니다.


피부가 투명하다는 말이 아니라 사람 자체가 클리어해서 그 사람의 말과 행동이 모두 일치가 되고 그 사람의 말과 행동이 사실이며 진실이란 게 그 사람의 주변 사람과 환경을 통해 다 증명이 됩니다. 예를 들어 처음 소개받을 땐 소개하는 사람을 통해 얘길 듣잖아요? 어느 학교를 나왔고, 어디 살고, 무슨 일을 하고 가족은 어떻게 되고 ... 그런 것들이 주변 사람들에게도 명확히 알려져 있고 다 사실이며 일부러 감추려고 하거나 드러내려고 하지 않아도 그 사람과 그 주변을 통해 자연스럽게 모두 사실인 걸로 드러나죠. 감출 것이 없으니 사람 자체도 밝고 행동도 자연스럽죠. 외모와 성격 조건 등의 팩트는 내가 보고 나에게 적합하다 아니다 결정하면 되지만 어쨌든 그런 팩트들이 언행일치가 되어 구린 구석이 없는 사람이 좋은 사람의 기본인 겁니다. 

그런데 좋지 않은 사람은 항상 뭔가가 구립니다. 자기의 안 좋은 성격이든 환경이든 과거이든... 그러다 보니 그걸 감추기 위해 가장을 하게 되고 거짓말을 하게 되고 아니면 보여주지 않기 위해 애쓰고 항상 뭔가가 부자연스럽죠. 연락할 때나 만나면서도 항상 찜찜한 느낌이 남습니다. 그런 느낌을 자꾸 부정하면서 만나봐야 개운해지지 않고 관계가 항상 그런식으로 흘러가죠. 부정적인 무언가를 덮으려고 하니 행동 반경이 제한적이라거나 만나는 사람이 정해져 있다거나 하여간 그런 식으로 나를 불편하게 만들 수밖에 없습니다. 이런 사람은 아무리 객관적으로 매력적인 것들을 가지고 있어도 위험합니다. 



-----------------------------------------------


대통령이 이명박이 아니던 시절에, 그러니까 제가 아직 20대일 때 저는 길 가다가 가끔 헌팅을 받기도 하고 단골 밥집이나 단골 술집에서 알바생 연하남이 알바 그만두는 날 쪽지를 건네며 고백해온 적도 있었어요. 지금보다 적어도 몸무게가 8kg는 덜 나갔고 피부도 깨끗했던 때예요. 이른바 다시 없을 화양연화, 제 리즈 시절. (물론 지금은 "시* 망했습니다" 상태) 물론 경계심 많고 의심 많은 저는 열에 아홉번은 일언지하 "저 남자친구가 있어서요"라고 남친이 있든 없든 단번에 거절을 했는데 딱 한번 연락처 주고 몇번 만난 분이 있어요. 심지어 그땐 진짜 사귀던 남자가 있었는데도! 

저 아래 A씨 얘기랑 다른 분 이야기를 읽다 보니 그때 일이 생각나서요. 남자분들 댓글에서는 적금 예금 아버지 도움 이런 물질적인 게 여자들에게 먹히는구나 하는 반응이 먼저 나오던데 대개의 경우 여자들은 그것보다는 얼마나 자기 경계심을 쉽게 풀어주는지가 더 중요한 것 같아요. 나 위험한 사람 아니다, 나 너랑 진지하게 만나고 싶다, 나는 어떤 사람이다 이런 거요. 이런 문제 같아요. 그때 제가 연락처를 줬던 그분은 자기 명함과 직접 손으로 쓴 3장짜리 편지를 건네는 정성에; 편지 내용이 딱 A씨 판박이였거든요. 여자 많이 못 사귀어보고 일만 하다가 나이든 남자. 남중- 남고- 공대- 군대- 제조업 테크를 탄 전형적인 케이스였어요. 그 고지식하고 지나치게 성실한 태도의 편지에 당시 남자친구와 권태기였던 제가 순간 마음이 흔들렸던 거죠. 그후로 딱히 어떤 로맨스가 진전되지는 않았지만 그때 남자친구와의 불완전함, 미적지근함에 제가 많이 지쳐 있을 때라서 그렇게 명료하게 심플하게 진지하게 다가오는 스트레이트함이 '아, 내가 이런 걸 바랐구나' 하고 깨닫게 되었어요. 그때 사귄 지 반년쯤 된 남친은 자기 가족 이야기, 학교 이야기, 죽마고우라고 할 만한 친구들 이야기, 성장과정 이야기....는 고사하고 직장 이야기도 잘 안 하려 했죠. 제가 물어봐도 미적지근하게 회피하곤 했어요. 좋은 집안, 자랑할 만한 친구, 내세울 만한 학교가 아니라는 식으로 회피하는 게 느껴졌어요. 사귄 지 100일이 넘어서야 저는 그가 무슨 대학교를 나왔는지 겨우 알았다니까요. 그런 상황에서 그 헌팅남의 편지에 무슨 대기업 신입공채 입사지원서의 자기소개서 같은 편지를 읽으면서 너무 신선했던 거예요. 

그때 사귀던 남자와는 얼마 안 가 헤어지고 그렇다고 헌팅남과도 또 만나지는 않았어요. 그 남자분이 성실하고 투명하고 믿을 수 있는 좋은 분이라는 것과 사귀고 싶다는 것은 다른 문제니까... 다만 그 분의 그런 고백 방식은 그 이후로도 제 안에 어떤 모범이랄까, 도덕이랄까 그런 기억으로 남아 있어요. 나중에 내가 다시 누군가를 좋아하기 된다면 저렇게 정진정명의 자세로 부딪혀봐야지(불끈) 하고 용기를 품게 되었거든요. A씨 이야기를 쓰신 용광로님도 그 적금 액수가 별로 많지 않아서 오히려 그 솔직함에 더 점수를 주셨던 것처럼, 물질적인 게 중요해서 여자들이 그런 데 혹한다고 생각하지 말아주세요. 의외로 여자들은 어떤 남자의 대시 앞에서 '좋다 싫다' 이전에 이 남자의 존재가 내게 위험한지(거절했다가 스토커되는 거 아냐 라든가..)  여부부터 걱정하기 마련인데 그럴 때 A씨나 그 헌팅남 같은 태도는 매우 바람직하다 이런 이야기입니다.


    • 제가 읽기엔 '결국 사귀지 않았다'는 결과만이 눈에 들어오는군요(...)

      "그 남자분이 성실하고 투명하고 믿을 수 있는 좋은 분이라는 것과 사귀고 싶다는 것은 다른 문제니까... " <- 여기가 가장 크리티컬
    • 그래도 최소한 데이트하며 김천갈일은 거의 없겠구나 하는 심리같은거라도 조~~~~금이라도 반영되긴 하겠죠.

      여튼 정갈하면서도 깔끔한 글 잘 읽었습니다. 글만 읽어봐도 성격이 사려깊고 배려심 있고 그런분일거 같아요
    • 영문해석할 때 문장에서 어떻게 쓰이느냐에 따라 단어의 뜻이 달라지 듯이 어떤 맥락에서 나왔는가로 판단해야겠죠
    • '좋다 싫다' 이전에 이 남자의 존재가 내게 위험한지 <- 동감이에요.
      구게시판에서 헌팅이 화제가 되었을 때에도 나왔던 얘기죠. 모르는 사람이 말을 걸면 일단 무섭기 때문에;;
    • "의외로 여자들은 어떤 남자의 대시 앞에서 '좋다 싫다' 이전에 이 남자의 존재가 내게 위험한지(거절했다가 스토커되는 거 아냐 라든가..) 여부부터 걱정하기 마련인데". 저도 오래 전에 헌팅 관련 게시물에서도 이런 지적 나와서 그 때도 많은 분들이 동감하셨던 기억이 나네요. 특히 요샌 더 심한 거 같아요. 멀쩡해보이는 사람이 사이코다 뭐 이런 경우도 점점 많아지는 거 같고요. 일단은 사회적으로나 물리적으로 남성 쪽이 더 세다보니 잘못되는 경우 관계에서 여성이 직접적으로 감당해야 할 부담과 피해가 유형 무형으로 더 크기도 하고요.
    • 동의해요. 진심을 담으면 통하기 마련이니까요.
    • 저는 적금, 예금, 아버지 지원을 얘기한 부분에서 금전적인 것으로 어필하려고 한다기보다 그 방식 자체에서 답답하고 고지식한 사람이라고 느껴졌는데, 여자분들께서는 그걸 성실성과 투명함의 척도로 받아들이는군요. 하긴 20대 초반이면 모를까 결혼할 나이가 된 여자분들에게 남자의 센스라든지 하는 건 그리 중요한 덕목이 아니겠죠. 그 나이엔 처음부터 그렇게 서로에 대해 알기도 전에 외적인 상황부터 파악하고 만나 몇 개월 안 사귀고 결혼하기도 하니까.
    • 지금/ 진짜, 정말 아닙니다.
      "학벌보는 이유는 고등학교때 성실성의 지표가 되기 때문 운운" 같이 들리는건 아는데 진짜 아니에요;
    • 푸른새벽/'적금,예금,아버지 지원'='성실성과 투명함의 척도' 인 것이 아니라 아래와 같은 '케이스'에서 이야기의 맥락이라던가 상황으로 볼 때 그렇게 받아들여질 수도 있었다는 거죠.
    • 이 글을 읽고 김군은 진심을 담아 이양에게 접근했으나 거절당하고,,,,
      "진심을 몰라주는 이양, 된장녀!" 라고 외치는데.....

      상대가 경계심이 들지 않게 해야된다는 건 동의하지만 자신의 모든 걸 클리어하게 내비치는 게 성공률을 높일지는 의문스럽네요.
      저도 "그 남자분이 성실하고 투명하고 믿을 수 있는 좋은 분이라는 것과 사귀고 싶다는 것은 다른 문제니까... " <- 여기가 가장 크리티컬22
    • 신뢰할 수 있게 해주는 방법이군요. 상대가 내게 매력은 느끼지만 신뢰할만한 사람인지 긴가민가해 할 때 결정타로 솔직하고 진지한 모습을 이런 식으로 보여주면 좋을 것 같아요.
      다만 이걸 먼저 내세우면 상대 입장에서는 '음.. 좋은 사람이긴 한데...' 정도의 느낌만 받을 것 같네요. 글쓴분이 그러셨듯이요.

      남자 입장에서도 좋아하는 사람이 너무 튕길 때면 매력은 없지만 나 좋다는 사람이 끌릴 때가 가끔 있지요.. 하지만 그 뿐인 것 같아요. 매력이 없으면 이어지기가 힘든 것 같아요.

      다 떠나서 이것저것 숨기는 음침한 남자는 되지 말자는 게 이 글의 가장 큰 교훈인 것 같군요 :P
    • 자꾸 크리티컬 이야기 하시는 분들께 드리고 싶은 말씀은, 선/소개팅이 아닌 상황에서 그런 부분(경계심 풀어주고 본인의 신원을 확인시키기)조차 없이는 대부분의 여자들에게 예선 통과가 안 된다라는 것입니다. 본선 얘기는 아예 접어두고요. 물론 얼굴과 키와 몸매가 장동건, 정우성, 강동원 레벨이신 분이라면 예외일 수 있겠죠. 그리고 이른바 지저분한 대시, 찌질한 접근의 남자분이 단칼에 예선 탈락하는 것과, 정중하고 정직한 태도로 접근한 분에게 아쉽지만 정중하게 '우리는 인연이 아닌 것 같습니다'라고 얼굴 마주보고 답변 드리고 그후로도 아주 좋은 기억, 인상적인 추억으로 그분을 여자가 회상하는 것이 단지 사귀는 것으로 이어지지 않았다고 해서 둘 다 동일하다고 저는 결코 생각하지 않습니다.
    • 러시/ 어차피 알맹이가 꽉 찬 좋은 남자라면 기술이 좀 부족해도 눈썰미 빠른 여자분이 낚아채 가실 겁니다.
      괜찮은 남자들이 씨가 말랐어요.....
    • 넵.
      듀게에 연애 힘들다는 분들이 계시길래 좀 더 '효과적인' 측면을 강조하다보니 저런 댓글을 달았네요.
      미로틱님의 말씀이 그르다는 얘긴 아니었습니다.
    • mirotic//여자가 좋은인상으로 회상하든 말든 남자가 그걸 알 도리가 없지요. 그건 여자한테만 의미있는 거지 남자에겐 그냥 차인거랑 다를게 없어요.

      뭐 그밖에 말씀하신 부분... 경계심을 풀어줘야 한다든지, 정중하게 얘기해야 한다든지 하는건 뭐 전적으로 동의합니다만.

      하지만 그런식으로 정중하게 대시했다가 다른부분에서 낙제점 맞아서 '정중하게 거절당하고' 오늘도 울부짖고있는 남중남고공대군대트리의 남자들이 대한민국 도처에 깔려있다는 사실때문에--;
    • 공감가는 글이네요. 옆에서 보기엔 분명 좋아하는거 같은데도 미지근하게 어장관리 하는 사람들이 많아진 반면에, 직접적으로 니가 좋아 라고 고백하는 사람들은 줄어든거 같아요. 특히 요즘엔 진심을 담은 용기있는 고백이 신선해 보여요.
    • 그림니르/ 정말 궁금해서 물어보는 건데, A씨나 제 경우의 그분처럼 (학생시절 말고 나이 찬 사회인끼리) 자기 신원 밝히며 정중하게 대시하는 경우가 얼마나 된다고 생각하세요? 한국 도처에 깔려 있다고 쉽게 말씀하셔서 여쭈어보는 겁니다. 제 경험담을 친구들끼리 공유해봐도 '그렇게 매너 좋은 남자 엄청 보기 힘든데 너 아쉽지 않니?'라는 반응이나 '그 남자 연락처 나한테 줘봐' 같은 농담이 나왔으면 나왔지 비슷한 경험담 나도 있어 하며 들었던 적이 거의 없어서요. 여자들이 이정도 수준의 정중하고 명확한 남자의 대시는 오히려 목말라하지만 반대로 부주의한 대시, 경계심을 자극하기만 하는 접근은 흔하다 못해 얼마나 진저리치는지 모르시는 것 같아서 그럽니다.
    • mirotic//누가 뭐 통계를 내 보지 않았으니 알 수가 있나요 그걸. 제가 말하는건 정중하고 명확하고가 중요한게 아니라 대시하는 그 사람의 섹슈얼한 매력(이것도 개인차는 있지만)이 더 중요하다는거지요. 섹슈얼한 매력이라고 하긴 좀 뭐하고;; 그냥 딱 봤을때 호감정도는 가는 수준의 예선에는 올라서야 정중하고 자시고가 통한다는 겁니다. 여기서 탈락하면 뭐 기업입사 자소서마냥 자세히 써도 '얘는 왤케 구질구질하게 늘어놔? 누가 물어봤나'하는 식으로 뺀찌넣는 경우도 꽤 봤습니다(아 눈무리)

      뭐 사실 제가 하는 말은 mirotic님과 대립되는 이론이 아니고 부연설명 같은건데(...)
    • '좋다 싫다' 이전에 이 남자의 존재가 내게 위험한지 <- 동감이에요. 222
    • 그림니르/ 물론 통계치에 근거해서 말할 수 없는 거긴 하지요. 섹슈얼한 매력/호감상이라 함은 외모의 문제일 텐데 그냥 저는 나이를 먹어갈수록 주변을 보며 절감하는 게 '일반인' 여자들의 남자 보는 눈이 참, 의외로, 예상보다 낮구나 라는 겁니다. 이 '눈'이라는 게 외모일수도, 스펙일수도, 그 둘 다 일수도 있습니다. 문제는 기껏 관심을 보여주며 접근하는 남자들의 방식이 여자들의 이 순간 느끼는 제1의 고민과 두려움이 뭔지 이해하지 못한 채 헛스윙인 경우가 많고, 그래서 잘 안 되면 "내가 차가 없어서/ 외제차가 아니라 경차여서/ 내가 키가 작아서..." 같은 식으로 반응하는 것도 많아 보여서요.
    • 리플 읽다보니 이런저런 생각이 드네요. 저 같은 경우에는 초면에 난데없이 저런 얘기를 하는 남자분은 뭐랄까 굉장히 당황스러워서. 대체 왜 만난지 30초도 안돼서 자기가 어느학교 어느과를 나왔고 내년에 회사에서 대학원을 보내줄 예정이라느니 같은 소리를 하는걸까 의문스러웠는데.. 듣고보니 자기 정체성을(?) 저렇게 무서울 정도로 공개해 버린다는게 어느정도는 일리가 있는 행동일 수도 있군요. 그래도 그게 효과적인 고백방법인지는 여전히 의문.
    • 글의 취지와는 다른 얘기지만,
      저는 제 사적인 얘기를 공적인 관계의 사람들에게 거의 전혀 하지 않고,
      반대로 제 공적인 얘기를 사적인 관계의 사람들에게 거의 하지 않습니다.

      예컨데 제 집안 이야기를 회사에서 하지 않고,
      회사 이야기를 집에서 하지 않는거죠.

      근데 그런게 ' 뭔가를 감추려는, 뒤가 구린, 숨기는 것이 있는 ' 으로 받아들여질 수도 있다고 생각하니 슬프네요.
    • 본문에도 '여자들은 그것보다는 얼마나 자기 경계심을 쉽게 풀어주는지가 더 중요한 것 같아요.'라고 하셨잖아요.
      저도 사적인 얘기 하는거 안좋아하는 지라 상대가 그렇게 나온다면 뭥미 하겠지만 자기 모든 걸 다 얘기하라는 게 포인트가 아니라 경계심을 풀어준다는 게 포인트죠. 그 방법이야 사람에 따라 상대에 따라 다르겠죠.
    • 음 경계심을 풀어주는거 그거 정말 중요한거 맞죠. 그 방법중에선 몇년전에도 각종예능프로에서도 대유행했던 드립이 하나있죠
      바로 "해치지 않아요" 드립.. 물론 예능에서 터졌을땐 남자->여자에게 쓴걸 말해서 그런게 아니라 반대로 나이많은 연상누님이
      첨보는 순진해보이는 청년에게 말걸려고 할때 청년이 약간 놀란눈으로 쳐다보자 순간 튀어나온말이 "해치지 않아요"라고 말했다고 전해지는... 그당시 방청객이건 보는 시청자들이건 다들 빵~ 터지기도 했던;; "저 이상한 사람 아니에요 해치지 않아요"라니 ㅎㅎㅎ
    • 격하게 동의합니다!!!!! (직장내의 인간관계도 같아요!)

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30