[의견청취] 길고양이와 비둘기에게 먹이를 주는 일.

저 개인적으로는 위 2종의 동물에게 먹이를 주는 것에 대하여 반대합니다.

 

자연스럽지 않다는게 첫째 이유이구요.

또 다른 이유로는 자연스럽지 않게 개체수가 번식 되며, 야생동물 스스로의 생존력에도 전혀 도움이 안될뿐더러

개체의 이상증가는 종국에 인수공통전염병의 위험에 노약자들이 노출될 우려가 중가한다는 방역전문가들의 의견이

타당성이 있다고 생각하기 때문입니다.

(노약자의 개체에 침입한 바이러스들은 자기변환을 통해 대응약품에 저항력을 가지게 되고, 

인간에게 보다 치명적인 질병의 원인균으로 발전하는 경우의 예도 많습니다.)

   

반달곰을 대표로 멸종위기의 야생동물에게 인위적으로 먹이를 공급해 주는 일은 논외로 하구요.

 

...

보기에 안타깝다는 이유로 길고양이에게 먹이를 주는 사람들은 잘못 되었다고, 그러니 그만두어달라는 얘기는 아닙니다.

그렇게 하지 않았으면 좋겠다는 생각은 있지만, 그 것도 사람의 따듯한 마음의 표현이니 나쁘지 않겠지요.

 

그러나 야생동물은 야생동물 답게 살아가도록 내버려 두는게 그 종족에게 도움이 되는 일이 아닌가 해요.

 

 

%%%%%%%%%% :

댓글들이 많아져 덧붙힙니다.

 

1. 현재 시/군 단위의 각지자체에서 유기견포획(치료및 재분양/살처분/ 주인 찾아주기)

길고양이포획(치료, 분양, 중성화 수술 재 방사)에 년간 평균 1~2억원 정도의 예산을 집행하고 있습니다.

몇년 전에는 몇천만원 단위였으나, 민원이 줄지 않아서 점차 늘고 있습니다. (재정이 열악한 지자체 포함)

 

2. 포획고양이 개체검증 평균치로는 적정체중을 넘어선지 오래 되었습니다. (유기견은 영양실조)  

그리고 신장 이상이 많고, 과비만도 점점 늘어나고 있습니다. 이는 하루에 1회, 2,3일에 1회 정도 자연식을 해야하는데

음식쓰레기 구하기가 너무 쉬워서 몸이 늘어나고 이는 번식능력을 현저히 증가시키고 있지요. 그리고..

이렇게 된 몸으로는 (마움도 없겠지만) 새는 커녕 쥐를 쫒아가는데도 체력이 모자를 것으로 짐작됩니다.^^

 

3. 비둘기나 고양이에게 먹이를 주는 사람들은 의외로 많습니다. 

(대개의 유기견들은 먹이를 주어도 사람을 경계하지만, 비들기는 전혀 경계하지 않고, 고양이는 반쯤이 그렇습니다.)

동네의 나이드신분들이 측은지심으로, 소일꺼리로 외로움을 달래는 수단으로 집에 있는 음식이나 곡식을 일부러

들고 나오셔서 매일매일 주시는 분들이 많습니다. 일부 서민 주택가.)

#. 고양이나 개, 비둘기가  곁에 와서 먹이를 먹는 모습은 누가 보아도 예쁘고 귀엽잖아요.

 

    • 길고양이는 야생동물로 보기 어렵구요. 함께 더불어 잘 사는 사례가 많이 있습니다.
      그리고 비만인 길고양이는 한번도 본적이 없어요.ㅠ
    • 음.. 언제였더라 작년인가?
      비둘기 개체 수가 너무 증식되어서 여러가지 면에서 문제가 되는데,
      인위적으로 잡아 죽일 수 없어서 불임수술 후 다시 풀어준다고 했던가.. 아니면 먹이를 주지 말자는 요지였던가..
      가물가물한데.. 아무튼 비둘기 많은게 문제가 많이 되나봐요. 인간에게 피해를 주는 점도 그렇고 전체 생태계 관점으로도 그렇고.
      우리동네에도 매일매일 나와서 비둘기에게 엄청난 양의 먹이를 주는 사람이 있던데..
      말릴 권리는 없지만 안그랬으면 좋겠다 싶더라고요..
      푸드득 거릴때마다 병균이 수만마리가 떨어진다는데, 그래서 비둘기 되게 싫어하거든요 ㅠ_ㅠ 지나가는데 길도 안비켜주고.. 헹
    • 로드킬이나 생태도로에 대한 고민이 함께 있어야
      야생동물의 단어에 의미가 있어진다 생각합니다.

      야생과 도시를 단순히 구분하는 것은 지금에 무의미 하다 생각해요.
    • 비둘기는 먹이 주는사람을 요 근래 본 적이 없는 듯(...)

      고양이 같은 경우에는 예로 드신 이유로도 고양이 애호카페에서 조차 자제해 달라는 얘기가 나오더군요. 먹이를 줌으로써 부자연스럽게 개체수가 늘어난 고양이 문제같은 경우에는 문제가 꽤 심각하다고 그러더라구요. 뭐 그냥 인간의 입장을 제외하고, 고양이자체로만 봐도 태어나지도 않았어야할 새끼고양이가 예닐곱 마리 태어나서 굶어죽거나 하는 등의 일도 그렇고.... 길고양이 한 마리 정도야 가끔 먹이도 줄 수 있고 여건만 되면 뭐 키울수도 있겠지만 거기서 끝나는게 아니니;
    • 많은 수의 길고양이들이 야생고양이가 아닌 버려진 집고양이인 경우가 많아서 비둘기의 경우와는 좀 다르지 않을까요?
      저도 비둘기 모이 주는건 반대합니다.
    • 두 문제에 관해 지금 어떤 시급한 대책이 필요하다고 봅니다.
      저는 개인적으로 비둘기에 관한 사람들의 너무 큰 반감이 조금 마음이 아팠어요.

      저는 고양이를 키우고 있는데요 저번에 한강에 갔다가 웬 고양이 네 형제가 거기서 사람들한테 이쁨을 받는 것을 보았습니다. 하지만 라면 끄트머리를 주워먹고 소시지 같은 것을 주시더라고요. 그런데 왜인지 모르게 집에 있는 고양이 생각이 나서 마음이 불편해졌습니다. 그런 거 주면 안 되는데라는 생각이 무의식적으로 들더라고요. 말씀하신 비만 문제가 정말 타당할 수밖에 없는 게 집고양이들 키우는 주인분들은 아시겠지만 절대 사람 먹는 거 주지 않는 게 원칙이잖아요. 너무 짜고 맵고 자극적이고 해서. 의외로 안 되는 것도 많고. 그런 거 먹으니까 그렇게 되는 거죠...

      하지만 지금 그 동물들의 형편에 그것조차 사치인데 어떻게 주지 말라고 할 수도 없고...
      실질적인 대책을 이야기하지 못해 유감이지만 어떤 조치의 시급함은 절박하다고 봅니다.
    • JCompass/ 몇몇 집 나온 녀석을 제외하면 많은 고양이들이 옛날부터 있었던 도둑고양이 맞습니다.
      집안으로 들여서 인간과 함께 더불어 사는거야 좋지요. 위생관리가 가능하니까요. 문제는 야생도 야생 아닌 것도 아니면서
      인간과 너무 밀접한 거리에 살면서 음식쓰레기를 파헤치며 살아간다는 것이 문제예요.
      (그리고.. 비만고양이 많아요. 정말로. 포획된 고양이들의 개체 체중평균이 적정체중을 넘은지 오래입니다.)
    • 하아.........어차피 죽을때까지 책임질 수 없을 바에야 아예 방관하자, 주의였는데 방 창문 아래서 장장 2개월동안 울어대는 꼬맹이한테는 KO. 밖에서 한마리 더 키운다고 생각하고 아침마다 밥을 부어주는데, 여전히 제가 잘 하고 있단 생각은 안듭니다. 인지상정에 이성이 졌어요.
    • 비둘기가 요 몇년 사이에 굉장히 이미지가 이상해져버렸고(;;) 개체수도 엄청나게 증식했는데 생각해보니 이유를 모르겠네요.
      저 어릴때만 해도 일부러 비둘기 보러 찾아갔었거든요.
      모 백화점 옥상에 비둘기집을 여러개 지어놓고 공원처럼 꾸며놔서 애들이 비둘기 보러오고.. 모이도 팔고. 비둘기가 모이 먹으러 내 손이나 어깨에 앉는게 신기해서 거기 가자고 자주 졸랐었거든요.
      근데 어느순간 그 흔하던 참새는 싹 사라지고 비둘기가 이상하게 변종처럼 되어서 많아졌어요..
    • 위의 2종은 숫자가 적정하면(다른종들도 마찬가지이겠지만) 아주 사랑스러운 동물들이지요. 인간에게 폐해를 주지도 않을 뿐더러
      인간과 오손도손 살 수 있으니까요. 인간이 그들의 삶의 터전에 들어 그들을 괴롭히고 있는게 아니라, 지금은 그들이 인간의 터전에 너무 깊숙히
      들어와서 마찰을 일으키고 있는 중이거든요.
    • 길고양이들을 사람들에게 친화적으로 만든다는 것은 중요하지요. TNR(Trap-Neuter-Return)에서도 가장 힘든 것이 일단 Trap이다보니. TNR program의 일부로서 길고양이에게 먹이를 주는 행동은 어느 정도 긍정적인 의미가 있다고 봅니다.
      다만 국내에 TNR을 실행하고 있는 지역이 극히 제한적이기 때문에, 중상화되지 않은 길고양이에게 먹이를 주는 것이 어떤 의미인지는 널리 알려진 그대로라고 봅니다.
    • persona / 88올림픽 개막식인가 때 날려보내기 했던 비둘기들의 후예라는 설을 들은 적 있습니다만, 사실여부는 모르겠네요.
      참새는 그나마 조금 보이는데, 제비는 이제...
    • 더불어 산다는 것이 집안으로 들인다는 것이 아니라 정책적으로 중성화수술을 지원하고 개체수를 조절하면 된다는 뜻입니다.
      국내에서도 귀잘린 고양이들이 많아지는 것을 보면 조금씩 늘고 있긴 한 것 같은데 아직은 좀 멀었지요.
    • persona / 비둘기와 까치, 까마귀는 아주 만만치 않은 동물이예요. 아주 영리하고 생활력이 엄청나지요. 그냥 내버려둬도 멸종될 동물들이 아니지요.
      애완견으로 대표 되기는 하지만 세파트나 진돗개라고 하더라도 개들은 야생적응 능력에는 고양이의 발바닥에도 미치지 못합니다.
      고양이는 음식쓰레기를 공급받지 못한다면 쥐가 열려할 정도로 늘어나도록 놓아두지 않지요. 잡아서 먹는 것 외에도, 잡아서 놀이도 하고
      그냥 죽여놓기도 합니다. 거의 천적관계이니까요.
    • 길고양이들은 살이 찐게 아니라 먹지 말아야 할 짠 인간음식을 먹어서 신장이 망가져 부은 거라고 하더군요.
    • 길고양이에게 밥 주는 사람이 얼마나 된다고요. TNR 예산을 늘려야 합니다. 기껏 길냥이들이 쥐잡아줬는데, 종로구 애들은 길냥이 포획해서 살처분하고, 쥐떼가 늘어나니 이젠 쥐잡기나 하고 있고.. 개체수 관리를 체계적으로 해야 합니다.
    • JCompass / 하하. 그러셨군요. 댓글이 나빴다면 사과 드립니다.
      현재 1개 지자체(시/군 단위)에서 고양이 중성화 사업과 유기견 재분양사업에 투입하는 예산이 년 평균 1~2억 정도 됩니다.
      몇년 전에는 3천만원? 차츰 늘고는 있지만 제가 보기에는 화수분입니다.
    • Paul. / 그것이 인연.. 인연의 섭리는 참 심오하기도 하지요..(뭔 헛소린게냐!)

      저는 고양이들에게 먹이를 안 줘요. 가끔 보는 고양이들에게 고양이눈인사는 하지만.. 고양이 사료 사다가 대규모로 뿌려볼까 싶었는데, 그러면 고양이들이 몰릴테고, 그럼 그 뒷감당은..(누군가 신고를 하고 그럼 애들 다 잡혀가고 그 후..그 후..)

      자연의 시스템은 너무 복잡해요. 선의로 한 일이 안 좋은 일을 낳는 경우도 흔하고. 하긴 이건 복잡한 구조로 돌아가는 시스템에서 다 일어나는 일이지만.. 그래서 인간은 자연 앞에 겸손해져야 하는 것 같아요.
    • 자연스럽지 않다는 이유로 반대하자면 제가 하는 아프리카 아이들에 대한 후원도 중단해야 할까요.(인간과 동물을 같은 선상에서 얘기할 수 없다는 맹렬한 비판이 예상되네요...)
    • 그런데 저도 cieladel 그런 이야기를 좀 하고 싶어졌습니다.
      뭐 저도 전형적인 인간중심주의에서 벗어날 수는 없습니다만
      조절한다라는 말이나 태어나지 말았어야 한다는 말이나 조금 위험하지 않나요?
      저도 약간 이 부분에 관해 명확하지는 않은 편으로 다른 의견들을 좀 보고 싶기도 합니다만.
    • cieladel / 별도의 주제로 토론해봐야 겠지요.^^
    • '인간이 그들의 삶의 터전에 들어 그들을 괴롭히고 있는게 아니라, 지금은 그들이 인간의 터전에 너무 깊숙히 들어와서 마찰을 일으키고 있는 중이거든요.'

      애완동물로 길들인게 누군데 누가 '남의' 터전에 들어왔느니, 표현하시는 지...
      도둑고양이라는 표현도 보기 거북하네요. 예전 글들로 보아 관련된 직업을 갖고 계시는 것 같던데 애완동물 관련업에 종사하시면서
      대상이 되는 동물들에 대해 그렇게 애정이 없어서야 어떻게 일을 하시겠어요. 단순히 먹고살기 위해서?

      인간이 저지른 업이니 인간이 해결책을 찾아야죠. 도시든 시골이든 길냥이에서 야생화된지 오래되었다고 자연스러운 야생상태의 동물들과 비교하는 것은 오류입니다. 일단 살아있는 애들은 건강하게 살 수 있는 방안을 마련토록 해야지 살처분이나 먹을 것을 절대 주지 말자는 식으로 극단적이고 지나치게 인위적인 방법으로 개체 조절을 해야한다고 생각하시는지.
    • 덩달아익명 / 무슨 말씀을.. 애정이 있는지 없는지 어떻게 아시고..
      (어르신들의 용어를 차용해 오다보니 오해를 드렸군요. 실제로 그렇게 사용하지는 않습니다. 길고양이라는 단어가 생긴지는 얼마 되지 않아요.)
      정식 명칭으로는 그냥 '고양이''유기견'으로 사용됩니다.

      그리고.. 참고로 말씀드리면 먹고살기 위해서 좋은 일을 하고 있는 중입니다. 먹고 사는 문제는 단순하기도 하지만 고귀하기도 하지요.^^
    • being/ 고양이는 대표적인 영역 동물입니다. TNR 실시를 길고양이 문제의 가장 이상적인 방법이라고 하는 것도 Return(방사)된 고양이가 자기 영역 안에서 살기 때문이지요. 그래서 Return 후 지속적인 관리가 요구 되는 것이고요. 먹이를 준다고 다른 영역에 살고 있는 고양이들이 몰려 오거나 하지는 않습니다. 그리고 먹이를 주면 음식물 쓰레기통을 뒤지지 않으니 도시 미관을 해치거나 비위생적인 면도 줄어 들 거라 여겨집니다.
      이런 이야기는 이미 텔레비전 다큐멘터리나 동물농장 같은 텔레비전에서 수없이 다뤄진 누구나 다 아는 상식이라고 생각했는데 여전히 문제점을 인식하는 만큼 관심을 가지지 못하는 분들이 있는 것 같네요.
    • 네, 일전에 유기견 보호기간이 1/3로 단축되어 일주일 남짓으로 줄었을때, 유기견들이 제대로 주인 찾는 경우가 적다면서
      관련 지자체에서 드는 비용 계산만 열심히 하시더라고요. (아마도 살처분할때까지) 마리당 만 몇천원 든다고, 그 알지못할 (전염)병도 많이 갖고 있을 것으로 추정되는 유기견들에 대해 상당히 부정적인 생각을 갖고 계시던게 인상깊었어요.
    • 얼룩이 / 그 영역 고수라는게 고양이 사료의 유혹보다 더 강한 본능인거에요? (고양이는 잠깐만 키워봐서 잘 모름..) 그러니까 저쪽 영역에 고양이사료가 쌓여있어도 그쪽 터줏대감 고양이들이 있으면 다른 영역 고양이들은 안/못 오는? 이렇다면 고양이 사료 푸대로 놓고 종종 밥 주는 것도 꽤 괜찮겠네요. 하긴 그래도 해당영역 고양이들이 한 점으로만 몰려도 그 점 근처의 집 주인들이 분노를 토하며 뭐라 할 가능성도 있으니..사실 저도 제 집 주변에서는 밥을 안 주려고 생각했거든요. 아..아 얇팍한 이기심.

      복잡하군요.. 고양이 관련 게시판 가서 놀다 보면 길고야잉 밥을 주기 시작하다가 그 책임감의 무게를 무거워하시는 분들이 종종 계시던데, 내가 밥 주는 고양이들은 얼굴을 볼 노력을 아예 하지 않는게 좋다..모르는 상태에서 밥만 놓고 사라지자..뭐 이러시기도 하시고..왜 그리 괴로워하시는지 경험을 안 해봐서 모르지만 짐작도 좀 되고..

      복잡하네요. (대체 뭐가..)
    • being/ 영역 다툼 하지요. 한 집에 살아도 영역 잡고 별로 대면대면 지내는 경우도 많습니다. 먼저 영역을 차지 했다고 하더라도 싸워서 지면 그 영역에서 물러 납니다. 혹은 그 영역 터줏대감이 없을 때만 휫 몰래 왔다가 가기도 하지만, 걱정하시는 것처럼 상주하지는 않아요.

      그리고 고인돌님 말씀하신 고양이 체지방 문제요...
      길고양이의 경우 끼니가 불규칙적이기 때문에 체하지방을 저장하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 겨울에는 임신한 것처럼 배가 불룩 나오기도 하지요. 고양이가 많이 먹어서 비만이 아니라 고양이 체질이 체하지방을 저장하는 것 때문에 그런 것 아닌가요? 뭐, 먹을 걸 영 못 먹는 애들은 여전히 삐쩍 말라 다니기는 하지만 말입니다.
    • 얼룩이/ 체지방 문제는 두갈레로 갈립니다.
      음식의 질이 야생 그대로의 경우와 사람이 버리거나 공급(집에서는 간이 들은 음식과 단 것, 등등의 간식이 견/묘들을 망가뜨리지요.)
      해주어 생기는 지방이지요. 사람의 경우도 근육이 잘 발달된 상태에서의 지방과 근골이 허약한 상태에서의 지방은 미치는 영향이 다르잖아요.

      사실 TNR문제도 정확한 답인건지 모릅니다. 엄청난 세월과 비용이 투입된 지역사정에 맞는 연구결과가 없거든요.
      년차가 지나면 뭐가 문제인지 서서히 들어 나겠지만, 그 동안은 옳다고 생각되는 방향으로(그리고 민원이 덜 생기는 방향) 해나가는거지요.

      삐삐 마른 애들은 몸에 병이 있거나, 유아기에 제대로 영양공급이 안되어서 발육이 시원치 않았거나, 무녀리(태어날때 부터 무언가 부족했던)이거나,
      털에 가려서 보이지는 않지만 큰 놈에게 물려 덧난 상처를 가지고 있는 경우 입니다.

      본디 고양이(삵쾡이가 아니더라도)는 나무 가지 위에 앉아 있는 새에게 점프를 할 수 있는 정도의 체중을 넘지 않습니다.
    • 같은 소재를 다루고 있는 네이버 웹툰 '열아홉 스물'을 참고하시는 것은 어떨까요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30