뒷북 - 이혼가정이 자녀에게 미치는 영향

 

 안좋은 영향이 있으니 자녀가 있는 가정의 이혼에 대하여 사회적인 개입이 있는거죠.

 안좋은 영향이 있다는건 분명한 사실입니다.  이혼 안한 가정의 아이들 중에도 잘못된 케이스를 드는 경우는 별로 소용이 없습니다.

 특히 아직 자아가 형성되기전이나 사춘기시절 부모의 이혼을 목격하고 또 그 이혼의 과정이 찌질의 극치를 달리는 것을 보고 겪는 아이들이

 정서적으로 아무런 타격을 받지 않았을 것이라고 주장할 수 있는 사람은 없을 거에요.

 

 

 문제는 그렇다고 해서 편견을 갖는 것이 타당하느냐 인듯 합니다.

 

 

 뉴욕에서 살던 친구는 매일 아침 출근길에 들르던 별다방에서 파트타임 바리스타가 그날따라 흑인이면 커피맛을 각오하게 된다고 합니다.

 인종적 편견이라는건 아는데 늘상 실망스러운 경험을 반복하다 보니 생겨난 반응이라는거죠.

 그런 편견을 갖게 된 것을 반성은 하지만 그런 축적된 경험치에서 나온 마음의 준비? 를 하는 것은 어쩔 수 없다는 이야기

 

 

 사회적 정치적인 관점에서 보자면 각 개인이 원치 않은 상황과 조건에 의하여 부여된 문제들로 규정을 당하고 차별을 당하는 일은

 물론 적절치 못한 일입니다. 

 혹자는 취향의 문제라는 잘못된 표현으로 욕을 먹던데.... 취향이 엄한데서 고생을 하게 만들지 마세요.

 

 

 개인의 영역에서는 이건 취향의 문제가 아니라 '방어기제'의 작동일 뿐입니다.

 전 이런 방어기제를 갖는 것에까지 사회적 편견과 차별이라고 질타를 해도 되는지에 대해서 말하고 싶어요.

  누구나 일단 백지상태에서 최선의 조건과 상황을 만들고 싶어하자나요.

 

 

  이런 방어기제가 사회적인 차별과 편견이 되는 지점이 어디인가를 고민해보면?

 혹은 그런 방어기제조차 유발시키게 되는 부당한 결과는?

 

 

 아마도 결국 이혼가정의 최대 피해자인 아이들(이제는 어른이 된 분들도 포함) 에게 해답이 있을듯 하군요.

 

 

 절친 중에 부모가 이혼을 한 친구가 있는데 (꽤 나이 차이가 나는 절친이에요)

 아무에게도 이야기를 안했지만 저는 어렴풋하게 느낌이 오더군요. 

 그런 느낌도 편견이라면 할 말 없습니다만 나이에 비하여 상당히 조숙하고 사람관계에 대한 기대치도 무척 낮고 시니컬한 면들 이런것으로 다 설명될 수 없는

 그런 그늘이 느껴졌어요. 

 

 그런데 말이죠. 굉장히 어떤 면에 빛나는 에너지와 감각을 갖고 있는 친구인데 그게 노력의 산물이기도 하더라는 거에요.

 그런 상황에 처한 사람들 스스로 엄청난 노력을 하고 있는게 아닌가 싶습니다. 보통 평범한 가정에서 자란 사람들이 생각지도 못하는 심적 고통을 겪고

 극복해 나가는 과정을 거치면서 말이죠.   

 거기에 찬물을 끼얹는 행동들이 무엇일까요? 그런 개별적 노력을 수포로 돌리고 무시해버리는  단정짓기, 편견 아닐까요?

 그게 아무리 '방어기제'라고 해도 말입니다.

 

 

 하필이면 태어났더니 부모가 이런 저런 이유로 이혼을 하는데 사실 요즘 세상에 이혼이 별건가요?

 그게 대체 먼 죄랍니까?  하지만 사회의 편견과 곱지 않은 시선을 받으면서도 스스로 살아내려고 안간힘을 쓰면서 스스로 (혹은 부모중에 한분이) 애써 노력하여 온

  삶을 '넌 결손가정 출신'이라고 뭉게버릴 권리를 갖은 사람은 없다고 봐요. 그리고 본인들의 그런 평범치 않은 각별한 노력탓에 되려 어떤 분들은 더 많이 성장하고

  더 많이 우월한? 인격을 갖고 있을지도 모르는 일 아니겠어요? 적어도 위에 언급한 제 절친은 그랬어요.

 

 

 결국 방어기제라고 해도 그것이 배타적인 방어기제가 되면 미련하고 가장 천박한 자세라고 생각됩니다.

  하지만 상대방에 대한 좀더 세심한 배려를 전제로 갖게 되는 방어기제라면 꽤 근사하지 않을까 싶구요.

 

 당연히 세심한 배려라면 그런 가정환경을 의식하지 않고 관계를 맺는거겠죠.

 그리고 그런 악조건에서도 훌륭하게 어른이 되었구나! 하고 격려해줘야 하지 않을까요?

 

 

 물론 이러나 저러나  환경탓이나 하며 스스로 막장의 삶을 살아가고 있는 사람들의 핑게까지 인정해주는건 아니구요.

 

 

 

 

 

 

 

 

    • 저는 게시판을 시끄럽게한 이 논란을 몇 시간 전에야 알았고 지금 소부님 글 보고나서야 생각이 나서 문제의 글을 찾아봤는데요. (덧글이 산으로 가서 소부님께 죄송합니다 ㅠㅠ)


      근데 어느분이 이런 말씀을 하셨더군요.

      "보통 가정 vs 이혼 가정 <- 이렇게 비교하는거지,
      막장 가정 vs 이혼 가정 <- 이렇게 비교하는건 논리오류입니다."

      이런 주장을 보니 재미있더군요.

      뒤늦게나마 제가 하고 싶은 말은 기성세대의 경우 최소한 절반은 '막장 가정'이라는 겁니다. (어떻게 보면 차라리 젊은 세대는 나을 수도 있습니다. 이혼을 많이 해서 보통 가정 중 파탄 가정 비율은 많이 낮아지니까요.) 물론 할아버지나 아버지가 바람을 피워 배다른 자식을 낳아 그 갈등이 계속 이어진다거나 아버지나 어머니 형제중 한 명은 의절해서 아예 소식도 모르고 산다거나 몇년에 한번 가끔 아버지가 어머니를 때리거나 부모 중 한 명이 정신병적으로 애들을 달달 볶는 정도는 막장이나 비정상으로 치지도 않습니다.^^
    • 제 의견이 해석하기에 따라 문제가 될 것 같아 언급을 피했는데요.
      사실 이혼한 가정이란게 문제가 되는 건 '문제가 있는 가정이었다.'를 세상에 공표해 버린거죠.
      홈드라마에나 나올 법한 가정에서 자란 사람이 얼마나 되겠어요.
      어떤 가정이나 크던 작던 문제를 가지고 있죠.
      다들 속으로야 어떻든 아무일 없이 잘사는 척 하는데,
      이혼 가정은 문제가 있었다는 걸 모두에게 알려버린거예요.
      편부, 편모라 정서적 어쩌구 하는 얘기들도 간과할 수 없는 면이 있겠으나, 세상의 편견이 주는 상처가 만 할까싶어요.
      사회의 편견때문에 정작 이혼해야 할 사람들이 이혼하지 않고 사는 가정의 자녀들은 아무 문제 없을까요?


      대한민국의 이혼율이 30%를 넘은 지 한참됐죠.
      이혼에 대한 편견을 취향이라고 말하시는 분들은, 그들의 형제, 자매, 친구 혹은 그 자신이 이혼하게 됐을 때 그들과 그들의 자녀들을 삐뚤어진 시선으로 보는 걸 취향이니까 라고 가볍게 얘기 할 수 있을까요?
    • 쓰고보니 디그레션님이 비슷한 얘기를 먼저 올리셨네요 ㅠㅠ
    • 추가 댓글을 달려다가 말았는데, 말길 잘했네요. 본문보다 더 좋은 댓글들 달아주셔서 감사합니다 :-)
    • 본문과는 별로 상관없는 얘기입니다만 빅토르 위고네 부모님도 이혼하셨습니다(...)

      그나저나 찾아볼 것이 있어서 앙드레 모로아의 위고 전기를 읽고 있는데 이거 정말 너무하네요. 뭔가 위고의 생애가 정리가 안 됩니다. 에르나니 논쟁도 하나도 안 나와있다가 뒤에 가서야 마치 위고의 반대파와 찬성파가 벌인 논쟁처럼 소개하고 있어요-_-
    • 문제적인 상황을 문제적이라고 인정해야 문제의 어려움을 줄일 수 있는 것이죠.
    • ahin님. 문제적인 상황을 문제적이라고 인정하면 어떻게 문제의 어려움을 줄일 수 있나요?
      원래 남기신 덧글은 뭔가 명확하지 않아서 어떻게든 해석이 될 수 있어서요. 조금 더 이 주제와 명확하게 덧붙여 설명해주실 수 있는지요?
      전 그 부분이 이해가 안 갑니다. 인정을 하면 뭐가 어떻게 되는지 알 수가 없는데, 인정을 하라고 하니 말이죠.
      인정 여부와 관계 없이 이런 식의 인정 강요 혹은 설득 시도 자체가 오히려 더 안 좋은 영향이 있는 것 같은데요.
    • 근데 저 '안 좋은 영향'이란게 굉장히 모호하지 않나요-_-?

      스스로를 돌아보며 내가 받은 '안 좋은 영향'이란 뭘까...하고 생각했는데 별로 없어요. 있긴 하지만, 그리고 그게 제 성격에
      분명한 영향을 미치긴했지만 그게 '안 좋은'건 아니었다고 생각해요. 상대적 박탈감이 있긴 하지만 그건 말그대로 상대적-
      재벌집 딸래미를 보며 평범한 중산층집 딸래미가 느끼는 "헐..좋겠다.."정도의 느낌?? 그게 '안 좋은 영향' 운운할 건지는 모르겠고;

      그냥 살면서 받는 다른 영향들과 큰 차이가 없었는데- 문제는 누군가 나를 '안 좋은 영향을 받고 자란' 어쩌고 저쩌고로 인식한다면
      그건 좀 끔찍하겠다- 싶네요. 말씀하신 친구분의 경우도 '이혼가정 자녀'라 그렇다고 정의하는 건 좀-_-;;
      누군가 제 오덕오덕 열매를 섭취한 성격과 취향에 대해 '이혼가정 자녀'라 그렇다고 말한다면 "이...뭐...;;"라고 생각할 것 같은데요.
    • 이런 경우는 문제가 있다라고 진단하는것은 당사자들에게는 필요 없거나 역효과를 초래할 수도 있는 일이기도 합니다.
      그걸 의식하는 순간 자유롭지 않게 되니까요. 그리고 정말 아무런 문제가 없었던것 처럼,즉 현재의 자신의 삶에 부정적 영향을 주지 않고 있는게 최선의 길이기도 하구요.
    • ㄴ당사자들 뿐만 아니라 편견을 가진 사람에게도 필요 없고 역효과를 초래하는 일이라 생각해요.
      관심을 가져야 할 대상이라면 관심의 결과로 알게된 '그'를 보면 되는 거죠.
      관심을 가질 필요가 없는 대상이라면 편견을 갖는 자체가 불필요하고 무가치한 일이고요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,410 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,944 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,155 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 189 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 194 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 336 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 234 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 250 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 287 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 325 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 269 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 456 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 188 12-30