다수결에 의한 패널티 적용을 한다면 닉네임에 제한이 있어야 합니다.
잠시익명이든 익명이든
개성이 드러나지 않고 명백히 중복되는 닉네임이 표를 행사하진 말아야합니다.
전 익명닉에 별 생각은 없지만 표를 행사하게되는 경우라면 다릅니다.
어차피 닉네임 자체도 익명성을 띄지만
닉네임 자체를 구분할수 없게 흐려놓은 상태에서 표를 행사하는 건 공정하지 않습니다.
어차피 듀게가 실명 게시판은 아니잖아요. 무슨 차이가 있는지 모르겠어요.
익명닉은 구분이 가질 않아요. amenic님이 댓글을 달면 알아보기가 쉽죠. 하지만 익명닉이 뭔가를 해왔다면 뒤섞여버립니다.
게시판에서 해왔던 일이 구분이 가지 않는 사람이 표를 행사하는건 옳지 않습니다.
무슨 차이가 있는지 모르겠습니다.
1. 저는 적어도 어떤 의견을 낼 때 본인이 쓰는 닉네임이어야 '아, 저 사람은 저런 의견을 가지고 저런 소리를 내는구나' 정도 알게 된다고 생각해요.
2. ...........제 이름이 '러브귤' 이라고 생각하시는 건 아니겠죠. 흙... 듀게가 실명 게시판이 아니잖아요2
3. 투표 시 모두가 '익명' 이라고 닉네임을 바꾸어야 좋겠다는 뜻이시겠지만,,, 비겁하다고 느껴지는 건 저 뿐인가요.. ?!(앜앜앜)
엥,, 3. 의 내용이 정확히 catgotmy님의 의견인것 같은데요..비겁하다는 것이요.
2. 당연히 그렇죠. 제 이름이 catgotmy는 아닙니다만 catgotmy닉네임으로 해온 말이 있습니다. 익명닉으로 무슨 말을 해왔다고 해도 익명닉이 하나가 아니고 상황에 따라 일시적으로 쓰는 사람도 있기 때문에 익명닉은 해온 말이 구분이 되질 않습니다.
게시판 내에서 익명닉은 개성이 부여되질 않는다는 이야기죠.
3. 투표시 모두가 익명닉이라고 닉네임을 바꾸자는 이야기가 아닙니다. 오히려 거꾸로죠. 게시판 내에서 자신의 정체가 확실한 사람이 투표를 하라는 겁니다.
달리 말해 정체가 확실하지 않다면 그 사람은 게시판 내에서도 개성없는 익명성으로 투표권을 행사하게되는거죠. 적어도 표를 행사하는 그 사람이 누군지는 알아야합니다.
어머,, 제가 미쳤나봐요. 눈이 해탠가..
죄송해요. 그리고 사실 좀 이상했어요. catgomy 님이 왜 이런(그러니까 제가 잘못 읽은) 내용의 글을 쓰신건가..싶었고..........주절주절..
..죄송해요. 하지만, 제가 해태인 인증을 위해 댓글을 남겨 놓겠습..(흑..다시 한 번 오독해서 죄송합니다!!)
닉네임이 이미 있을 때는 중복등록이 안되는 걸로 알고 있습니다
물론 그렇죠. 익명12 익명23이 해온 말이
아 이건 익명12님이 하신 말이잖아요. 익명23님은 다른 분이에요. 익명23님은 애니를 좋아히시고, 익명12님은 소설을 좋아하세요. 이런 식으로 구분이 되는 닉네임들이 아니죠. 닉네임 자체에 개성이 명확한 사람만 투표에 임해야 합니다.
본문에 이런 내용이 담겨있었으면 댓글이 좀 줄었을까요?
저도 이 부분은 인지하고 있었어요 ㅎㅎㅎ
지명도에 따라서 참정권을 제한한다니 처음 듣는 소리군요. 이건 성별이나 나이, 활동기록에 의한 제한보다 더 심한데요.
지명도 이야기가 아닙니다. 어제 가입한 사람이라도 익명닉이 아닌 자신의 개성을 드러내며 활동하려는 사람이라면 문제 없어요.
게시판에서 얼마나 알려졌느냐와는 무관한 이야기입니다.
한사람당 한번의 투표만 가능할수 있다면 아이디가 뭐가되든 상관없어보이네요.
댓글로 투표하게 될 경우
댓글에 본인 아이디만 병기해도 해결될 문제인걸 왜 이리 복잡하게 생각하나요.
닉네임 자체에 개성이 명확한 사람만 투표에 임해야 합니다.
<- 개성이 명확한 닉네임의 기준이 있나요?
다시 말해서
익명12, 익명히어로,익명cat <- 익명이란 단어가 들어가니 전원투표불가
개똥이,말똥이,소똥이<- 익명이란 단어를 안쓰니 전원 투표가능 인건가요?
아니면 같은 익명도 익명뒤에 뭐가 붙느냐에 따라서 투표가 가능해지는걸까요?
혹은 익명이란 단어를 쓰지 않는다 해도 무의미한 닉네임은 투표에 참여가 불가능한지?
개성이 명확한지 아닌지는 누가 어떻게 판단하나요?
절대적인 기준 같은 건 없습니다.
익명12 잠시익명 익명 이런 닉네임을 하고 자신의 개성을 드러내지 않으려는 행동을 해온 사람이 있다면 그 사람은 게시판 내에서 숨으려는 행동을 했다고봐도 무방하겠죠.
잠시익명 같은 닉네임으로 투표권을 행사하는 것에 대한 문제의식은 있으신가요? 없다면 더 이상 할말은 없지만요.
익명의 닉네임이 투표에 참여하게 해서 안된다는 정확한 이유가 뭔가요?
만약 익명성을 무기로 여론을 조작하는 것을 우려하신다면 어느 정도 이해합니다만
그 기준이 닉네임이 될수는 없습니다. 익명12는 안되고 1234는 된다는건가요?
기준도 없이 뭘 가지고 되는 닉네임 안되는 닉네임을 구분한다는 건가요?
듀게의 쉽지않은 가입과정을 감안하면 여론조작이 생길 가능성도 높지 않구요.
설령 어떤 집단이 듀게고시를 집단으로 통과후 여론을 조작하기로 마음먹었다면
책이나 신문 펼쳐놓고 닉네임 적당히 쓰면 다 피해갈수 있습니다.
그게 아니라 그냥 익명 이란 닉네임으로 투표하는게 싫으신거라면 취향은 존중합니다.
듀게 가입과정 쉽습니다. 전 세번이나 했고 1시간이면 작성 가능합니다. 등업되는 시간이 오래걸리는거지. 과정은 정말 쉽습니다.
저마자 얼굴 보이면서 의견을 보이는데 누군가 마스크를 쓰고 의견을 보이는게 싫은 겁니다. 얼굴을 보인다는건 그만큼의 리스크를 가져가는거죠. 자신의 행동에 리스크가 걸리는 겁니다
일반적인 경우라면 좋습니다. 하지만 패널티를 부여하는 순간에서까지 익명닉을 쓴다는건 반대입니다. 투표는 공정해야 합니다. 어떤 사람은 누군지 인지하고 있는 닉네임을 쓰고(그게 얼마나 오래됐든), 누군가는 "저사람 누구지 익명1234? 그게 누구야? 무슨 말을 했었지?" 이건 공정하지 않습니다.
강백호 라는 사람이 있다면 아 강백호 가입한지 얼마 안됐는데 무슨무슨 얘길 하더라 이게 됩니다.
익명닉들은 이게 안됩니다. 저만 안되고 다른 분들은 된다면 할말은 없는데 이게 안되는게 다들 동의하는 부분이라면
익명닉은 투표에서 배제해야된다고 봅니다.
충분하지 않다고 생각합니다. 의도적으로 자신의 존재를 흐릿하게 하는 사람이 투표하는건 공정하지 않거든요. 아이디를 표기한다고 해도 누군지 특정이 되는 건 아닙니다. 누군가 글을 쓰거나 댓글을 달았을때 일부러 클릭을 해서 아 이사람 그때 투표한 그사람이구나 하고 알아야 하는거죠.
지금이라도 익명닉들이 개성을 부여한 닉네임으로 자신을 드러내면서 활동한다면 상관없지만 익명 닉을 쓰면서 투표하는건 반대입니다. 아이디를 표기하면 뭐하나요. 수많은 익명닉중 하나일 뿐인데
닉네임 제한, 아이디 표기에 더불어 아이피도 표시됐으면 합니다. 다중이가 있는 것 같아서요. 그리고 앞으로 모든 게시글과 댓글에도 아이피가 나타났으면 합니다. 유동 아이피 문제도 있긴 하지만 아이피 뜨면 좀 조심하지 않을까요.