협녀를 보고 왔습니다. (짧은 소감)


1.

 이야기는 쓸데없이 비장하고 쉴 새 없이 오글거리는데,

 그 빈약한 이야기의 흐름마저 액션이 끊어놓네요.


2.

 이야기의 빈약함을 감안하더라도 김고은은 정말 연기를 못 합니다. 이번에 그걸 확신했어요.

 그리고 의외로 전도연조차 갈팡질팡하는 것 같아요.

 목표도 흐릿하고 설명이 빈약한 배역에는 대배우도 어쩔 수 없구나 싶었습니다.

 저 둘에 비해 이병헌은 가장 이해 가능한 배역을 맡았고, 그걸 또 잘 해냈어요.

 

3.

 너무나 기대했던 영화가 망작이라는 소문이 들리는데도,

 왜 어쩌다가 망작이 되었는지 극장에 가서 확인하는 게 취미이신 분들이 분명 있죠.

 그런데 극장에 좀 빨리 가셔야 되겠습니다.

 곧 내려갈 것 같거든요.


    • 연기는 사실 감독이 만드는 것 같아요. 서세원 영화에서 고두심이 어떤 발연기를 했는지 생각하면..

      • 고두심 씨의 발연기라니 한 번 확인해보고 싶지만, 감독이 서세원이라니 궁금증을 애써 접어봅니다ㅜ

    • 궁금했던 영환데...김고은이 연기를 못하는군요........

      • 김고은이 연기를 앞으로 잘할 것 같은 사람이지, 현재 잘하는 사람은 아니더라고요...

    • 주인공 삼인방의 얼굴만 봐도 괜찮을 줄 알았는데 너무 소리소문없이 들어간다 했더니 그런거였군요...

      • 심지어 영화의 첫 장면부터 망작의 기운이 스멀스멀 묻어 나옵니다...

    • 영화는 감독이 갈팡질팡하거나, 배우 연기에 관심이 없으면 배우가 연기의 신이더라도 잘하기 불가능합니다. 푸른 소금이던가? 송강호도 그랬고.. 십억에서는 박해일 박희순 등등이 어색한 연기를 펼치지요. 김고은 팬은 전혀 아닙니다만, 연기 못하는 배우로 단정짓지 않으시길 기원합니다(그러고 보니 영화 하나도 안 본 배우군요. 연극에서는 한번 봤습니다만)
      • 김고은이 배역에 몰입할 수 없었을 거란 생각을 합니다. 감독조차도 김고은이 어떻게 연기해야 한다는 기준이 확실하지 않았던 것 같습니다.


        배역이 그만큼 애매하긴 했어요. 몰입 불가능한 상태를 능청스럽게 속일 만한 짬이 차지도 않았으니, 경험이 많은 이병헌이나 전도연과 더 대비가 되었던 것 같고요.


        김고은이야 앞으로 더 성장했으면 싶은 배우라 계속 지켜볼 거예요, 차차 좋아지겠죠 ㅎ

    • 이미 포스터에서 전도연이 양자경, 김고은이 장쯔이를 연기하고 있으니 결국 짝퉁밖에 안되죠..
    • 영화 형사 듀얼리스트의 한장면을 그대로 베낀 장면이 있었어요. 놀랐어요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 451 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30