남북관계를 보는 시각 결국은 둘중 하나.

 

   사실 뭐든지 크게 보면 두 가지 중 하나죠.  어떤 한 사안에 대해서 여러가지 의견이 많을수도 있지만 대부분은 커다란 두 가지 의견이 대립하기 마련입니다....  그런데 이게

  재밌?는게 말이죠. 이 두가지 의견으로 갈리는 이유가 순수하게 그 사안에 대한 의견일수도 있지만 기본적으로 일어난 팩트를 바라보는 시선이 다름에서 오는 경우가 굉장히

  큰거같아요. 사실 어떤 팩트를 정확하게 본다는 거 자체가 불가능한것이긴 하죠. 그건 신만이 할수있을테니까....

 

   지금 북한문제도 그래요. 뭐 대다수 인터넷 게시판에서도 그렇고 티비에서의 토론프로그램도 그렇고 결국은 둘 중 하나입니다. 햇볓을 계속 해야 (했어야) 한다... 아니다...

  저넘들은 답이없다 이제는 싸닥션을 날려줘야된다.....  완전 극좌파나 수구꼴통이 아닌 이상 대부분의 사람들은 북한과 평화적인 관계를 유지해야 한다는것에는 찬성합니다.

  한반도에 전쟁이 없어야 한다는것도 찬성합니다. 하지만 햇볓정책의 지난 10년을 돌아볼때 여기서부터 의견이 갈립니다. 일단 햇볓 찬성론자들은 그나마 햇볓때문에 지난

  10년간 관계가 개선의 여지가 보였는데 이번정부가 다 깽판쳐서 관계가 악화되어..... 관광객피살에 천안함에 급기야 연평도사건까지 일어났다. 반대론자들은 햇볓을 해서

  나아지긴 뭘 나아졌냐....겉으론 하하 웃으면서 받아먹은거 다 북한군으로 넘어가고..... 연평해전 일어났고....어차피 퍼주든 안퍼주던 저넘들의 태도는 바뀌지 않는다.....

 

  어쩌면 자신들이 가진 생각이 사실을 바라보는 시선에 영향을 줘서 저런 의견이 나온걸수도 있지만...(닭이먼저냐 달걀이 먼저냐처럼요...)  솔직히 전 어느쪽이 정답인지

  모르겠어요. 그리고 어찌보면 이건 북한과 남한의 문제라는 사실을 보고 각자가 판단하기 이전에 자신들이 가진 정치적인 철학이나 포지션에 따라서 이 문제를 별도로

  생각하지 않고 그냥 그대로 쓸려가는 느낌도 강합니다. 예를들어 이명박이 싫고 한나라당이 싫으니까 그쪽에서 하는 말은 무조건 다 틀린말. 지네들이 다 망쳐놓고 국민을

  사지에 몰아넣는구나.... 하면서 조건반사적으로 강경론자들을 공격할수도 있구요.... 또 그 반대일수도 있겠죠.

 

  저는 솔직히 뭐가 맞는지 전혀 모르겠어요. 일단 저한테 주어지는 정보가 너무 없기 때문에 (하긴 이문제는 위로위로 올라가서 일반인들이 얻을수 없는 고급정보를 얻는

  소위 전문가란 사람들도 별 차이가 없을수도요) 어떤 가치판단을 내릴수가 없어요.  만약에 북한이 정말 우리가 생각하는것보다 훠얼씬 비이성적이고 정말 답이없는 존재들

  이라면 햇볓정책은 100프로 뻘짓이었겠죠.  말그대로 적의 입에 밥숟갈 물려주는 꼴이었으니까요. 나쁜놈이라면 교화도 가능한데 국가는 사람이 아니죠....... 반대로 북한이

  사실은 저렇게 뻥카쳐도 알고보니 생존을 위한 몸부림때문에 저러고 있는거면 햇볓을 계속 추진했어야 하는거겠죠. 뭐 당연한거죠......

 

  하지만 북한의 실체는 누가 알고있을까요.... 저 윗사람들은 정확하게 알고있으려나.... 그런데 웃긴게 이 정부 들어서 대북송금액이 가장 높았다는게 진짜 아이러니네요..

    • 알고도 모른 척 하는거라고 생각하는데요 다 이유가 있죠.
    • 완벽한 정답이 어디 있겠습니까만은 짧은 소견으로는 햇볕정책이 답이라고 생각합니다. 북한의 실체야 극악한 극우군사독재정권아닌가요. 그렇지만 워낙 미x놈들이다보니 일단 평화를 위해서는 온건책이 답이라고 생각합니다. 통일이 꼭 민족적과제여서 한 민족이라서 그런게 아니라 외국인들의 투자환경이나 경제적인 이익을 위해서라도 그렇구요. 다만 단기간에 효과를 낼수없고 꾸준한 시간이 필요하겠지요. 적어도 지금처럼 전쟁할것도 아닌데(하면안되죠) 얻는것도 없이 어설프고 대책없는 이명박의 대북강경책보다는 낫겠죠. 잘모르는 사람이 딱 봐도 뭔가 어중간해보이죠. 진짜 무능한 대통령인듯.
    • 미디어, 언플이 대중을 즉물적으로 판단하게도 하지만 대중들이 직감적으로 느끼는 것도 있는 것이죠.
    • 이런 이야기를 하는 대에 핵에 대한 이야기가 별로 없다는 것도 중요한 포인트라고 생각해요.

      사실, 남한인 일반은 핵실험 해도 딱히 큰 반응은 없죠. 이번에 민간에 대한 직접타격이 있으니까
      이렇게 들끓는 건데, 주위 나라들에겐 2006년에 핵실험 할 때부터, 아니 미국에게까지 그건 굉장히
      큰 이슈였지요. 하지만 남한이라면 시사에 굉장히 민감한 사람이 아닌 이상... 물론 정치적 영향은
      적지 않겠습니다만 지금 연평도 이슈에 비하면 상당히 작지 않았나 싶습니다. 같은 사안에도 체감
      하는 바가 굉장히 다른 거지요. 북한이 핵실험을 했다는 것에 남한인들의 반응이 (그들 기준에)
      굉장히 적다는 것에 놀라는데 진짜 적절한 기준이란 도대체 어디일까요. 정말 한반도의 조상신들이
      핵무기들을 단단하게 붙들고 있어서 사람들이 동요하지 않는 것일까요?
    • 아무리 북한의 권력층이 극도로 비민주적인 나쁜놈들이기는 합니다만 독일도 장기간의 햇볕정책같은 온건책으로 통일한 것으로 알고 있는데요. 꾸준하게 교류하고 개성공단 같은 협력을 늘려나가서 현재 완전히 통제되고 있는듯한 북한 사회에 외부의 문물이 흘러들어갈수록 북한도 지금처럼 미친짓을 점점 더 덜하게 되지 않을까하는 짧은 생각이 드네요. 그리고 아무리 북한 군부가 미친놈들이라도 전쟁할거아니라면(하면 안되죠) 장기적으로 어떤 수고를 필요로하든 평화를 만들어가는게 경제적으로나 군사적으로나 더 좋은 방법이 아닐까요.
    • nishi//실제 전쟁에서 핵이 사용된 경우가 있었나요? 사용되면 일단 그냥 다죽는거니까 설마 쏘겠어 싶고 체감이 잘안되는듯...
    • 니시/ 그거야... 서울은 핵이 있건 없건 전쟁나면 어차피 3일 안에 쑥대밭이 될 테니까요. -_-;;

      북한이 삼천키로미터짜리 미사일을 쏘건말건 우리랑 관계없는거랑 마찬가지죠. 육십키로짜리로도 어차피 다죽을텐데-_-;;;
    • 2차대전이 이제까지 유일무이한 핵전쟁이었죠.... 설마 쏘겠어.. 하는 심리가 만연하다는
      말씀 어느 정도 맞다고 생각합니다. 혹은 잊고 살거나...
    • 북한문제가 어려운 이유는 북한이 정말 심각한 또라이서 그런거죠. 동독과 비교하시는건 좀 안맞다고 봐요. 어쩌면 우리가 생각하는 시나리오나 평화적인 생각은 남한에서 태어나서 안락?한 환경에서 살아와서 당연하다고 생각하는걸수도 있죠. 하지만 북한은 지금 세계에 저런나라가 없는 정말 기괴한 곳이고.....상식이 통하지 않으니 문제인거죠.... 만약에 우리가 한국인이 아니고 외국인의 입장이었다면 우리가 수구꼴통이라고 생각하는 사람들의 의견대로 생각없이 이야기할지도 모릅니다. 저는 그래서 아 햇볓정책이 그래도 맞는거다 라는 생각을 섣불리 못하겠어요.
    • nishi/ 아니 서울인구가 이미 장사정포 사정거리에 있는데 핵이 더해진다고 달라지나요? 미국 엘리트들은 다르죠. 반미국가의 핵무장력과 확산은 그들에게도 사활이 걸린 문제니까요.
    • 남한에는 서울 말고도 사람이 삽니다(...............). 그리고 장사정포
      공격과 핵공격이 아무래도 저 같은 문외한이 보기엔 질이 다를 것 같은데 어떨지요.

      그리고 핵은... 여타 핵 선진국(?)의 경우는 ICBM인지 뭐시긴지 해서 대륙을 넘어
      투발을 하는 능력도 있다고 하지요. 동아시아에 남한과 북한만 있는 것도 아니고
      다른 나라들에게도 신경쓰이게 하는 문제죠.
    • 서울에 절반쯤 살죠.

      그리고 핵 세 발을 쏠 수 있으면 알라스카 엘에이 도쿄에 꽂지 부산 마산 목포에 쏘겠어요? 어차피 남부지역은 전쟁이 짧으면 피해 없이 끝나고 장기화되고 밀리면 주둔군이 들어오겠죠. 그쪽도 핵이 있다고 크게 변하는건 없을 거에요.

      핵은 오염 때문에 추후 복구시 환경과 생태계와 사람에게 큰 피해를 입히지만 총쏜다는데 복구 후까지 생각하지는 않죠. 어차피 총알 맞아 죽으나 대포에 허물어지는 건물에 깔려 죽으나 원폭에 한큐에 가나 저한테는 그게 그거에요.



      대륙간 핵쏘기는 북한이 대포동 미사일 시리즈로 추구(?)하던건데 역시 우리랑은 전혀 상관없죠. 몇년도인가 북한 미사일 개발했다 그랬을때 미국 일본은 뒤집어졌는데 한국은 무지 덤덤하던 기억이 나네요.
    • 뭐 한반도에서 전면전이 벌어지면 굳이 핵무기 쓰지 않아도 어떻게 되는지 조목조목 따지지 않아도 어림할 수 있는 거 아닙니까? 미국 엘리트들이 한국민한테 핵무기 문제 좀 신경써주어서 우리의 고민을 나누자하는 바램은 있겠군요. 다른 나라에도 신경쓰이게 하는 정치적 성격이 강한 무기이죠. 핵무기가
    • 다른건 몰라도 북한은 이미 지난 90년대에 기근으로 수십만이 굶어죽은 나라입니다. 모병제인 미군을 보면 가난 때문에 입대한 젊은이들은 자신의 목숨이나 남의 목숨에도 아주 초연하더군요. 전쟁에서 군인이 전사하는 일을, 그 슬픔에 우는 감정을 그냥 '개인적인 일'이라고 단정하더군요. 그리고 그런 자신들의 태도를 '용맹한 것'이라고 여기는것 같다는 인상을 주더군요. 전에도 언급한 얘기지만 자신의 목숨이나 남의 목숨에도 슬퍼하려면 감정의 여유가 있어야 돼요. 빈곤계층 출신인 미군들이 이 정도인데, 수십만이 굶어죽는 절대빈곤을 경험한 북한은 어떨까요? 이 극악한 극좌군사독재정권의 정신상태를 제대로 이해하려면 이 점을 꼭 짚고 가야합니다. 즉 우리들에게는 사람 하나하나의 목숨이 천금같지만 북한에게는 그것은 아무것도 아니라는 것을요.

      그래서 저는 햇빛 정책을 지지합니다. 북한에게도 어떤 여유라는걸 느낄 수 있게 해준다면 정말 변화의 기회가 되지 않을까 싶네요. 사실 햇빛 정책 말고는 답이 없는게 현실이죠. 전쟁이 나면 우리가 잃는것이 너무 많으니까요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,941 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,153 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30