우주인 선발할 때, 당연히 성격도 많이 보겠죠?
책 마션을 읽다가 갑자기 당연한 생각을 했습니다.
NASA든 ROSKOMOS든, 우주인을 선발할 때 당연히 성격 모난데 없이 둥글둥글하고 서글서글하면서 타인과 유대관계도 잘 지속할 수 있는 사람을 뽑았겠구나.
지구를 떠나 전혀 다른 환경의 좁아터진 공간에서 몇개월이고 여러 사람이 지내야 하는데, 저처럼 이기적이고 부정적인 말을 툭툭 내뱉는 사람 따위는
아무리 머리 회전이 폰 노이만 수준이어도 뽑지 않을 것 같아요. 사기가 저하되니까.
인류를 대표하는 임무 수행을 위해 지적 능력은 물론이고 신체적으로도 우수한 인재를 선발하는데, 아무리 자질이 훌륭해도 옆사람 말에 시비걸고
내 의견만 옳다고 독불장군처럼 굴거나 혹은 우울감이 자주 찾아와 기분 급 다운 된다거나 아니면 딱히 나쁜 성격은 아니지만 동료들과 잘 어울리지 못한다거나..
이런 사람들은 당연히 우주인이 되지 못하겠죠.
쓰다 보니 성격 좋은 것도 지적 능력이나 신체적 능력에 못지 않게, 한 사람의 우수함을 따질 때 계산되어야 하는 게 맞는것 같네요. 성격 나쁘면 못난이...
그런 면에서 마션의 마크 와트니는 화성에서 살아남을만 합니다. 책을 읽으며 느낀 건데 인간의 위대한 점들 중 하나는 죽음을 눈앞에 두고도 유머러스해질 수 있다는 거.
그 유머를 바탕으로 굉장히 냉정해질 수 있잖아요.
근데 왜 '마션'을 '화성인'으로 하지 않았을까요. 대부분의 우리나라 사람들이 '마션'이라는 말에서는 '마르스(Mars)'를 떠올리지 못할 텐데...
비행에 지장을 줄 정도인지만 파악하겠죠.
이름은 까먹었는데, 정말 유명한 실험이 있었어요. 폐쇄된 소규모 생태계를 구성하고 과학자들을 그 안에 집어 넣어서, 완전 자급자족한 환경이 가능한지 알아보는 실험이었는데요. 아마 1,2차까지 있었던 걸로.. 기술적인 결함이나 오류도 엄청나게 많았지만, 그것들 만큼이나 과학자들 사이의 분란도 커다란 어려움이었다고 하더군요. 사람이 사소한 일로 얼마나 쪼잔해질 수 있는지 절절히 느낄 수 있었다는 참가자의 인터뷰가 기억납니다. ㅎㅎ
아마 (실제로) 화성 개척단?을 선발할 때는 남들과 화합할 수 있는 성격을 가진 사람을 우선했을 것 같습니다.
바이오스피어2 프로젝트 말씀하시는 거죠?
1,2차라기보다는 지구를 바이오스피어1으로 상정하고
지구와 격리된 생태계니 '바이오스피어 2'로 이름붙였던 걸로 기억합니다.
정신감정(?) 단계가 반드시 있을 것 같아요. 상담을 통해서 이 사람이 우주 미션을 해낼 수 있는지 (또 그 외 다양한 돌발사고나 인간 관계 등등에 부합하는지) 분명히 지켜보겠죠.
친구는 마션 포스터를 보고 미션인 줄 알고 있더라구요. 미셔너리 영화라 제꼈다고...ㅎ
그래서인지 미국에서는 astronaut 이라고 하면 일단 우와 하는 경향이 있는것 같습니다. 빅뱅이론에서 나오기도하지만.
말 그대로 지덕체를 겸비해야하니까요.
저는 처음보고 '마르샨' 이라고 읽었는데 마션으로 번역되더군요. 저도 마션이 뭔가했어요
예전에 한국 최초의 우주인 뽑을때 요건중 하나가 '효자'였던걸로 기억해요.
결국 지구에는 진상만이 남아...