[펌] 상상만 해도 행복한 최저임금 1만원

http://m.media.daum.net/m/media/newsview/20160615205830136


"한국에 최저임금 제도가 도입된 것은 1988년, 햇수로 벌써 30년이 되어간다. 강산이 세 번은 변했을 이 기간 동안 변하지 않는 것이 있는데, 최저임금심의위가 매년 ‘비혼단신 노동자 생계비’를 참조해 최저임금 심의를 하고 있다는 점이다. 3~4인 가구가 보통인 현실에서 혼자 사는 노동자의 생계비를 주로 들여다보는 관행은, 영국의 사례를 보더라도 이제 3~4인 가구의 생계를 기준으로 심의하도록 바뀌어야 한다.

그동안 최저임금 제도를 도입하지 않고 있다가 작년에 시간당 8.5유로(1만300원)의 최저임금을 도입한 독일의 사례도 주목할 만하다. “최저임금이 오르면 일자리가 줄어든다고요? 일면 맞는 말입니다. 실제로 나쁜 일자리가 줄어들거든요. 대신 최저임금을 도입하니 좋은 일자리가 훨씬 늘어났습니다.” 

박근혜 정부의 노동개악을 칭송하는 관변 학자들은 독일의 ‘하르츠 개혁’을 마치 모범인 것처럼 떠들지만, 실제 독일에서는 ‘미니잡(Mini Job)’이라는 이름으로 저임금 나쁜 일자리만 양산한 것으로 평가된다. 그런데 시간당 1만300원의 최저임금 제도가 도입되자, 지난 1년 동안 미니잡을 비롯한 질 나쁜 일자리가 20만800개 줄어든 반면, 사회보험 적용이 되는 괜찮은 일자리가 71만3000개 늘어난 것으로 보고되고 있다. 독일 정부는 8.5유로의 최저임금을 위반한 사업주에게 최대 6억원의 벌금을 물리도록 하고 있다.

최저임금이 인상되면 소상공인과 중소영세상인들이 몰락하고 수십만개 일자리가 사라질 것이라는 주장도 설 땅이 없다. 실제 영세상인들의 얘기를 들어보면, 최저임금이 아니라 임대료 인상, 재벌 프랜차이즈의 수수료 인상, 대형 유통업체들의 진출 때문에 힘들다고 하는데 말이다. 저임금 노동자, 영세상인들 모두 재벌들로부터 피해를 입고 있는 공동 피해자라고 할 수 있다."

    • 그때 대비해서 뭐할까 일자리 생각해둬야지.

      • 상상이 현실이 되길..
    • 모두가 상상하면 현실이 될텐데 말입니다. 무엇이 우리의 발목을 잡고 있는 걸까요…
      • 노동의 가치가 너무 낮다고 봅니다. 단적인 예로 돌봄노동이 가족구조 안에서 무상으로 제공되던 성질의 것이기 때문에 상품화된 돌봄노동의 비용이 너무나 낮습니다. 궁극적으로는 노동의 탈상품화를 지향해야겠지만 현단계에서 노동의 가치에 대한 정당한 보상이 이루어지기 위해 더 많은 목소리들이 나올 필요가 있다고 생각합니다.
    • 따르지 않으면 벌금을 물려야 하는데 그 벌금을 물리는게 아마도 가장 큰 걸림돌일겁니다.


      벌금을 정해놔도 벌금을 내는대신에 뒤로 뇌물을 먹이는게 싸다면 지킬 사업주들이 없겠죠.

      • 신자유주의자들은 국가의 개입을 최소화해야한다고 말하겠죠. 시장에 천문학적인 공적자금을 투입한 주체가 누구도 아닌 신자유주의 세력들이지만 말이죠.

    • 매우 나이브하게 한국과 독일의 1인당 명목 gdp를 비교해 보니 독일에서 10300원이면 한국에선 7027원 정도군요. 임금 중간값은 ppp 자료만 나오는데 독일과 한국이 그렇게 큰 차이가 나지는 않네요.
      • 나이브하게 비교할게 아니라 독일의 복지수준도 고려해야겠죠.
        • 그렇긴 하군요. 나라별로 국민 1명이 받는 후생의 양을 비교한다는 건 정말 어려워 보이네요. 환경같은 지표까지 고려한다면 더 어려울 테고요.
    • 그런데 최저임금이 올라가면 임대료와 수수료가 내려가고 재벌들의 갑질이 없어지나요?;;
      • 최저 임금이 올라가면 낮은 최저 임금을 받던 사람들이 조금 더 많은 돈을 벌 수 있고, 서민들의 생계가 조금 더 나아지겠죠. 그게 중요한거 아닌가요? 

      • 두 가지는 인과관계로 볼 것이 아니라 동시에 추구해야할 목표라고 생각합니다.
      • 재벌들의 갑질을 없애려면 재벌 해체도 불사하는 재벌 개혁이 선행되야...한국 재벌이 사라지면 중소기업들이 날개를 달고 우리 경제에 새로운 활력이 되지 않을까...잠시 상상해 보았습니다.

        • 상상이 현실이 되길2..

    • 최저시급이 올라가면 물가는 어쩌나요? 먼저 임대어쩌고들부터 떨어져줘야 인건비가 올라가도 물가는 안정일텐데..
      • 왜 자본소득(지대, 이자, 배당금)이 증가할 때 물가상승을 우려하지 않으면서 노동소득이 증가할 때 물가상승을 우려해야 할까요? 자본소득은 당연시하고 노동소득은 당연시하지 않기 때문이라고 생각합니다. 때문에 이 문제를 단지 최저임금 인상만의 문제가 아니라 포괄적인 사회적 조정의 측면에서 접근해야 한다고 생각합니다.

        • 지대를 제외한 자본소득은 물가상승과 상관관계가 있다고 보이지 인건비나 지대처럼 직접적인 인과가 있다고 보이지 않습니다만... 그리고 지대 상승으로 인한 물가상승 이야기는 종종 하지 않나요?
          • 디플레이션이 우려되는 시대에 이런 논의가 의미가 있는지 모르겠지만 최저임금 인상이 물가상승 요인으로 프레이밍 되면서 자본소득은 비가시화되는 측면을 지적한 것입니다. 이런 측면에서 포괄적 조정을 이야기한 것이고요. 경제학적 문제로만 환원시켜서는 해결할 수 없는 성질의 문제라고 봅니다.
    • 최저임금 1만원은 목표 달성을 위한 구호로서는 좋겠지만, 저는 실제 현재 정해진 최저임금을 받지 못하는 일이 없게 하고, 최저임금을 주지 않는 사업주에게 강한 페널티를 주는 일이 더 시급하다고 생각합니다. 실제로 미지급 임금 전액 또는 일부만 주면 어떤 처벌도 받지 않는 일이 빈번하다고 하니까요. 이를 위해서는 정부의 강력한 의지 외에는 방법이 없을 텐데, 정부가 참....
      •  그래서 투표를 잘해서 그런걸 확실하게 잡을 수 있는 정당에게 정부 구성의 기회를 줘야죠. 그러니 무한 반복이군요....투표를 잘해서 세상을 바꿉시다....

      • 소득 및 자산이 양극화된 현실에서 현재 요구가 지나치지 않다고 봅니다. 물론 정부규제가 동반돼야겠죠. 그러나 정부규제만으론 한계가 있다고 봅니다. 본문에서 말한 임대료, 프랜차이즈 수수료, 대기업 독과점 문제를 해결하지 않고는 불가능한 과제겠죠.
    • (게시물을 스크랩하며) 사람들이랑 최저임금에 대한 애정과 욕설이 난무하는 토론을 하다가, 지치고 피곤해지면, 두 귀를 막고, 이 요약글?을 큰소리로 독백처럼 낭독하겠어요. 염불 외듯이...

      • 포스가 함께 하길..

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,400 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 183 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 188 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 328 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 245 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 281 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 125 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 320 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 132 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 262 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 449 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 181 12-30