이거 별 기대는 않하고 질문드리는건데. 혹시 니체의
차라투스트라는 이렇게 말했다 읽어보신 분 있나요???
사막 사자 어린아이를 어떻게 이해했는지 대답해주세요.
제 대답은 잠시 넣어둘게요.
그런데 진짜 신기한게 뭐냐면,
니체의 책은 거의 프로이트의 정신분석에서 왔다고 봐도 될만큼 정확하게 맞아 떨어져요 놀라울만큼.
그런데 그래서 저는 프로이트 다음에 니체의 책이 나왔을줄 알았는데,
이게 거꾸로드라구요.
정말 의아해요진짜.
어떻게 이럴수가 있는거지???????
어쨋든, 사막 사자 어린아이의 해석에 대해서 공유해봐요 서로.
아 저는 사막이나 사자는 임펙트가 부족할지 몰라도, 이 어린아이가 정말 기가막히지 않나요?????
너무 멋있는 사상이라고 생각해요.(나연만세)
좋은 생각이시네요. 그렇지만 이 표현이 굉장히 재미있는 표현이라고 생각하거든요. 낙타 맞다. 저는 낙타가 가진 것이, 결국 사막과 연결되서 사막이라고 썻었군요.
이 표현이 굉장히 재미있는 표현이에요. 프로이트와 연관지어서 생각해보면, 이 표현이 정말 재밌죠 진짜. 특히 어린아이 부분이. 제 해석은 잠시 넣어둘께요. 좀 더 생각해보시는 것도 좋을 듯해요. 한가지 큰 깨닳음이 오거든요 이 표현에서. 좋은 답변 감사드립니다.