편협...
0.
택시기사 메갈 이야기를 올린 사람입니다.
결론적으로 주작일 가능성이 높다는 것을 알게 되었습니다.
그 글을 보았을 때 미심적은 부분도 있지만 저는 진심이 느껴져서 사실이라고 생각했고 글을 올리게 되었습니다.
1.
그럼에도 불구하고 메갈리아는 일베의 여자버전이라는 생각을 아직도 가지고 있습니다.
특히 밑에 익익명명님의 글을 보며 여러가지 생각을 하게 되었습니다.
저는 분명 편협하다고 이야기를 했습니다.
그 이유에 대해서 자세하게 이야기를 드리겠습니다.
2.
사람은 자신이 보고 싶은 것만 봅니다.
중요한 부분도 자신의 입장에서 보기 때문이죠.
제가 택시기사 메갈 이야기를 믿은 것도 그것 때문이겠죠.
그것처럼 익익명명님도 위메드의 악행을 그렇게 크게 보지 않더군요.
서로 보고 싶은 것만 보기 때문이겠죠.
3.
익익명명님 글 중에 블랙박스 이야기가 나왔습니다.
여자가 무단횡단을 하는 경우 여자라는 이유로 낄낄거리며 비난을 받는다고 이야기를 하셨죠.
하지만 그런 사람이 몇이나 되겠어요?
일부의 경우를 가지고 한국 남자는 모두가 다 그렇다고 말하는 것이 화가 납니다.
블랙박스에서 무단횡단을 한 사람이면 남자던 여자던 비난받아야 합니다.
전 그렇게 생각해요.
제가 운전을 하기 전에는 무단횡단 그게 뭐 어때라는 생각을 가지고 있었는데 운전을 하니까 생각이 바뀌더군요.
무단횡단을 하면 운전자가 화를 내면서 이렇게 이야기하죠.
"누구 인생 망치려고 작정했어!"
운전자 입장에서 보면 무단횡단은 식겁한 상황인 겁니다.
그런데 그 많은 무단횡단 블랙박스 중에서 이해가 되지 않았던 것도 있습니다.
유모차를 끈 여자가 무단횡단을 하는 영상이 그것입니다.
차가 오는데 유모차를 먼저 들이 밀더라구요.
그래서 이런 미친... 이란 소리가 절로 나왔습니다.
아이의 위험을 담보로 무단횡단을 한 거죠.
그 여자는 모성이란것이 없나라는 생각도 들었어요.
그런 반응을 보이는게 잘못인가요?
밀린 차에 대기를 하는 상황에서 자연스럽게 차 밑으로 기어 들어가 눕는 아저씨 영상도 있죠.
그것을 보고 웃기다고 웃었습니다.
그 영상을 보고 웃었다고 아저씨 비하인가요?
4.
선입견은 필요하다고 생각합니다.
그게 없으면 세상을 상상할 수 없으니까요.
하지만 점점 알아가면 알아갈 수록 선입견이 달라지거나 깨지게 되죠.
하지만 편협한 시선으로는 선입견이 달라질 여지가 없습니다.
전 제가 잘못되었다는 것을 인정했습니다.
익익명명님도 자신이 편협하다는 것을 아시겠나요?
아님 또 저만의 헛소리인가요?
그 뻔한 주작질 글도 분간 못할 정도의 편협성이라면 남의 편협을 시비걸 주제가 못된다고 생각하지 않나요?
이미 본인 스스로 돌덩어리처럼 굳어 있는데 뭔들 사지분간이 가능하겠어요? 지금 님에게는 메갈이나 남의 편협함이 급한게 아닙니다.
본인 앞가림부터좀 하고 사세요.
발끈하는 한남충 수준하고는... 주작질이나 퍼와서 개소리 늘어놓다가 뽀록 나면 x잡고 반성이나 할것이자 지 혓바닥 꿈틀거리는것도 제어 못하면서 뭔 메갈타령인지, 좀 멀쩡해 보이는 사람이 메갈 비판해도 들어줄까말깐데 님같은 사람이 헛소리하면 없던 메갈지지도 생기는 역풍 처 맞아요.
아참, 제가 님을 가르치려 든다는건 님 내뇌망상에 불과하지만 님은 제목에까지 주제넘게 용서 운운했어요. 세상에나! 님 따위가 뭔데 감히 용서를? 풉~
남 기분 대신하려는 쓸데 없는 짓거리 하는걸 보니 인생 참 비루한가 보네
밑천 떨어진 것들이 결국 하게되는 짓이 꼭 이렇게 말투니 게시판규칙이니 주절 주절, 아휴
이런 인간이 감히 용서 운운이나 하고 주작질이나 하고 쓰레기 짓은 다해놓고 무슨 예의를 바래요?
염치가 있어야지
성의껏 대답해 드렸는데 이렇게 생떼를 부리시면 저보고 어쩌라고요.
DC 주갤에서 만든 용어랩니다.
http://wiki.dcinside.com/wiki/%EB%B3%B4%EB%9D%BC%EB%8B%88
아름드리 추가.
http://ko.areumdri.wikidok.net/wp-d/57ab829159ab9bd262d09149/View
저도 디씨나 일베 안하는데요. 다음앱 메인에 떠서 알싸 아니면 이종 출처로 봤던것 같네요.
그나저나 님은 어디서 주작글 들고 오셔서 사람들보고 정신차리라며 울부짖었는데, 저 님이랑 동급 된건가요? ('~')a;;;;; 쩜쩜쩜........
비장하게 저 편협한거 알려주겠다고 하셨는데 본문을 봐도 모르겠는데. 저는 생업이 있어서 이만...
아니요, 저는 님과 비슷하지 않습니다.
서로 반대되는 양쪽의 의견이 있으면 그 두가지 의견이 동등한 가치를 지닌다고 생각하시나요?
시소의 양쪽끝처럼 보이는 의견도 중심점을 어디에 두느냐에 따라 달라집니다.
님이 보시기에는 제 의견이 한쪽끝에 있는 과격한 의견처럼 보일지라도, 중심점을 옮긴다면 제 의견은 그냥 온건한 의견이 될수도 있고, 님이 온건하다고 생각하는 스스로의 의견도 굉장히 과격해질수 있죠. 그리고 중심점을 옮길 수 있는 건 "팩트"입니다.
현실과 온라인에 존재하는 여성에 대한 폭력과 남성에 대한 폭력의 양적 질적 해악도를 보았을 때 전자가 압도적이며, 이건 "저의 시선에 갇힌" 자의적인 판단이 아니라 움직일수 없는 사실입니다.
저는 님에게 수차례 제가 왜 편협한지 설명할수 있는 기회를 드렸는데, 님이 고작 하시는 말씀은 제가 하지도 않은 발언들 (한남이라서 어쩔수 없다, 모든 한국남자들이 잘못했다)을 어디서 만들어 와서 제가 일반화의 오류를 저질렀다고 우기는 것 뿐이죠. 제가 쓴 글을 다시 한번 읽어보세요.
저는 일반화의 오류를 저지르지 않았고, 님 혼자 스스로의 편협함을 많이 반성 하시면 되겠네요.
결론은? 누군가에게 편협하다는 말을 뱉기전에는 스스로의 논리를 잘 정리해보세요. 어디가서 창피당하고 싶지 않으시면요.
님이 주작글 가져온 사람이니 의견 내지 말라고 한적도 없고 워마드 사건들을 제가 중요하지 않게 생각한다고 한적도 없습니다. 자꾸 제가 한적도 없는 말에 생명을 불어넣지좀 마세요;
편협함을 탈피하고 싶으시다면 일단 상대가 쓴 글을 문자 그대로 독해하세요. "님의 시선으로" 지어내시지 말고요.
님이 부동액이나 아헤가오 합성사진은 아시지만, 그보다 더 많이 알려지고 버즈량도 많은 "보라니"는 처음 들어봤다고 하신 것처럼, 님은 혐오발언의 절대적인 수치와 비례해서 균등하게 정보를 얻고 계신 것이 아니라, 메갈 쪽에 더욱 많은 관심을 가지고 그 쪽의 혐오발언에 안테나를 세우고 있습니다.
저는 부동액과 패륜미러링이 너무 보잘것없으므로 무시하자고 하는 것이 아니라, 남혐과 여혐 총량에 비례해서 균등하게 여자들을 향한 혐오발언과 폭력행위 정보를 님이 습득한다면, 부동액과 패륜미러링이 님이 생각하시는 것만큼 대단히 위협적이지 않을거라는 걸 지적하는 겁니다.
짧게 정리할게요.
님같은 사람은 메갈논란에 끼어들어봤자 역풍 맞기 딱 좋아요.
저런 주작질도 분간 못하는 사람이 메갈 욕 하는걸 보니 메갈은 별 문제가 없나보네? 라는 역풍
메갈과 일베는 동급이라고 주장하면서 주작질이거나 미러링 말고는 근거도 제시 못하면서 우기기니 하는데 누굴 설득?
물론 설득이나 그런게ㅡ아니라 본인이 한남충으로서 단순한 분풀이나 여혐을 앞장서 조장하는 투사가 되려하는거라면 이해가 가지만
사팍님, 저렇게 댓글 못 달게 저격글 올려봤자 오히려 사팍님이 소부님을 마녀사냥하는 졸렬한 행동을 하는 것처럼 보일 뿐 그리 설득력이 없습니다.
차라리 듀나님께 쪽지로 보내세요.
주작질로 어그로 끌더니 이제 그것도 안통하니 저격질 신고질이나 하고
신고는 듀나님에게 쪽지로 하는 것도 모르고 지가 하는 신고질이 얼척 없는건 아는지 댓글도 막아놓고
한남충 답게 찌질종합선물세트네요.