데이트 비용 부담 문제는 당연히 본능과 관련이 있을겁니다

이 현상에는 틀림없이 진화심리학적 원인이 있을겁니다. 성차에 따라 영장류 수컷은 암컷에게 음식과 자원을 제공하고 암컷은 그 대가로 섹스를 제공해왔습니다. 새끼가 태어난 후에도 육아는 대부분 암컷의 몫이었고, 수컷은 육아에 필요한 음식과 자원 암컷과 새끼에게 제공해야 했습니다. 결국 수컷은 자신의 능력을 암컷에게 과시해야 했고 암컷도 그런 수컷을 더 선호하도록 진화했죠.


사회는 수렵-채집 시대와 비교하면 극적으로 변했지만 이성을 선호하는 마음의 진화적 적응기제는 거의 변하지 않았기 때문에 여전히 그런 현상을 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 소위 남자는 능력, 여자는 외모라는 말도 있잖아요. 지금 논의되는 데이트 비용 문제도 같은 맥락에서 분석할 수 있을겁니다. 편차는 있을지언정 세계적으로도 공통적으로 발견할 수 있는 현상이라는 점도 그 증거가 되죠. 그러나 여성의 경제적/사회적 지위가 향상됨에 따라 이런 고정적인 성역할은 바뀌게 되었습니다. 심리적 기제는 여전히 남아있지만 환경 변화에 따른 마음의 유연한 적응능력 덕분이죠.


저는 이 문제가 여성의 지위를 어느 정도 반영한다고 봅니다. 여성의 경제적/사회적 지위가 남성에 비해 뒤쳐질 수록 남성에게 더 능력을 요구하게 되는거죠. 자신의 부족한 자원으로는 양육이 어려운 상황에서 남성의 많은 자원은 자신과 자녀에게 이득이 되니까요. 따라서 남성에게 데이트 비용 대부분을 요구하는 여성은 자신의 지위가 낮다는 걸 알리는 셈이 되겠죠. 물론 그것을 의식하고 하는 행동은 아니지만요. 이 현상을 극복하려면 여성의 경제적/사회적 지위가 지금보다 더 올라가야 하겠지만 그렇다고 이런 경향이 완전히 사라지긴 어려울거라 생각합니다.

    • 그냥 수요-공급 법칙입니다. 멀리 갈 것도 없어요. 결혼 적령기 여성이 적령기 남성보다 많아지면 역전될 거에요.
    • mad hatter/ 이미 "적정한 능력을 갖춘" 결혼적령기 남성이 결혼적령기 여성보다 귀합니다. 결혼정보업체에서의 대우(?)를 보면 알 수 있죠. 그럼에도 불구하고 데이트 비용 부담 문제는 결혼정보업체를 통한 만남에서도 여전히 있더군요.
    • '적정한 능력을 갖춘' 이라는 식으로 결혼 정보사에서 필터링 하는 만큼, '적정한 외모를 갖춘' 식으로 여성쪽도 필터링 되기 때문에 그 비율은 별로 안변할 걸요.
      • 청년실업과 압구정 의느님이 겹치면서 좀 많이 변한 것 같습니다. ㅜㅜ
    • mad hatter/ 그게 영향은 좀 주겠죠. 그러나 크게 변함은 없을겁니다. 수렵-채집생활을 하는 부족민들의 생활을 조사해보면 전쟁으로 인해 남자의 숫자가 적어져도 이런 구도가 변하지는 않았습니다. 이런 상황에서도 여성이 주도권을 가지는게 아니라 능력이 있는 소수의 남성이 여러명의 여성을 거느리게 되었죠.
    • 와구미/ 그건 부계로 전환될 무렵이고.. 모계 사회는 또 그게 아니라고 들었는데요.
    • mad hatter/ 인류의 역사에서 모계사회는 거의 존재하지 않았다고 해도 될 정도입니다. 모계사회가 존재했어도 그건 극소수이고 그 또한 부계사회로 금방 전환이 되었습니다.
    • 흠 이집트가 모계사회 아니었나요...잘 모르겠는데
    • 여성 파라오 있었죠. 하트셉수트.
      그런데 이집트는 모계사회가 아니었던 걸로 알고 있습니다.
    • 타보/ 파라오는 절대 다수가 남성이었습니다.
    • 모계사회는 문자가 없어서 없었던 것처럼 보이는 거죠.
    • 어.. 저는 유전학쪽으론 문외한이긴 하지만 그래도 의의를 제기하자면....남녀가 섹스를 위해 일종의 거래(?)를 해왔고 거기에서 채집과 양육의 분리가 이뤄졌다는 말은 인과관계가 바뀐 것 아닐까 요..남녀를 불구하고 한 종의 궁극적인 목표는 종족 보존이니까요...섹스는 처음엔 종족보존을 위한 수단이지 그 자체가 성취할 목적이 아니었겠죠. 채집과 양육의 분리는 인류가 경험을 통해 성별간의 차이를 깨달은 뒤 "가장 효과적으로 의식주와 양육활동을 분배하는 방법" 을 찾아냈다고 봐야하지 않을까요..
    • troispoint/ 그렇다면 문자사회 이전에 모계사회가 현재 추정치보다 많이 존재했다는 증거를 제시해야겠죠.

      Estella/ 진화는 개체가 자신의 유전자 사본을 얼마나 많이 퍼트리느냐가 핵심이며 종족의 보존과는 무관합니다. 사람들이 진화에 대해 자주 오해하는 것 중 하나죠. 그리고 각 개체는 유전자 사본을 최대한 많이, 그리고 성공적으로 퍼트리기 위해 최적의 조건을 갖춘 이성을 선택하도록 진화하게 됐죠. 그렇기 때문에 섹스 상대를 고르더라도 성차에 따라 가장 적합한 이성을 선택하기 위해 위와 같은 조건을 같춘 이성을 선호하게 된겁니다.

      그리고 인류는 '경험을 통해 깨닫고 양육활동을 분배'한게 아니라 그렇게 서로 분배한 개체가 더 잘 살아남고 번식을 잘했기 때문에 그러한 생활양식을 갖게 된겁니다.
    • 와구미님의 추정치가 어떤 건지는 모르겠는데 인류 문명의 시원인 수메르도 모계사회였고 요즘 발굴되는 흥산문명도 모계사회, 백인이 오기 전까지 인디언은 모계사회였어요
    • 모계사회에 대해 오해가 있으신듯 한데, 모계사회는 부계사회의 반댓말이 아닙니다. 즉 부계사회가 남성우월주의 사회를 가리킨다면 모계사회는 여성 우월의 사회냐면...그건 아니고 사회의 구성원이 여성계통으로 이어지는 사회를 말하는 겁니다. 예를 들면 부계사회가 아버지 - 아들 - 손자 이렇게 이어진다면 모계사회는 외할아버지 - 외삼촌 - 외조카 이렇게 이어지는 사회를 말합니다. 고로 이 둘은 같은 남성우월주의 사회입니다. 다만 성차별이 부계사회와 같진 않지요. 굳이 비교한다면 같은 남성우월주의 사회지만 미국과 중동지역의 성차별 정도의 차이가 있다고 보시면 됩니다.
      그렇기 때문에 모계사회의 전통이 있는 국가나 지역은 여전히 기본적으로는 남성우월주의 사회이긴 하지만 다른 사회에 비해 여성에게 더 많은 기회를 보장하기도 합니다. 왕위계승이나 가계상속, 기타 사회 경제적 참여에 있어서도 부계사회 보다는 확실히 여성에게 많이 열려있지요.

      우리나라 역사만 봐도 삼국시대나 고려사회는 모계사회 전통이 강하게 남아있었습니다. 확실한 부계사회인 조선과 비교해봐도 여성들의 지위가 재산상속이나 기타 경제 사회적인 면에서 차이가 크다는 것을 알 수 있지요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,941 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,153 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30