문재인 전 대표가 제게 고구마를 마구마구 먹였습니다. -_-;;

아 답답.  -_-;;;;;;;;;

문재인 전 대표는 분명 좋은 인품을 지닌 분이고 그동안의 삶의 궤적 또한 진심으로 존경할만 하죠.
그런데.
지금같은 혼탁*1000000 상황에서 훌륭한 정치 지도자로 자리매김 하고 좋은 대통령이 될만한 인물인가? 라는 질문을 하면 갸우뚱해집니다.

지난 대선 이 양반을 지지하긴 했지만 아 제발 이건 좀 고칩시다!!  라며 답답해했던 것들 역시 많았던 게 사실이니까요.
평범한 인간 관계에서도 얼마든 지 뒤에서 속닥거리며 욕하는 사람들은 많죠.  그 사람 앞에서는 한마디도 못하지만.
정치판은 더하면 더했지 절대 덜하지가 않습니다.
하지만 리더라는 사람이라면 최소한 앞에서는 그러지 못하게 할 필요가 있죠.
아 이걸 논쟁 자체를 금지하는 걸로 오해하시면 안됩니다.
어떤 사안에 대해 치열하게 토론하고 논쟁하는 건 언제든 환영이고 리더라면 더더욱 이런 걸 환영해야죠.
그런데 치열한 토론이 아니라 그냥 그 사람을 무시하고 비난하고 욕하고 폄하하는 것들 말입니다.
이런 것들을 뒤에서 하다 슬슬 면전까지 와서 하고 그 선을 넘어도 너무너무 넘었음에도 불구하고 그냥 두는 것 말입니다.
보통의 정치인도 아니고 정당의 대표.  대통령 후보라는 사람이 이런 것들까지 지속적으로 용인하고 참아내는 건 개인의 인품과는 별개로 스스로의 책임을 방기하는 거라고 저는 늘 생각해왔습니다.

정치인은 자신을 지지해준 지지자들을 대변하며 그것을 바탕으로 공공의 발전을 위해 노력하고 서비스하는 사람이죠.
시원하게 언성을 높이고 소리를 지르고 무언가 자극적인 언사를 쏟아내라는 것이 아닙니다.
품위있는 언사로도 얼마든 지 강력한 워딩을 보여줄 수 있습니다.
가장 중요한 건 리더다운 모습을 보여주는 겁니다.
지지자들을 대변하는 것도 당연 중요하지만 이것이 옳다.  라는 주장을 먼저 할 줄 알아야 하고 그것이 왜 옳은 지에 대해 명쾌하게 설명할 수 있어야 합니다.
진부한 표현이지만 나를 따르라~ 하는 모습을 보여줘야 할 때는 보여줘야 한다는 겁니다.

선악으로 모든 것을 구분하고 모 아니면 도. 를 선택해서 움직어야 한다는 것이 아닙니다.
선명함을 가지고 이끌어 가는 리더의 모습을 보여달라는 겁니다.
상대편이 물고 늘어질까봐?
단어 하나하나 가지고 그렇게까지 물고 늘어지는데??
그래서 앞서 말했었죠.  그렇게까지 하도록 방기한 책임이 문재인 전 대표에겐 있다고 말입니다.

기울어진 운동장?
내부 총질이 그동안 넘 심해서?
친노라는 프레임으로 옭아대는 것들이 넘 많아서?

화끈함이 아닌 선명함.
모호함이 아닌 분명함.
저는 이것이 옳다고 생각하며 이것을 이루기 위해 여러분과 함께 하겠다는 결연함.
전자의 것들은 분명 엄청난 핸디캡이었고 이지만 후자의 것들로 상당 부분 상쇄할 수 있습니다.
어차피 모두를 안고 갈 수 없습니다.  모두의 지지라는 건 전 세계 어느 역사에도 존재하지 않습니다.
중간쯤 있으면 중도까지 포용할 수 있는 게 아니라 이도저도 아닌게 됩니다.

60일 이내 차기 대선에 대한 질문?  고민할 게 뭐가 있습니다.
헌법을 지키면 됩니다.  
대통령이 헌법을 위반해 국가가 이렇게 혼란한데 이럴 수록 헌법을 더더욱 잘 지켜야 한다.
이거 하나면 끝입니다.
거기에 뜬금없이 무슨 국민이..  이런 말이 들어가는 지.
꼬투리 잡히지 않겠다는 생각에 정작 리더다운 모습을 버린거죠.
지금같은 시국에 쓸데없는 정쟁을 추가하지 않겠다? 라고 좋게 봐줄 수도 있지만 이미 그런 상황도 아니잖아요.

그렇다면 지지율 1위인 문 전 대표에게 가장 유리한 것 아닌가? 라는 질문을 또 할 수 있겠죠.
지금의 지지율은 아무 의미 없다고 생각한다.
중요한 건 점점 추워지는 날씨에 시민 여러분들이 거리에 더 이상 나오지 않으셔도 되는 상황을 만드는 것이다.
지금 저는 그것에 모든 것을 집중하고 있다.  저라면 이렇게 답하겠습니다.

탄핵 부결 시 플랜B에 대한 것도 똑같죠.
탄핵이 부결되고 하야도 하지 않는다면 평화적이고 합법적으로 할 수 있는 방법이 일단은 더 이상 없다.
국민들과 저희당은 최선을 다했지만 그것이 한계라면 그것을 수용하고 그러한 결과를 만들어 낸 이들에 대한 책임을 묻고 나라를 정상으로 돌리기 위해 다음 대선에서 반드시 승리하는 민주당을 만들겠다.
역시나 저라면 이렇게 답하겠습니다.

출마하십니까?  라고 물을 수 있겠죠?
경선에 출마합니다.  라고 대답하면 끝입니다.

이거 가지고 내일 오전부터 또 대통령이 다 된 듯 어쩌구 하면 무책임한 정치세력들에게 일갈하는 기자회견 오후에 하면 됩니다.
자신의 각오와 책임감.  최선을 다하겠다는 분명함을 보여주고 동시에 현 시국을 타개하는 것보다는 자신들의 안위와 정치적 생명 연장만 획책하는 세력들에게 일갈하면 됩니다.
지금 대한민국에 필요한 리더는 이런 사람이니까요.
그리고 지금의 시민들은 그런 리더를 분명하게 지지할 겁니다.

저는 문재인 전 대표가 앞으로도 변함없이 지금과 같은 모습이라면 대선 후보 경선에서 화려한 레이스 주자로 만족하셨으면 합니다.
지난 총선을 시민들의 생존을 위한 투표였다고 한다면 이번 대선은 대한민국이라는 나라의 생존을 위한 투표가 될 것이라 봅니다.
정말 마지막 기회인데 또 다시 품위있고 매너좋은 모습만을 끝끝내 지키고 결과적으로는 정권을 내주는 걸 또 다시 볼 수는 없습니다.
정권을 가져오는 것이 중요한 것이 아니라 가져와서 무엇을 할 것인가가 더 중요한데 지금같은 문재인 전 대표의 태도로는 어려워 보입니다.
겉모습만 그럴 뿐 속으로는..  이럴 수도 있습니다.  네네.  당연하죠.
하지만 그걸 누가 압니까?  겉으로 보여주질 않는데?

저야 당연히 대단한 사람이 아닙니다만(-_-) 저같은 사람에게 이런 식으로 기대를 잃는다는 건 문제가 있는겁니다.

@ drlinus
    • 건강에도 좋고 맛도 좋은 고구마, 아무리 많이 먹여주더라도 저는 길라임만 더 안 보면 만족할랍니다. 근데 길라임 쫓아내기에 탄핵으로 가도 난관이 최소 3개... 1차로 과연 의결이 되는가? 2차로 헌재가 1월 2명 퇴임하는데 심리에 들어갈 성원이 될 것인가? 심리가 가능해 지더라도 3차로 과연 헌재가 인용을 할 것인가 기각을 할 것인가? 탄핵은 자칫하면 토요일 집회를 초여름이 될 때까지 해야 될 수도...

      • 사실 전 하야를 하지 않아도 탄핵이 기각이 되어도 어쩔 수 없다. 라고 처음부터 생각하고 있어요.  시민들이 지치지만 않는다면 오히려 그 과정에서 정치인들 옥석을 가려내는 것은 물론이며 공동체 사회에서 중요한 것이 정말 무엇인가에 대해 시민들 개개인들의 고민도 깊어질 것이라 보거든요.  극단적인 상황만 중간에 발생하지 않는다면 시일이 조금은 걸리더라도 많은 가치들을 얻어낼 수 있는 기회죠.

    • 이쯤되면 타고난 것이라 고칠 수 없는 것이기도 하고, 이제와 생각해보면 굳이 억지로 고쳐야하나 싶기도해요.


      어차피 선명성 경쟁으로는 이미 이재명한테 상대가 안되니까요.


      팬덤을 기반으로 경선에서 이겨서 대권후보가 된 후, 계속 안정적인 포지션을 유지하면서, 선명성은 이재명에게 맡기는게 나을듯해요.


      당선되면 이재명에게 법무부장관이나 국정원장 맡긴다고 흘리면서 대선캠프의 주포로 세우는거죠.

      • 당연 타고난 성품과 그동안 살아온 삶의 방식으로 인해 만들어진 모습이겠죠.  저는 선명성을 운운하며 이재명 시장을 후보로 생각하는 게 아닌데요.  


        심지어 전 이번 대선에서 이재명 시장은 경선 후보로는 나와도 대선 후보가 되서는 안된다고 생각하거든요.  -_-;;


        고칠 부분이 분명하게 있고 고친다면 훨씬 더 좋은 모습과 안정적인 득표력을 보일 수 있다고 생각하기에 예전에도 지금도 안타까운 겁니다.  

    • 이제 사이다 주는 사람 찾아서 열렬히 지지하시면 됩니다. 기준이 생겼고 이 사람은 아니라는 걸 확실히 알았다는 건 명쾌하고 좋은 일이에요.
      • 전 정치에서 사이다 찾지 않습니다.  

    • 문재인 후보의 이런 태도가 상당히 맘에 듭니다.


      60일 이내의 선거에서 제일 유리한 후보가 "법대로 하자니까요...하하하" 이러면 참 보기 좋겠습니다.


      종편이 무섭냐고요?


      어디 종편만 무섭겠습니까? 공중파방송도 무섭고, 그 방송에서 가이드하는데로 따라주는 궁민도 무섭습니다.


      정권 교체가 목표지, 속 시원하자는게 목표가 아닙니다.


      9년을 참아왔습니다. 좀 더 참아야 합니다.




      그리고, 연식이 좀 된 사람으로서 그동안 많은 선거를 봐왔습니다.


      당장 60일 이내에 투표한다고 쉽게 이길거라는 생각은 착각이라고 단언할 수 있습니다.

      • 당연 정권 교체가 목표고 일시적으로 속 시원한 것 보자고 하는 것 아닙니다.  문재인 전 대표의 가장 큰 약점은 바로 지난 대선에서 졌던 후보라는 겁니다.  


        지금 아무리 지지율 1위 후보라 해도 본선이 시작되면 이건 상당한 핸디캡이 될 수 밖에 없습니다.  


        지난 대선에서 지지했던 유권자들은 특별한 일 없으면 어차피 저를 포함해 대부분 그대로 다시 지지하겠죠.  하지만 나머지를 더 끌고 와야 안정적인 승리를 할 수 있어요.  


        그런데 그 나머지 유권자들 눈에 문재인 후보는 지난 대선에서 졌던 사람의 이미지가 분명하게 있어요.  상대가 박근혜였던 건 아무 상관 없이 이미 한번 겪어 봤던 후보라는 건 생각보다 약점으로 작용합니다.


        그런데 여전히 지난 대선 후보 시절과 같은 모습을 보인다면?  전 60일 이내 투표한다고 해서 문재인 전 대표가 이길 것이라 절대 생각하지 않아요.


        그렇기 때문에 더더욱 문 전 대표는 조금 더 권력욕을 보이고 리더다운 모습을 보여야 한다는 겁니다.




        종편. 공중파 등등등 무섭고 심지어 짜증나죠.  그런데요.  지난 수많은 시간 동안 최소 dj 시절부터 지금까지 소위 민주진영은 늘 무언가를 확실하게 밀고 나갈 듯 하다 흐지부지했던 가장 큰 이유가 바로 역풍 타령이었습니다.


        그 역풍 무서워 회군을 하거나 중도에 멈추거나 해서 그로 인해 정치적으로 민주진영이 득을 보거나 나아진 것 거의 없습니다.  지금 민주당이 탄핵 정국에서 과거에 비해 스탠스를 상당히 잘 잡고 있는 편인데요.  가장 큰 이유는 당연 국민들의 탄핵에 대한 확실한 입장 때문이지만 그와 함께 소위 말하는 역풍에 대한 염려를 전에 비해 많이 줄였다는 겁니다.  이러한 스탠스에서 조금만 삐끗하면 다시 예전 모습 되는거고 모든 것이 되돌아간다고 봐요.  국민들은 민주 진영에게 많은 기회를 주지 않거든요.  

    • 모범답안을 주변에서 알려줘야 하는 사람이 아니라면 본인판단대로 보여주고 보여지는 수밖에요. 누구나 자신의 발언과 행동과 그 파장에 대해 책임져야합니다. 특히나 정치인은요.

      • 저는 늘 대통령은 되는 것이 아니라 만들어지는 것이라 생각합니다.


        애초 대통령은 커녕 정치에도 뜻이 없던 인물이 정치의 핵심에 서고 대통령 후보가 되고 낙선을 하고 또 다시 후보가 될 가능성이 높고 당선 가능성 역시 매우 높습니다.


        이 과정에서 대통령으로 만들어지는 단계를 차곡차곡 쌓아가야 하는데 많은 풍랑을 겪은 것에 비해 더딘 부분들이 있습니다.


        그걸 주변에서 지속적으로 코칭하고 개선시켜야 합니다.  물론 많이 바뀌었고 바뀌고 있지만 아직도 부족한 부분들이 있어요.


        문재인 전 대표는 당선되는 것이 중요한 것이 아니라 정말 좋은 대통령이 되어야 해요.  본인도.  주변도 더 노력했으면 하는 마음에 주절주절 했습니다.  흑.

    • 야당이 탄핵 의결을 성공시키는지나 지켜보겠습니다. 이것도 제대로 못/안 해내는 정치인은 지지하지 않으렵니다. 

      • 치킨게임이 시작되었는데 야권은 당연히 뒤 돌아보지 않고 탄핵에 모든 역량을 동원하겠죠.  


        그런데 만약 새누리당 의원들의 불참 혹은 반대 때문에 실패를 하게 된다면 그건 오로지 새누리당이 책임질 문제라고 봅니다.

    • 같은걸 보고도 왜 저는 고구마를 안먹었는지 모르겠네요. 헌법재판소도 정치적인 결정을 합니다. 법을 다루는 사람이라면 오히려 그게 절대적이지 않다는 사실도 잘 알죠. 아줌마 둘이서 미처 법이 상상하지 못한 영역까지 가서 놀았는데, 앞으로 이 사태가 어떻게 돌아갈지 여론은 어떻게 흘러갈지 아무도 장담할 수 있는게 없습니다. 그냥 '법대로 하되 (여론에 따라) 예외도 있을 수 있다'는 원론적인 답입니다. 물론 우리가 듣고 싶은건 원론적인 얘기가 아니니까 답답할 수 있지만, 섣불리 뭘 말했다가 또 야당 공조가 안된다는 둥 여러 말이 나올 수도 있고, 어떤 얘기도 하기 쉽지 않은 상황이죠.  

    • 문재인씨는 눈치를 많이 보는 사람 같아 그점이 점수를 깍아먹더군요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 245 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 126 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 133 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 449 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 182 12-30