순수한 궁금증입니다만. 결선 투표제를 한들...
우리가 뉴스에서 보는 여론조사 지지율 순위와 어둠의 문사모 저분이 받아 보는 순위가 다른게 분명합니다.
뭔가 격하게 이해가 안 가서 말입니다... orz
'가봐야 알죠' 라는 말은 허경영이 컴백해서 대통령 선거에 출마하길 바라는 사람들도 할 수 있고 오바마가 한국인으로 귀화해서 대선에 출마하길 바라는 사람들도 할 수 있는 말입니다만.
이걸로 남을 설득하실 생각인가요?
그래서 이게 '안전빵으로 야당 끼리의 대결이 될 것이다.' 라고 단언하시는 이유는 무엇일까요.
1월 2주차 정당지지율을 보면 새누리당+바른정당 더하면 24% 인데요? 국민의당은 4위고요.
나머지 76퍼센트
나머지 76%가 모두 1위 후보를 찍고 24%가 2위 여당후보를 찍으면 결선투표는 갈 필요도 없고요..
지금 지지율대로 1~2위 후보를 뽑으면 어차피 야권 1명, 여권 1명으로 압축되는데요? 어떻게 야권후보간의 대결로 안전빵이 되나요?
4위도 못하고 있는 후보가 미친듯 지지율이 올라서 반기문 제치고 문vs안 대결이 어떻게 나오는건가요?
이런말할 줄 아랐음.
그게 왜 전부 문재인표라고 봅니까
가봐야아는겁니다.
그게 전부 문재인표면 어서 받으세요.결선투표제.
유불리는 해봐야 아는거니
대권1위답게 쿨하게 받으세요.
이런 말 할줄 알았습니다.
안철수가 실전에 들어가면 지지율이 3배가 되는 근거, 결선투표제가면 무조건 야권후보간의 격돌이 된다는 근거를 내놓으세요.
그것도 못 내놓으면서 '나를 따르라~' 하다가 반기문 대통령 되는 꼴 보게 만드려고요?
도대체 뭔말을 하는건지 모르겠지만
상대를 해주자면
결선투표는 민의를 충실히 반영합니다.
그럴일도 없지만
만약 반기문이 몰표를 받는다면
그걸 받아들이는게 민주주의입니다.
아..네.. 이번엔 제 차례 였군요.
로이배티님 죄송합니다.
아뇨. 제가 묻고 싶었던 걸 가라님께서 물어봐주셔서 그냥 편하게 구경하고 있었습니다. 감사. ㅋㅋ
혁신전대를 대체하는 말 아닐가요. 혁신전대만 하면 모든 문제가 다 해결되고 (자신이 당대표가 됨) -> 결선투표제를 하면 모든 문제가 사라지고 (자신이 대통령이 됨.)
그래서 안철수가 현재 자기 지지율의 3배로 인기가 많은 반기문을 제치고 득표 1, 2위까지 주어지는 결선에 진출하고.
그 와중에 민주당 후보도 당연히 살아 남아서 야당끼리 결선 투표를 할 수 있다.
라는 말씀이군요.
전혀 납득이나 공감은 안 가지만 애초에 설득이나 토론을 원한 게 아니고 그냥 튀밥님 생각이 궁금해서 올렸던 글인지라 뭐 여기서 만족하겠습니다.
잘 알겠습니다.