타노스 딜레마(인피니티 워 내용누설이 많이..)

트럼프때문에 시끄럽네요. 여러모로 타노스를 떠오르게 하는 인물이라 갑자기 얼마전에 본 인피니티 워가 떠올랐어요. 


어벤저스 모두와 가오갤 모두를 합쳐도 타노스를 막기에는 역부족이었죠. 천상계의 슈퍼스타인 토르마저도 상대가 안됐고.. 결국에는 타노스의 염원이 이뤄진 듯 보입니다. 


영화를 본 거의 모두가 타노스가 인간적으로 깊이가 있는 악당이었다고 하던데.. 아마도 자신의 사리 사욕보다는 확고한 신념과 의지로 타인(나머지 우주의 절반)들을 위해 희생하는듯한 모습을 보여서 일거라고 생각해요. 


그런데 과연 그럴까요?? 


어찌보면 힘과 능력에 비해 철학적인 사고라던가 지적인 능력이 모자란 캐릭터가 아닌가 싶어요. 인피니티 스톤이 그렇게나 대단한 물건이라면 생명체의 절반을 죽여 없애는 대신에 훨씬 더 평화롭고 융통성있는 해결책을 낼 수 있지 않을까요? 그냥 단순하고 쉬운 해결책이 그것이고.. 그게 내 맘에 들기 때문에 그런거라고 밖에는 생각이 들지 않아요. 유대인이 미워서.. 혹은 악의 축이라서 몽땅 죽여버리겠다고 맘 먹은 히틀러처럼요. 


편견과 그릇된 자기 확신이 결합하면 얼마나 어처구니없고 무서운 결과를 초래하는가에 대한 좋은 본보기 정도는 될 수 있을지 몰라도 타노스는 성인의 몸에 돌고래만큼도 못되는 지능을 탑재했다는 생각이 드네요. 


주변에서 벌어지는 일들(인간 관계의 문제같은..)을 보면 대부분 편견, 그릇된 자기 확신, 남을 깔보는 무례함, 오만..같은 것들이 뭉쳐서 일어나더군요. 지능이 높고 낮아서.. 권력이나 금전이 많고 적어서 벌어지는 일들은 그리 많지 않은것 같습니다. 


타노스 이야기를 했지만.. 결론적으로 트럼프 뒤통수에 삽자루 선물하고 싶은 날이네요. 

    • 제가 생각하는 타노스의 딜레마는.. 영화 초반에 이미 아스가르드인 반을 죽이고 시작했는데... 스냅했을때 거기서 또 반절이 되어야 하는가, 아스가르드인들은 제외시키고 가야하는가 였는데 말이죠.. 

    • 지구는 최근 반세기만에 인구가 2배로 늘었는데 말이죠. 50년에 한번씩 관리 해줄 생각인가...? 그러면 인간들은 50년에 한번씩 휴거가 온다고 좋아하려나..? 그럼 타노스가 구세주...? 엥

      • 귀찮으니 스냅 매크로를 돌리거나...

        건틀렛으로 콘돔을 대량생산하거나..

        마인드컨트롤로 리비도를 억제...
    • 폭력성을 지성이나 사유와 함께 가진 인물은 드물지도 않죠.


      기본적으로 그는 종족이 멸종한, 그리고 그 이유가 자신의 방식을 실행하지 않아서 라고 믿는 ‘매드’ 타이탄입니다.

    • 인구따위 반으로 줄여봐야 수십년이면 원상복귀라는 사실도 제대로 인지를 못한다는건 그냥 뇌도 근육으로 이루어져 있는 캐릭인거죠. 하지만 자신은 그걸 모르고 자기 뇌내망상이 빚어낸 끔찍한 계획을 딴에는 고결한 임무랍시고 이룰려고 하니 모두에게 비극...그런데 사실 뭐 히어로 영화의 빌런들 중 제대로 이해되고 공감가는건 로키와 벌쳐밖에 없긴 했어요. 나머지는 그냥 강한 악당이 필요하니 껴맞춘 빌런들이고, 타노스도 뭐.

    • 빅토리아 시대 부르주아들의 논리랑 비슷한 것 같았어요. 임금을 줄여서 빈민들의 수를 줄인다는 벤담주의식 발상,,ㅡㅡ 짜증났어요
    • 코믹스의 별명인 매드 타이탄을 잘 표현해냈다고 생각합니다. 최강급 강자가 사상까지 미쳐버리면 이런 대재앙이 생기는거죠. 그런 의미에서는 잘 그려낸 빌런이 맞는데 "인간적이다" 이런 감상은 왜 나오는지 정말.. 설마 가모라를 친딸처럼 사랑했다는 것 때문에? 그래놓고도 결국 지손으로 죽이는데? 




      홈커밍의 벌쳐라면 모를까 이번 인피니티 워의 타노스를 보고 그런 느낌을 어떻게 받는지 잘 모르겠네요.

    • 뭐 원래 설정에 충실한 행동일 순 있겠지만 문제는 영화에서 그런 타노스를 명백하게 '인간미' 느껴지는 캐릭터로 그리려고 애를 썼다는 점이라고 생각합니다. 수많은 사람들의 '넘나 인간적인 수퍼 빌런!'이라는 반응은 그런 이유에서겠구요.


      뭐 마블 영화판 히어로물들 대부분의 문제점이 빌런의 깊이나 무게감이 너무 적다는 거였는데. 그런 측면에서 시즌 피날레격인 이 영화의 빌런을 그렇게 그려 보려고 한 시도 자체는 좋았다고 생각하지만 원래 설정을 그대로 살리면서 인간미를 부여하려다 보니 이런 참사가...;

      • 개인적으로 타노스 논리의 허접함 때문에 인간미 보다는 그냥 자기 합리화에 빠진 미친놈으로밖에 안보이긴 했는데, 원작의 매드 타이탄 개념에서 접근하면 어쨌거나 미친놈은 맞으니 잘 그려낸거라 봐야 하나... 그런데 타노스의 망한 논리와 별개로 시작부터 헐크 두들겨 패고 로키랑 하임달 죽여버리는 포스거 정말 엄청나서 어벤져스의 빌런으로는 좋았어요.




        사실 히틀러도 <나의 투쟁>에서 전개하는 논리는 눈물이 날 정도로 한심하지만 엄청난 카리스마와 에너지로 독일을 한손에 주무르며 역사상 최고의 빌런이 되었으니...게다가 아리안족이 땅이 좁아 퍼져나갈 공간이 필요하니 넓은 러시아땅의 슬라브족 씨를 말리겠다는 미친 발상도, 타노스는 물론 모든 생명 가리지 않고 반띵이라는 차이는 있지만 뭔가 비슷;;;

        • 그래도 히틀러는 말빨과 전략으로 사람들 녹이기라도 했지 타노스는 걍 주먹을 다 쥐어 패버리는 캐릭터라 포스가... ㅠㅜ


          어쨌든 저처럼 싫어하는 사람보다 역대 최고라고 좋아하는 사람들이 비교도 안 될만큼 많으니 성공적인 캐릭터라고 봐야겠죠. ㅋㅋ
    • 이런 영화 만들어 놓고 자뻑하고 있을 루소형제가 떠올라... 시빌워도 지루하기 짝이 없었건만.
    • 본래는 '데스'인가 하는 이름이었던 죽음의 여신에게 강렬한 사랑에 빠지고, 그 여신에 대한 구애 행동으로 살육과 파괴를 목적으로 살아가는 정념에 가득찬 캐릭터, 아닌가요? 

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,404 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 186 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 191 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 227 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30