앤트맨+ 앤트맨과 와스프 보세요 두 번 보세요
스포는 없어요.
앤트맨과 앤트맨이 나온 어벤져스-시빌워 를 못 보고 (마블 시리즈 중에 저 두 편만 못봤었네요;)
앤트맨과 와스프를 어제 봤고 오늘 풉 스트리밍으로 봤어요.
아직 앤트맨을 못 보신 분들 중 앤&스 를 볼 예정이신 분들은 꼭 앤트맨을 먼저 보시길 강추합니다.
전작을 못봐도 스토리 이해에 별 무리는 없는데 전작을 먼저 보았더라면 훠얼씬 재미 있었겠다는 아쉬움이 살짝 들더라구요.
앤트맨 시리즈는 다른 어벤져스 시리즈와 조금 다른 결의 재미가 있는데 어벤져스 시리즈를 거의 안본 측근은 인피니트워 보다 앤트맨 시리즈가
백배 재미 있었다는군요. 그 이유는 뭔 거창하게 지구를 지키고 우주를 지키고 그런것보다 플롯이 단순하고 명확하며 설득력 있으면서
특유의 유머가 거슬리지 않고 매우 유쾌하다고
저도 그 부분 좋았어요. 특히 루이스의 랩 장면은 극장에서 큭큭대다 도저히 참지 못하고 박장대소를 하게 만들어요.
이 캐는 앞으로도 계속 보고 싶을 정도;
다른 어벤져스 시리즈와 달리 주조연 일반인 캐릭터들이 다 사랑스러운게 앤트맨 시리즈의 장점인거 같더군요.
그런 의미에서 소소한 에피소드로 오래 오래 만나고 싶은데....
어벤져스 시리즈가 진행될 수록 빌런들의 파워 인플레에 밸런스가 무너지며 액션의 재미가 반감되는거 같아요.
인피니티워에서 가오갤 멤버가 끼어들지 않았으면 무슨 재미로 봤을까 싶을 정도였죠;
그런 의미에서 앤트맨은 어벤져스 시리즈의 적절한 출구전략?이 될거 같습니다. 파워 밸런스면에서나 개그코드로나
토니 스타크, 토르, 블랙 팬서는 태생이 재벌이나 왕자이니 스케일이 커질 수 밖에 없고, 캡틴 아메리카도 한때 잘나갔던 전쟁영웅 초인이니 아무래도 그렇죠.. 스트레인지는 마법적으로 지구를 지키고 있고...
결국 태생적으로 최소한 국가급 스케일일 수 밖에 없는 캐릭터들이고, 남은게 가디언스 오브 갤럭시, 스파이더맨, 앤트맨인데 가오갤 2탄에서 또 스케일을 키워버렸고..
소시민에게 기댈건 스파이더맨과 앤트맨&와스프 뿐인가 봅니다.
댓글 보고 나니 가오갤을 갤오가로 잘못 쓴걸 발견; 어쩐지;
시빌워도 보고 말았습니다. 같이본 측근왈 “시나리오 수업에서라면 저런 영화는 F학점 준다”고....
앤&스 에서 독일에서 있었던 일에 대해 앤트맨이 핀박사 부녀에게 거듭 여러번 지나칠 정도로 사과를 하던데 왠지 그 사과가
시빌워를 본 관객들에게 하는 사과이며 동시에 앤트맨 시리즈 감독이 루소형제들 맥이는거 같더군요 ㅋㅋ
시빌워가 그렇게 별로였나요?ㅎㅎㅎㅎ
코믹스 내용을 약간 억지스럽게 끼워맞춘 부분이 있긴 해도,
윈터솔져 관련해서 플래시백 쓰는 방법도 괜찮았고.. 앤트맨이나 스파이더맨이나 블랙팬서나 각각의 개성을 잘 표현해준 편이었던 것 같은데..
어벤져스 떡밥때문에 메인플롯이 너무 영향을 받는 것도..
아이언맨2로 데이고 나서는 그나마 각각 시리즈에서는 독립성을 지켜주는 것 같은데..
인피니티워 처럼 막 캐릭터 모아놓아 만드는 건 코믹스에서 그러는 것처럼 이벤트라고 생각하면야..
그리고 페이턴 리드 필모 보면 앤트맨 시리즈 만큼 괜찮게 뽑아낸 적이 없어서
(애드가 라이트의 공이 어디까지인 줄은 모르겠어도) 마블스튜디오가 훈수(?) 두는 덕을 많이 보는 게 아닌지..ㅎㅎ
조 존스턴/케네스 브래너가 마블 합류 이전에 별로였나요? 그 시기엔 오히려 유명 감독을 일부러 데려다 쓴 거 같은데..
타이카 와이티티도 마블 합류 이전에 개성있는 작품 많이 만들었었고요..
그리고 제 이야기의 요지는, 페이튼 리드가 다른 감독들보다 역량이 떨어진다는 게 아니고, 마블 합류 이후에 제약이 아니라 오히려 버프를 받았다는 거죠.
굉장히 독창적인 영화가 나올 뻔했는데 마블에 발 묶여서 재미가 깎였다고 말하기엔, 페이튼 리드 예전 필모가 별로 특별하지 않은 코미디물들 이었다는 거죠. (적어도 제가 보기엔...)
차라리 애드가 라이트가 하차하지 않고 끝까지 만들었더라면 그런 이야기를 할 수 있겠는데, 페이튼 리드는... 시나리오 작가나 스튜디오에서 구축해놓은 캐릭터 덕을 많이 받았다는 느낌이에요..
일단 베이비 드라이버의 경우에는 제가 무척 좋아하는 영화 중에 하나라.. 취향이든 가치관이든 무언가 동의할 수 없는 지점이 있는 것 같고요..ㅠ
이전 성과가 별로 다를 바 없어 보인다는 것도 제가 언급한 감독들의 전작을 보면 동의하기 어렵지만.. 그것도 취향 차이일 수 있으니..
제가 캐릭터 덕을 봤다는 건 앤트맨이라는 캐릭터가 유명한 덕을 봤다는 게 아니라(물론 그 동네에선 유명한 캐릭터이긴 하지만) 이미 설정이나 시나리오나 각본이나 캐릭터나 애드가 라이트를 비롯한 사람들이 오랜 시간에 걸쳐 구축해놓았는데 그 덕을 본 면이 있다는 이야기였고요,
제임스 건...의 오만은 잘 모르는 이야기이긴 한데 "자기 주제를 알고 묻어서 가는" 스타일을 싫어들 하시는 줄 알고 마블 버프 이야기를 꺼낸거라.. 그냥 영화에 대한 취향 차이이고 논쟁할만한 여지는 없는 것 같네요ㅎ
근데 "캐릭터에 대한 시선" 관련해서 이야기한다면.. 페이튼 리드 필모 중에 브링잇온과 예스맨을 봤지만... 그런 면에서의 감흥은 없었고.. 브레이크 업이나 다운 위드 러브는.. 영화는 안봤지만 요약된 플롯만 봐도 캐릭터 묘사가 그닥 매력적이기는 어려울 것 같아서..;