나무위키가 비정상적으로 커진 이유

나무위키에 가끔씩 내용 수정을 하는 입장에서 봐도, 현재 나무위키에 대해 불만이 많습니다. (본인이 수정하는 항목은 아카데미, 골든 라즈베리 시상식이나 국내외 행정구역 정도)

나무위키가 이 지경이 된 데에는 한국어 위키피디아의 책임이 커요. 자기들끼리 폐쇄적인 정책이나 쓰다가 리그베다위키에게 국내 위키 주도권을 뺏겼고, 청동의 독재로 리그베다위키가 사실상 망한 이후 나무위키가 다 먹어버렸죠.

이래저래 한국어 위키피디아가 폐쇄적인 삽질만 안했으면 하는 생각이 들어요. 나무위키는 리그베다위키와 다르다는 모토를 삼았지만, 결국 위키피디아처럼 될 수 없는 운명이에요. 영어 위키피디아도 공식 문서에 인용할 공신력은 못되는데 나무위키요?

어쨌든 이 지경이 된건 이게 다 한국어 위키피디아 때문입니다. 걔네들이 잘좀 했으면 나무위키가 이 정도로 폭주하진 않았을 거에요.

(물론 상당수의 트위터 유저는 나무위키를 깔 자격 없습니다. 공신력 없는건 보고 싶은 타임라인에 시선이 갇힌 불만종자들도 매한가지에요.)
    • 나무위키는 주로 작성/업데이트 되는 부분도 흥미위주/비학술적/카더라통신이 많아서 그냥 심심풀이 저잣거리 소문모음 정도로만 생각되긴 해요ㅎㅎ 덕력이 높은 주제라든지 연예기사 정치스캔들 등등은 일일이 찾아보지 않아도 모아놓아서ㅎㅎ 물론 그것조차도 좀 편향된 정보가 많긴 하지만ㅎㅎ


      영문위키는 폭넓게 학술적인 부분까지도 다루고 있어서 미주 각주 참고하면 자료 조사에 유용한 면이 있긴 하죠. 애초에 절대적인 작성자수 차이 때문인지..

    • 저는 그냥 재미때문에 흥한 것 같은데.. 폐쇄적인 정책이 어떤게 있었는지 궁금하긴 하네요.


      지금 나무위키는 좀 노잼이죠. 편집 때문에 싸움나면 피곤해서 정떨어지기도 하고

    • 나무위키가 욕먹는 것은 정보의 공신력보다는 운영진들의 독재에 의해 특정 주제들에 대해 매우 편향적인 모습을 보인다는게 가장 큰 이유겠죠.
    • 베스트 셀러에 무슨 책이 있느냐를 생각해볼 때 나무위키의 상업성이 좋아요.


      베스트 셀러에 공정성을 지닌 양서가 올라간 적이 드물지요. 

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,406 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,150 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30