[스포일러 없음] 어벤져스: 엔드게임 단평

보시려면 늦게 관람하더라도 중간 좌석, 맨 앞자리 아닌 데에서 편하게 보시는 게 좋겠어요. 저는 늦게 예매했다가 앞줄 가장자리에 앉아서 목 다치는 줄 알았습니다. 충분히 즐기지도 못했구요. 아랫부분이 크게 보이고 윗부분은 작게 보여서 영화가 일그러져 보였어요. 그래도 그렇지 아니 사람이 보라고 만들어둔 좌석인데 그렇게 엉망일 줄 몰랐어요.


타노스가 인피니티 스톤으로 생명체의 절반을 없앴을 때, 50%의 태아들도 사라졌을까요?


뱃속의 태아도 생명으로 간주해서 인피니티 스톤이 무작위적으로 먼지로 만들었다고 합시다. 1) 임신 중인 여자만 먼지가 되서 사라지고 아이는 먼지가 되지 않는 경우 2) 반대로 여자는 살아남고 아이는 먼지가 되는 경우, 3) 여자와 아이 모두 살아남는 경우, 4) 여자와 아이 모두 먼지가 되는 경우 네가지가 경우의 수가 생기죠. 그런데 임신중인 여자만 먼지가 되어서 사라지는 경우라면 7, 8개월 태아라면 모를까 1, 2, 3개월 태아는 바로 죽겠죠. 그러면 인류는 50%가 없어진 게 아니라 사실 그 이상이 없어진 것이네요. 그러면 우주의 본질을 관장한다는 인피니티 스톤은 “50%의 생명체를 소멸시킨다”는 명제를 이루지 못한 셈이 되지 않을까요?

    • 겨자 님, 되게 오랜만인 것 같아요. 요즘 왜 안 오시나 가끔 생각했었어요. 


      <어벤져스>에 관해서는 다른 분들과 뜨겁게 얘기 나누시길... ^^

      • 업무가 많이 늘어나서 쉴 때는 자기만 했어요. 자다가 스트레스로 깨면 "더 자야돼. 지금 깨면 죽어"라고 생각하고 더 자고 그랬죠. 결과적으로 잘 시간을 확보하길 잘했죠.


        스포일러 가득한 리뷰를 올렸으면 좋겠는데, 언제가 될는지요. 

    • 우주 전체에 영향을 끼치는 현실조작을 할만한 기술력이라면 이후 효과(말씀하신 임신중 태아 문제나 비행중 조종사의 당첨 가능성 등)까지 계산하여 나온 50%일수도 있겠죠. (아님 제작진이 별로 깊게 생각 안했거나요)

      그러고보면 이 문제는 여러모로 생명의 기준에 대해 생각하게 하는것 같아요. 무엇이 하나의 ‘생명’으로 인정받게 되는걸까요? 한 개의 심장을 공유하는 두 개의 의식을 가진 샴 쌍둥이는 몇개의 생명으로 계산될까요?
      • 인피니티 스톤은 발동 당시의 50% 살상을 보장하는 것인지, 아니면 발동한 후 얼마가 지난 후 (10초?)의 50%까지 계산하는 것인지 그런 질문이 되지 않을까 싶어요. 만일 미래를 예측해서 50% 살상을 책임진다면 그것처럼 무의미한 일이 있겠어요? (In the long term, we are all dead)




        저도 비행기 조종사 생각을 했어요. 예전에 'Flash Forward'라는 드라마가 있었는데요. 갑자기 인류가 미래의 한 순간을 알 수 있게 되어서 (비젼을 봄) 그 시간 동안에 비행하던 조종사는 콘트롤을 잃고 비행기는 추락하고 ... 즉 이야기에소 하나의 전제를 밀고 나가려면 온갖 결과를 예상해야한다는 거죠. 




        낙태와 관련한 논쟁에서 샴 쌍둥이 이야기도 곧잘 나오는 예지요. 


        http://www.bbc.co.uk/ethics/abortion/

    • 저도 해봤던 생각인데, 애초에 인피니트 컨틀렛이란 물건의 기능을 생각하다 보면 이건 그냥 과학으론 설명 불가능한 조물주의 능력인지라 '이것저것 다 감안해서 암튼 반반' 이라고 추측할 수밖에 없지 않나... 라는 결론을 내렸습니다.
      • 타노스가 어린 고모라 앞에서 자기 동족을 사살했던 방식을 생각해본다면, 임산부 그룹을 반반 갈라놓고 어머니와 태아 통째로 죽이거나 살린다는 게 그의 방식이었죠. 

    • 장내세균도 절반으로 줄었을까 보다 더 신선한 의문이군요.
    • 저는 그런 생각도 들더군요. 사라진 사람들이 다시 부활했다면 비행기에 있던 사람들은 어디로 부활했을까..?
      • 영화 '타임머신'을 보는 관객들이 비슷한 의문을 가졌던 기억이 나네요. 만일 5천년 후로 이동한다면, 내가 현재 있는 자리에 바위가 있거나 용암이 있거나 하면 어떻게 하느냐 하는 질문이죠.

    • 데스노트에서는 이름이 적힌 사람 외의 다른 사람의 죽음을 유도할 수 없다고 나와있었죠.

    • ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ재미있는 글이네요 인피니티 건틀렛은 과연 프로라이프일까요?

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,404 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,938 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 185 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 226 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 248 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 129 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 136 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 266 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 452 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 185 12-30