정말 본인은 대선까지 간다고 생각하는지도 모르겠어요
세상의 가재 붕어들은 쉽게 속일 수 있다고 믿는 거겠죠?
민중은 개돼지다라고 말해서 파면되었다가 불복소송해서 복귀는 했지만 강등되었고 다시 불복소송 하고 있는
나향욱씨랑 사고회로는 비슷한 것 같아요.
문통이 밀어주면 대선후보 되는 거고, 문파들 지지만 받으면 대신전로데은좋이~
이런 생각이 가능하도록 하는 바탕에 그간 깨어있는 시민들의 블라인드 지지가 큰 몫 했죠.
지금도 맹목적 지지는 계속되고 있고요.
하지만, 세상은 그렇게 간단하지는 않아요.
조국이 검찰개혁을 할 유일한 사람이라는 건 말도 안 되고,
조국이 검찰개혁의 적임자다라는 주장도 말은 안 되지만,
어쨌든 조국이 법무부장관이 된다고 가정하면(문통은 아마 임명하겠죠),
그가 검찰개혁 해나갈 수 있을까요?
검찰개혁이 법무부장관 개인의 의지로 할 수 있는 것이었던가요?
의원입법으로는 힘들지만 정부입법으로는 가능하다는, 자기 분야도 잘 모르면서 아무 분야에나 전문가인 척 나서는 모 패스트트랙 복귀 회원의 희망섞이 개인적 의견도 있지만,
상식적으로도 조국 개인의 의지로 정부입법 한다고 해서 쉽게 추진될 검찰개혁이 아닙니다.
게다가, 이미 도덕성이 바닥이라는 게 만천하에 드러난 사람이
검찰개혁 한다 그러면 누가 동조해줍니까?
지금 받고 있는 비웃음과 비슷한 비웃음을 임기 내내 받다가 끝나겠죠.
적폐월드에서 새롭게 떠오르는 몸통이신 분이
남탓 하면서 적폐청산 한다고 하니 헛웃음만 나올 뿐이죠.
애초에 나는 깨끗하고 너는 더럽다라는 이분법적인 진영논리에 바탕한 "적폐 절대주의론"이
조국 사건 때문에 '나보다는 네가 훨씬 더럽지'라는 "적폐 상대주의론"으로 발전하는 것도 재미있어요.
이번 일련의 사건을 보면서,
이번 정부 시작할 때 국무위원은 5대 인사원칙을 지켜야 한다고 천명하고
역시 이런 데서 빠지지 않는 (구)조국은 "인재풀이 넓다"면서 큰소리 뻥뻥 쳐놓고
막상 청문회 하니 5대 원칙 안 걸리는 사람이 드물었던 일련의 장관임명이
민정수석이 일을 허투로 해서 생긴 일이 아니었구나 생각했습니다.
그 자신의 도덕 기준에 보기에 괜찮다고 판단하고 인사검증 오케이 했는데
뚜껑 열고보니 다른 사람의 기준에는 안 맞는 거였어요.
그 패턴이 지금 자신에게도 발생하는 겁니다.
자기 자신은 자기 도덕 기준에는 아무 문제가 없는 사람인데,
다른 사람의 기준에는 안 맞는 겁니다.
시대착오적인 거죠.
거기다가 나르시시즘 증세도 있어서,
주변에서 대선 나가라고 하니까 자기가 그럴 깜냥이 된다고 쉽게 믿어버리는 양반.
어쩌면 정말 순수한지도 모르겠어요.
그가 쓴 책 읽어봤는데, 건질 거리가 하나도 없던데,
대선 레이스 가면 사람들의 마음을 터치할 한 가지 주장이라도 할 수 있을까요?
밑에서 써준 거 읽는 거 말고는 말이죠.
하기야 전체 인생이 "아버지가 하셔서 잘 모릅니다", "집(아내)에서 다 처리한 일이라..."
"의대 교수가 알아서 준 장학금을 제가 어떻게 ..." "제1저자는 교수가 판단해서 주는 것..."
"동양대에서 총장상을 왜 줬는지 제가 알 수가..."
등등 자기 인생을 자기가 드라이브해서 살아온 흔적이 없는 사람이니 대선도 그렇게 치르겠지요.
책은 자기가 쓴 것 같기는 해요.
누가 써줬으면 그렇게 내용없이 썼을까 싶거든요.
물론 이 모든 것도 그가 민주당 경선을 통과한다는 가정 하에서지요.
조국을 대선후보로 생각하고 있는 건 휴먼명조님 뿐이에요. ㅎ
조국이 뭐 그리 대단하다고 정성스럽게 디스를 하는 건지,
대학교수하다 민정수석 2년, 그리고 이제 법무부장관에 임명 될지 말지 모르는 사람에게는 과한 대접이죠.
아 물론, 대선후보급 검증을 거친 조국의 떡잎을 보아하니
나중에 대선 후보가 될 수도 있을 것 같아 미리 밟아서 죽여놔야지 하는 휴먼명조님 판단이라면 존중해 드릴게요^^
그렇지는 않을 것 같은데요? 조국 지지자 중 일부는 조국은 욕심은 없지만 대선후보감이라고 보고 있는 것이고, 조국 비판자 중 일부는 조국은 욕심만 있고 감이 안 된다고 보고 있는 상황 아닌가요? 저는 조국은 감은 아니지만 욕심도 없을거라고 봅니다만.
MELM님 의견도 존중해드릴게요. 그 답은 아마 꽤 오랜 시간이 지나서 나올 듯 하지만. ^^
딱히 존중해주실 건 없고요. 그냥 틀렸다고 생각하시는 부분이 있으시면, 왜 그런지 짚어주시면 돼요.
"의견"에 맞고 틀리고가 어딨어요. 저 사람은 저렇게 생각하는구나 하고 넘어가는 거죠. ㅎ
그 정도 주제 파악은 한다고 생각하고, 선거 뛸 성격이 못 된다는 걸 스스로 알거라고 생각하거든요.
아니 뭐, 무.. 어.. 이름을 밝힐 수 없는 그분도 하시는데요;;;;
남 유세지원 나가서 '부끄러운 동문' 연설하는 영상 보면 [선거 뛸 성격이 못 된다]는 성급한 판단이 아닐까 싶군요.
조국 교수 대선후보 이야기는 아주 아주 오래전부터 나왔습니다. 저 사람 서울대 법대 나온 서울대 법대 교수예요.
(구)조국인가, (신)조국인가.. 그것이 문제로다
큭 웃으신 그 '화장실 찬스'가 실은 부인 기소됐다고 연락받으러 나간 타이밍일걸요;;;;;;
첫 문장에 동감합니다. 조국 측이 말하는 사모펀드 스토리를 도저히 믿어줄 수 없네요.