국내정치를 조정하는 국제정세의 헤게모니

소련이 붕괴되고 서독 주도로 통일 되자 국내 정치에 어떤 변화가 일어났는지를 상기한다면 현재도 생각보다 깊은 관계가 있다고 생각합니다.

친이 핵심브레인으로 날치기를 주도한 이재오나 경기지사로 대권 코스를 밟아가는 김문수가 어느날 갑자기 뒷산에 올라가서 내 길은 이게 아니야라고 한건 아니겠죠. 강철서신 김영환까지 세사람이 비슷한 시기에  변한게 우연이 아닌겁니다.  

 

하드웨어면에서 국제정세에 따라 국내 세력판도가 바뀌는 것만큼 소프트웨어 면에서 한국은 서양사상의 수입 오퍼상이 각분야의 최고 권위자인 나라입니다.

 

 중요한건 현재겠죠. 한나라당은 확실하게 미국의 헤게모니에 종속되어 있습니다. 민주당에서 국민참여당까지는  미국쪽에 가까운 것으로 보입니다. 거기에 기독교를 더하면 대략 한축이 됩니다. 파리에서 택시기사를 하다 그 이야기를 쓰고 한국에서 입지를 세운 홍세화씨를 비롯한 우리나라 진보는 유럽권 헤게모니에 있고 민노당 진보신당을 중심에 두고  민주당에 손을 뻗쳐 보려는 정도로 보입니다. 거기에 카톨릭을 더하면 또 한축이 되는 것이죠.

 

 앞서 말했듯이 국제정세에 따라 격변하는 국내정치가 명백하기 때문에 우리나라 진보의 전망은 어둡습니다.  미국이 쇠퇴하는 징후가 보이기 시작하는 지금 유럽권은 그전에 이미 쇠퇴한, 더 늙은 나라들인겁니다. 우리나라 진보가 진보답게 신선함과 세상을 바꾸겠다는 패기를 보이지 않고 애늙은이 같은 건 이런 이유에서이죠. 차라리 지금 미국을 대체할 차세대 주자로 떠오른 중국에 관심을 기울이신 리영희 교수님이 선견지명이 있었던 것입니다. 세계에서 불어오는 새로운 기류와 호흡하지 않으면 우리나라 진보는 희망이 없습니다.

 

    • 중국의 검열과 탄압에서 진보가 배울 수 있다고요?
    • 글이 너무 직관적이고 거시적인거 같아요. 주장하는 거대담론을 뒷받침할만한 구체적인 근거나 예시가 담겨있으면 더 좋을듯합니다.
    • 굳이 비유하자면

      미쿡(지는해)
      유럽(어제해)
      중국(작년해)
    • 샤방샤방/
      진보에서는 색깔론으로 공격당하면 유럽정치를 예로들어서 변호합니다. 색깔론자도 같은 서구세계의 일이라고 하면 한풀꺽이죠. 진보는 유럽복지제도를 들어서 대중에게 호소하는데 지금 아이슬랜드발 리스크가 유럽전역으로 확대되어 유럽도 힘들다 하게되면 곤란하게 됩니다. 유럽이 잘못되면 진보의 입지가 줄어든 다는 것은 쉽게 예견되죠. 우리나라 진보가 유럽권 헤게모니에 있다는 걸 보여주는 일면입니다.
    • 그렇게 말하기엔 소위 스칸디나비아반도 북유럽식 사민주의 시스템은 여전히 유효하다는 평이 훨씬 더 많습니다.

      유럽이라고 다같은 유럽이 아니죠.

      스웨덴.노르웨이.핀란드.덴마크 이 4개국 복지제도에 있어선 큰정부 복지국가틀을 유지하면서도 미국이 그렇게 좋아하는
      산업경쟁력,국가경쟁력 지수역시 최상위권을 달리고 있습니다. 아이러니한것은 이들나라의 해고,고용의 유연화가 세계에서 제일
      자유롭다는 거죠. 이건 복지안전망이 그만큼 잘갖춰있어 정직원들도 직무능력등에 의한 해고의 유연성이 아이러니하게도 제일 자유로울
      수 있는거겠죠. 노동과 자본 정부간 3자협약이 제일 잘되있어서이기도 하고.. 구조조정시 완전 재고용을 목표로 강도높은 직업교육같은
      건 기본이니..ㄷㄷ 물론 그렇게 재취업하는과정에서 실업수당같은건 몇년에 걸쳐 70~90%사이 전에 받던 임금수준에서 받고..;;;

      그에반해 미국식 신자유주의는 그냥 해고자체만 자유로운 시스템.. 소위 미국빠들은 이런 자세하 이야기 잘안하죠..
    • troispoint /
      흠..제가 말씀드리고 싶은건, 일단 쓰신 글의 논리가 보수 -> 미국, 진보 -> 유럽인데 헤게모니가 중국으로 움직이므로 중국에서 뭔가를 배워야 한다 뭐 이런 내용인데요. 현상파악과 글의 결론이 너무 비약적이라 설득력이 떨어진다는 뜻입니다. 구체적으로 지적해보자면 서양사상을 뛰어넘는 무언가가 동양에서(글의 결론대로라면 중국에서겠죠.) 발견이 되었는지 의문이네요. 지금 중국의 경제발전노력은 곧 한국의 압축성장과정의 복제판 아니던가요? 또한, 단순 헤게모니가 중국으로 움직이고 있으니 중국을 주시해야 한다는 말씀은 "소프트웨어 면에서 한국은 서양사상의 수입 오퍼상이 각분야의 최고 권위자인 나라"라는 지적과도 모순되는듯합니다. 결국 중국이건 서양이건 외국에서 사상을 수입해오는건 마찬가지일테니까요.
    • 샤방샤방/ 완성되어 드러난 시 이전에 시상이 존재하듯 새로운 진보사상은 싹으로 존재하는 것 같지만 아직 드러나지 않았죠. 시상같은 先언어는 느낌이나 직관이라는 흐릿한 단계일 뿐이죠. 어떤 특정한 나라, 중국일지 어디일지는 모르죠. 앞으로 풀어가야할 숙제입니다. 다만 우리나라 진보는 신념이기보다는 추종으로서 유럽권과 관계하는데 '차라리' 탈서양하고 중국의 가능성을 본 리영희 교수님이 낫다는 정도지요. 중국이 새로운 패권으로 지명되고 있는데 서양이 헤게모니를 가지게 된 순서도 함포 다음에 선교사 과학과 사상등으로 나갔습니다. 무력으로 동북아를 굴복시키지 못했으면 중국 한국은 상종못할 오랑캐의 난리정도로 생각했겠죠
    • ANF 1892 / 우리나라에서 규장각 도서를 강탈하고도 지금도 반환의 선례가 된다 어쩐다 하는 프랑스를 배우자 하는 진보주의자도 있었잖습니까? 헤게모니인 것이죠
    • 이 떡밥이라면 이런 글도 참고하세요:

      중-미 해양패권 다툼에 끌려가는 한반도 지정학
      http://blog.naver.com/serge1917/140118884157

      변화하는 패권-중간국의 부상과 도전, 기회
      http://blog.naver.com/serge1917/140117981680

      G20 정상회담 이후-진정한 승자는?
      http://blog.naver.com/serge1917/140118104988

      짧게 요약하면,
      중-미 패권다툼을 기회로 중간에서 세력을 키우는 인도, 파키스탄, 인도네시아
      그러나 진짜 승자는 국제금융기구가 될 가능성 있음
      한국은 아무 생각 없는 듯
    • 김원철 / 저의 문제제기는 관심밖의 보수보다 진보에 무게를 두었지만 좌우를 막론하고 헤게모니에 휘둘리는 듯한 한국이 주고 중국의 미래는 곁가지였던 걸로 보이는 군요; 김원철님과 맥락은 다르지만 같은 애기죠. 떡밥이라고 도매금 하시는 것은 부적절하다고 사료됩니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30