골고루 쏟아지는 2차가해

  • 07-15
  • 2,225 회
  • 48 건

* 현직 검사가 2차가해.

지금 검색어를 보니 현직 아나운서가 2차가해.

친여 커뮤니티들에선 꽃뱀-정치공작설을 확정적으로 신봉하고 있고.


이꼴을 보니 확신이 드는군요. 무한의 권위가 주어진 성역이었네요. 

애초에 권력형 성범죄는 잃을게 많은 피해자가 나서서 고발하기 어려운 사안인건 알지만, 이래서야 정말 건드릴수가 없죠.

성추행 뉴스들에서 결과론적인 텍스트로나 접하는 "주변의 압박"이라는걸 라이브로 지켜보고 있습니다.  


당사자가 세상에서 사라지고 난 뒤에도 권력을 쥔 여당이 줄지어 조문을 오고

그나마 하나 있다는 진보정당은 자기들 처신이 잘됐네 잘못됐네 어쩌고합니다. 

이런 배경이라면 권력가가 정말 충분히, 충분히 마음껏 다른이들을 억압하고 유린할 수 있겠어요.


추후의 유사한 권력형 성추행들을 예방하기위해서라도 이번 사건은 장례식과는 무관하게, 과감하고 빠르게 조사가 진행되었어야합니다.

그런데 현실은 시궁창이네요. 이꼴을 보고 도대체 누가 나설수있겠습니까. 피해자의 신상을 털려고 시도하는건 예사고, 쏟아지는 2차가해까지.   

앞으로 박원순의 사건과는 무관하게 향후 유사한 권력형 성범죄가 발생했을때 피해자들은 결코 적극적으로 나서기 힘들겁니다. 


다시한번 얘기하지만 박원순씨의 유무죄 여부 따위와는 별개로, 여당과 그 지지자들은 정말 바닥의 끝을 보여줍니다. 

공과 사따위 구분못하는 정치인들의 40년 우정과 인맥, 페미니즘에 대한 혐오감성, 성추행 범죄에 대한 천박하기 그지없는 인식수준, 그 잘나빠진 '공작적 사고방식'까지. 


한마디로 쓰레기같은걸 전부 모아놓은 종합선물세트입니다. 

손정우 미국 송환 불허기사에도 못느꼈는데, 이 꼬락서니들을 보니 정말 참을 수 없는 역겨움을 느낍니다. 

      이차가해? 웃기시네

      그 분이 명예자지라도 된단 말입니까?


      그리고 손정우랑 비난하시는 분이랑 같은 선상에 올리는게 참 비열하네요

      사팍/


      리플이라고 쓰셨는데 미안하지만 무슨소린지 하나도 모르겠어요. 

      자꾸 손정우를 언급하시는 게 아쉽네요. 아동 성범죄 사이트 운영자와 같은 선상도 아니고 심지어 그보다 더 역겹다니요. 자녀 있는, 특히 딸 가진 부모들은 치를 떠는 이름입니다. 엄연히 죄질이 다르니 안 엮으심이 좋아 보입니다.

      고구미/


      다를게 뭐있어요? 손정우따위의 성범죄자를 제대로 처벌하지 못하는 현실이나, 가해자와 아주 가까운 사이도 아닌, 불특정 다수에 의해 저질러지는 2차가해나 도대체 다를게 뭐있습니까? 솔직히 후자가 더 끔찍하지 않습니까?




      전자는 그동안 솜방망이 처벌로 한국 사법부를 욕하는 것의 연장선이죠. 근데 지금 이 상황은 어떻습니까.  


      범죄자들이나 추행하는 자들은 세상에 둘도없는 쳐죽일 놈들이고 그거 제대로 처리못하는 법원이 한심하다고 손가락질 하는 인터넷아닙니까. 


      근데 한켠에선 공작이 어쩌고 꽃뱀이 어쩌고. 이게 정상적이라고 생각하세요? 어린 딸가진 부모님들이야 손정우 극혐한다치고, 직장다니는 장성한 딸가진 부모라면 손정우보다 이런 일에 치를 떨어야죠.   

        도둑이냐 살인자냐 식의 피해 규모 얘기는 차치하더라도, 아직 수사 시작도 안 한 사안과 비교하는 건 섣부르죠. 그리고 직장 가진 장성한 딸가진 부모가 그 경우에 더 치를 떨 거라는 건 님의 생각일 겁니다. 아동 포르노가 어떻게 생산되는지, 어느 정도 수위로 표현되는지 알아보시면 천인공노라는 말도 이해되실 거고요. 엄연히 무게가 다른 두 사안을 어렵게 등치하지 마시고 편한 길 가셨으면 싶네요.

          솔직히 제 글을 아예 안보신게 아닐까 싶습니다. 아니면 '손정우'라는 단어에 꽃혀있거나요. 제 글은 애시당초 성범죄를 다루는 여당 및 그 지지자들의 썩은 태도에 대한 글입니다. 이글 어디에도 권력형 성추행과 조직적인 아동강간-포르노생산의 무게를 저울질하고 있지 않습니다. 왜 자꾸 그쪽으로 얘길 몰아가시는지요.  




          님말씀처럼 수사를 시작조차 안한 사안이 맞습니다. 그런데 그 시작조차 하지 않은 사안에대해 꽃뱀이다 공작이다 얘기하는건 정상적인겁니까? 권력형 성추행을 고발한 피해자입장에서 수사를 시작조차 하지 않았는데, 피의자 주변 조직원들이나 높으신분들 뿐만 아니라 면식한번 없는 네티즌 일부가 떼로나서서 자신을 의심하고 욕합니다. 이게 정상입니까? 아동포르노건 N번방이건 상관없어요. 이 두가지는 최근에 이슈가 된 '성범죄'이기 때문에 언급한 것이고요. 



      손정우와 박원순이 다름을 구분하는게 어려운가요? 더군다나 박원순의 경우 아직 드러난 사실만으로 판단하기엔 이르지요.


      추가로 2차가해의 기준이 무엇인지...2차 가해란 말이 남용되는거 같습니다...



        빌 게이츠는 비서랑 결혼했다....같은 개소리가 현직 검사 입에서 튀어나오는 판에 2차 가해란 말이 남용되요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

          현직 검사의 한마디가 남용이란 말을 할 수 있는건가요?

            그 여자가 한 마디만 지나가다 했는지 한 번 찾아보시죠. 그게 무슨 문제냐고 생각하시면 더 할말은 없고요. "현직 검사의 한마디가 남용인가요?" 이게 정말 진지하게 나오는 소리라면 뭐 할 말이 있겠습니까 ㅋ

              젠더감수성 떨어지는 검사 몇마디가 남용이라 할 수 있을까요?

            이 분은 말을 이해할 생각이 없어요. 그러니까 무슨 말을 했는지, 그걸 복기를 안합니다. 그냥 "현직검사"라는 그 사람의 엉뚱한 정체성에만 집중하죠. 아예 이해를 못하고 계속 자기 생각만 말합니다. 

              그 검사의 정체성이 뭐건, 크게 신경쓰지 않는데...


              이해를 할 수 있게 잘 설명을 해주세요. 복기를 안한건 또 뭔지....^^;;;

                여지껏 진지하게 말해왔고 또 진지하게 말하지만, 이런 패턴이 계속 됩니다. 본인이 뭔가 아무 소리나 하죠? 상대의 말에 대한 (강남순 교수의 글 같은 경우) 이해없이 그냥 퍼오거나 하고 싶은 댓글을 답니다. 그럼 상대방이 본인의 의견이 어떻게 잘못되었는지 지적을 합니다. 그럼 본인은 이게 뭐가 잘못된 건지... 이런 식으로 되묻습니다. 그럼 상대방이 막 뭘 또 설명을 합니다. 본인이 뭘 모르고 상대가 그걸 풀어줍니다. 그럼 본인은 또 못알아먹습니다. 지금 sykeswylde님의 대화패턴이 계속 이렇게 진행됩니다. 이거 이상하지 않으세요? 뭐가 문제인지도 모르는 채 하고 싶은 말만 떠들고 있습니다.




                검사가 2차가해를 했잖아요. 이런 주장을 하는 사람들이 있으면, 이 말의 어떤 어떤 지점이 2차 가해인지 본인이 반대하는 입장에서 의문을 제기할 수 있거나 반박을 해야합니다. 논리적 근거를 덧붙여서요. 그런데 지금 본인은 계속 전 문제없다고 느낍니다 / 전 뭐가 문제인지 모르겠습니다 라는 입장만 표명합니다. 아예 문제파악조차 못하는 본인의 입장만 계속 나열하고 있는 거죠. 알료샤를 백명을 끌고와봐야 소용이 없습니다. 문학적 감수성이 현실을 이해할 때는 전혀 통용이 되지 않는다는 겁니다. 




                저는 sykes님이 딱히 악당이라거나 쓰레기라고는 생각안합니다. 그냥 어떤 선이나 정의는 나 자신의 고집이나 살아온 패턴 이상의 메타인지를 필요로 하고 피해자의 입장에 자신을 놓는 상상력이 필요한데, 그게 충분한 사람들은 의외로 없습니다. 어떤 사건은 아주 쉬운데 쉬운 사건들에서도 어떤 사람들은 한사코 그 낯선 피해자와의 공감을 하지를 못하는 거죠. 저는 sykes님이 그 지적인 능력이 아주 떨어진다고 생각합니다. 이걸 모욕이라고만 생각할 게 아니라, 왜 이런 대화패턴이 반복되고 이런 대화밖에 못하는지 , 본인을 좀 돌이켜보세요. 설득이 안되는 자기자신이 무슨 근거나 합리적 태도가 아닙니다. 그냥 미련한거죠.

          당대로서는 드물게 여성으로서 듀크대에서 경제학과 컴퓨터 공학을 전공했고, 듀크 대학 MBA를 받은 후, 또한 당대로서는 드물게 IT 업계에서 멀티미디어 제품개발을 했던 멜린다 게이츠가, 언제 빌 게이츠 비서가 되었는지... 그 검사는 막 머릿속에서 스토리를 지어내네요. 아니 요즘 잘나가는 넷플릭스의 빌 게이츠 다큐멘터리만 봐도 나오는 내용인데 말입니다. 

      SykesWylde/

      이 주제와 관련된 게시물 중 제가 손정우=박원순 이라고 얘기한적이 있습니까? 

      성범죄자들이 낮은 형량의 판결을 받는 현실과 성범죄들에 대한 인식수준이 낮은 것이 결코 무관하지 않음에 대해 이야기하는데, 이게 도대체 어떤구조로손정우=박원순 쯤으로 이해되는지 이유가 궁금하군요.

      근데 사실 이유는 잘 알아요. 논지를 엉뚱한 곳으로 끌고싶어하는 마음. "얘좀보세요~손정우랑 박원순 시장님을 똑같이 취급하고 있어요!"라고 얘기하고 싶은거죠. 근데 어쩝니까. 그런적이 없는걸.

        무관하지 않음은 알겠고, 그런적이 없다고 하시면 다행입니다...

          다행인게 아니라 남에 글에 리플을 달거면 제대로 읽고 비판을 하세요. 하지 않은 얘기나 논지를 가져다 붙이지 마시고요. 

      2차가해가 뭔지 모르는 양반들이 있네요. 대통령부터해서 정부여당사람들 떼거지로 서울시장을 치룬 것부터 2차가해에요. 가족들끼리 조용히 치루도록하고 정 추모하고 싶으면 개인적으로 문상가면 될 것을 뭐 잘했다고 5일장을 국민세금으로 치룹니까. 비서 성추행하라고 서울시민들이 그 자리에 보냅답니까. 사람들이 부끄러운줄 알아야지.

      아직도 정신 못차리는 양반들이 많아서 넘 좋네여.

      지난 주 그 시점이 아닌 지금의 핵심은 박원순 시장의 성추행유무보다

      성추행 신고에 대한 반응이라는 지적에 동의합니다.

      시간이 갈수록 소위 말하는 공작적 사고를 진실이라 생각하는 사람이 늘고 있는 것 같아요.

      민주당이 먼저 나서서 의혹을 검증하고 털고 갔어야 하는 일을 자기들끼리 별 일 없는 양 이렇게 뭉게려고 들어선 안되는거죠.

      사고나 사건은 발생할 수 있는데 그때 어떻게 대응하느냐가 그 사람과 그 집단의 진가를 드로내는 법이죠


      누구나 욕하는 범죄자에게 분노를 쏟아내는 건 아주 손쉬운 일이죠

      그러나 존경받던 여권인사의 추행에 대해서는 욕을 하라는 것도 아니고 철저한 검증을 해야한다는 말조차 하지않는 것은 충분히 역겨운 일 아닌가요

      나보코프/


      네. 그점이 포인트입니다. 이 사건의 조사결과 (그 잘난 빠들 시나리오대로)성추행이 없었다해도 제 글이나 비판지점은 달라질게 없습니다. 


      물론 성추행이 없었다고 결론지어지면 빠들은 신이 나서 꽃뱀이론과 공작적 사고방식 메커니즘을 강화하겠죠. 그건 그거대로 문제지만.  




      이건 마치 황우석의 추종자들을 비판하는 것과 황우석의 연구논문진실여부가 전혀 상관없는 것과 동일합니다. 



        완전 정신나갔네 이거. 성추행이 없었으면 뭐가 어쩌고 저째? 사람 성추행범 취급 다 해놓고, 사실이 아니어도 나는 박원순을 욕한 게 아니라 박원순 빠들을 욕한 거니까 괜찮고 어쨌거나 박원순 빠들은 개쓰레기라고? 나는 언제나 옳다 이거네? 나는 절대 틀리지 않는다? 진짜 자기 합리화 지린다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


        성추행이 사실이 아니면, 너도 그렇지만 밑에 쏘닌지 뭔지 하는 인간은 진짜 벌받아야돼. 아니 자기가 뭘 안다고 저렇게 확신에 차서 떠들어대는 거야. 니들의 확신과 믿음이 곧 진실이야? 거기에 어떤 의문을 가지면 문빠 박빠 여혐 개쓰레기 종자고?


        아무리 화가 나도 좀만 기다렸다가 수사 결과 나오는 거 보고 욕해도 되는 거 아냐? 아직 뭐 하나 확실하지 않은 상황에서 온갖 의견이 분분한 거 자연스러운 거 아니냐고. 박원순이 성추행범이라는 수사 결과가 발표되면 니들이 바라는 대로 모두가 박원순을 쓰레기 취급하게 될 건데 왜 이렇게 미쳐 날뛰지?


        암튼 니들을 위해서라도 박원순이 진짜 개좆같은 성추행범이길 빌어. 그래서 니들이 역시 난 틀리지 않았다고 행복해했음 좋겠어.


        아 근데 결국 그건 누군가 반드시 성추행으로 피해를 입었기를 바라는 거기도 하잖아.


        지금 피해자가 더 많아지길 바라는 게 누굴까? 박원순의 더러운 욕망에 진짜 죽을만큼 고통을 받았던 피해자가 더 많아지길 간절히 바라고 있는 건 누구겠냐고.


        적어도 난 아니야.

          현실적으로 그 '피해 호소인'이 '박원순의 더러운 욕망에 진짜 죽을만큼 고통을 받았던 피해자'가 아니라면 '아무 죄없는 일잘하는 시장님을 모함해서 죽음으로 몰아넣은 꽃뱀'이 될수밖에는 없는 일인데...




          전자도 끔찍하지만 그녀가 후자가 되길 간절히 바라고 있는 건 누구일지... 적어도 나는 아님.

          설사 부인이 진짜 바람을 피웠더라도 의처증 환자의 정신적 문제가 사라지는 건 아니죠. 그리고 그 수사 결과가 나오는 걸 근본적으로 막은 당사자가 박원순 본인이니 이러는 것이고요. 미투 가해자로 지목 받은 사람의 변론권은 무조건 지켜져야 하지만 그걸 포기하게 만든 사람이 누군가요? 적어도 전 아니네요.
          아무리 게시판 법칙이 유명무실하다고 해도 이렇게 대놓고 반발하는 댓글은 오랜만이네요ㅎ 대개 욕을 하더라도 경어로 욕들 하시지 않나...ㅎ
          그러게요. 고소인 주장이 4년을 당하며 참았다던데, 장례든 수사든 까짓거 며칠 더 참으면 되잖아요. 지켜보는 사람들 입장을 고려해서요.


          고소인이 언급한 서울시청 직원들도 그렇고 네티즌들도 누군가 반드시 성추행으로 피해를 입었기를 바라지 않기 때문에 현재와 같이 활동하는 거죠.

          2차 가해가 나쁘지만, 나쁜 마음으로 그러겠어요. 죄는 미워해도 사람은 미워하지 말아야지.

          아니, 사실 1차 가해도 확실치 않은 마당에 2차 가해란 말도 좀 그렇죠. 그저 자연스러운 온갖 의견이 있을 뿐인데. 오히려 온갖 의견 관련해서 벌 받을 사람은 따로있죠. 바로 성추행 사건이 더 많아지길 바라는 사람들.


          누군가 성추행으로 피해 입은 거, 하나라도 더 파내고 더 알리고 그런 사람들이야말로 여권이니 위계에 의한 성범죄 없는 사회, 피해자 구제 등에 관심 있는 척 하지만, 아니진짜 그런 거 관심있다 해도, 피해자 없는 세상이 더 좋은 세상인 걸 모르는 바보 아닌가.


          성범죄 많은 세상이 좋은 세상인가? 여기저기 성추행 문제 삼으면서 걸고넘어지는 것들은 결국 피해자 많은 세상을 원하는 거죠. 사실 피해가 중요한 게 아니고, '나는 언제나 옳다 나는 절대 틀리지 않는다'하면서 미쳐 날뛸 건수가 많아야 좋으니, 결과적으로 더러운 욕망에 죽을만큼 고통 받는 피해자가 더 많아지길 간절히 바라는 이들인 것이죠.


          ㅋ물론 난 아니죠.
          진짜 이상해요 이 사람들은. 박원순이 자살까지 했는데도 한사코 그걸 인정하지 않으려해요. 피해자가 경찰 고발까지 했고 기자회견도 했는데요. 무고추정의 원칙을 한없이 밀고 나갑니다.


          본인의 댓글에 본인의 글로 갈음할게요.



          "4. 뭘 그런 거 가지고 그렇게 예민하게 구느냐? 이 논리를 성추행에 대입하면 어떤가요. 안그래도 남초 커뮤니티에선 아직도 성추행을 여성 특유의 예민함으로 치부하는 경우가 많습니다. 예민함을 인정하지 않는, 존중하지 않는 풍토야말로 가장 위험한 것 아닌가요?


          5. 자기 자신은 이해할 수 없더라도, 그 사람이 모멸감과 수치심을 느꼈다면, 사과하는 게 맞습니다. 자신의 이해력이 이 세상의 모든 공정함을 대변한다는듯 도덕적 우월감에 도취돼 타인의 모멸감과 수치심을 괴상하고 예민한 것 취급하는 '꼬라지'는 한마디로 역겹습니다. 난 사과할 이유 없다면서 모든 걸 대중재판에 맡기자고 공개해 피해자를 또다시 괴상한 사람 만드는 이차 폭력까지 아주 떳떳하게 저지르는 '꼬라지'는 더 역겹죠."

            무고(誣告)추정이라니... 무서운 세상이군요 ㄷㄷㄷ

          게시판에서 반말은 규칙 위반입니다. 그런데 공소권 위반이니 수사 결과가 나오지 않겠지요? 

            규칙 무용지물이 된지가 언젠데... 그래도 일반적으로 존대말을 쓰는걸 보면 (욕할땐 하더라도) 듀게 사용자들 착하네요 ㅎㅎㅎ

              규칙에 대한 신고는 꾸준히 수집되고 있음을 알려드립니다.

      가만히보면 나쁜 일이 생길 수록 더 신나하는거 같다는거 말이죠, 내가 더 옳은 소리를 할 수 있어~~ 내가 얼마나 똑똑한지 말이야. 

        이 사태가 "나쁜 일" 이고 그분들의 의견이 "입바른 소리/옳은소리"임을 알고 계시다는 점이 희망적이네요.

          별로 아픔에 공감하는거 같진 않아서요. 그냥 신이난것일 뿐

            관심법의 올바른 예.
              관심법이었으면 좋겠네요.
        공분을 이해하지 못하는 사람은 분노가 결여되어있기 때문이죠. 채만식의 태평성대가 아직도 유효한 건 그런 까닭일테고.


        원래 선의가 없는 사람이 타인을 위선자로 빠르게 판단해요. 자기 입장에선 이해가 안가거든요.
          마음껏 분노하고 사세요. 말리지 않습니다.


          실질적으로 도움이 안되는 사람들은 주로 말이 많죠
            "가만히보면 나쁜 일이 생길 수록 더 신나하는거 같다는거 말이죠, 내가 더 옳은 소리를 할 수 있어~~ 내가 얼마나 똑똑한지 말이야."


            남의 분노에 딴지 걸어놓고 왜 이런 분들은 말을 바꾸는 겁니까...?? ㅋㅋㅋ 자기 한 말고 기억을 못해서 복붙하느라 귀찮네요.


            누가 보면 이 분은 아주 피해자 연대에 실질적이고 중대한 도움을 주는 분인줄....ㅋㅋㅋㅋ
              할 줄 아는건 비아냥 거리는 것 뿐이죠.
                가만히보면 나쁜 일이 생길 수록 더 신나하는거 같다는거 말이죠, 내가 더 옳은 소리를 할 수 있어~~ 내가 얼마나 똑똑한지 말이야.



                이런 거 말인가요??


                이분들 진짜 너무 이상해요... 자기가 한 비아냥은 생각을 안하는건지...
            말이 많은 것도 사실 실질적 도움이 될 때가 많습니다.



      잔잔한물결/


      분노가 신나는걸로 보이나봐요. 덧붙여 이 상황에 신나있는건 문빠나 박원순 지지자들이죠. 솔직히 별다른 근거 등이 마련된 것도 시간이 지날수록 온갖 음모론들을 펼치고 "거봐! 이게 맞잖아!"라고 흥분들 하고 있는게 눈에 안보이시나봐요., 




      이 일은 장례절차를 소규모로 진행하고 빠른 조사를 선행하는 것이 무엇보다 '실질적인 도움'이 되었을겁니다. 그런데 말도 안되는 음모론과 우상숭배자들의 말많음 덕분에 일이 이지경이 됐죠. 맞아요. 말많은 사람들이 실질적으로 도움안되는 경우는 많아요. 




      근데 말입니다. 당연히 지적하고 비판해야 하는 상황에서 혼자 팔짱끼고 앉아서 무심하고 잘난 듯 얘기하는 사람들도 많이있죠. 사태에 대해 잘모르거나 중립적인 척 하고싶거나 혹은 아무 생각이 없는데 어쨌든 지극히 개인적인 취향적으로 시끄러운게 싫은 사람들. 님이 이런 사람이 아니라면 좋겠네요.

      곰발, 잔잔한물결/ 성추행 사건이 많이 일어나길 바라다뇨. 이미 수없이 발생하면서도 제대로 밝혀지지 않고 가해자가 처벌받지 않는, 그러면서도 오히려 피해자에게 2차 가해가 쏟아지고 있는 현실에 분노하는 겁니다. 이미 그렇게 발생하고 있는 걸 없는 듯이 덮고 가는 게 과연 사회에 도움이 되는 일인가요?
        아...제 댓글의 의도와 정반대로 읽혔네요ㅠㅠ

        얼마나 이상한 주장(이라고쓰고헛소리라읽읍니다)을 하는지 보라고 고대로 복붙한 것인데;


        a.성범죄에 분노하며 윤리적 비판을 하는 사람은 잘난척을 하고있다.

        b.잘난척은 잘난척 할 건수(성범죄)가 있어야 할 수있다.

        C.성범죄에 분노하며 윤리적 비판을 하는 사람은 잘난척 할 건수(성범죄)가 있어야 한다.

        d. b와 c의 이유로 a는 잘난척 찬스를 위해 누구보다 성범죄를 바라는 것처럼 보인다.


        이런 사고회로는 얽힐 가치가 없는...아니 '사고'로 취급할 만한 것인가-이게 제 생각인데,위에 댓글도 개 하고도 떵 같은 소리를 손가락에게 쓰게해서 나자신과 이 사건에 분노 하시는 분들께 미안하고요.ㅠㅜ

      투명인간/


      적어도 본인은 아니라고 생각하는 솔직한 이유를 잘 알아요. 박원순에게 무게를 더 실어줬기때문이죠. 이 글 어디에도, 혹은 제글어디에도 박원순이 성추행범이고 그가 범인이다라는 주장이나 전제 따윈 없어요. 물론 '피해자'라는 표현자체는 범죄의 존재 자체를 전제하고 쓰는 단어이긴 하지만, 그건 어떤 범죄건 마찬가지이죠. 한창 조사가 진행중인 최숙현 선수의 사건도 전 같은 표현을 쓸꺼에요. 권력형 성범죄가 일어났을때 대부분의 경우 자리잡는 피해자 중심-입장아래 얘기하고 있긴하지만, 그건 혐의자가 박원순이 아니라 어느 누구라도 마찬가지이죠. 보통의 성범죄를 다루는 여론 대부분이 그랬고요. 

      그런데 어떤 분들은 그게 아니에요. 갑자기 어마어마하게 신중해지고, 정치공작의 가능성을 전제해두고, 혐의자의 업적을 샘하고 추모하기 시작하죠. 이유가 뭘까요? 박원순이기 때문이에요. 더나아가서, 자신의 호불호때문이죠. 무엇보다 자기 호불호가 중요하기 때문이에요. 범죄사실유무가 중요하다고요? 언제부터 무죄추정의 원칙이 이 사회에서 그렇게 철저하게 지켜졌다고요. 비겁한 변명이죠. 

      거짓말하면 코가 길어져요. 

        발이 짧아지는 거짓말도 있다던데... (feat. 피노키오)

    목록

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등
DJUNA
쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 462,400 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙.
엔시블
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3
DJUNA
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10
라인하르트012
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 183 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2
라인하르트012
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 188 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14
로이배티
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 328 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6
theforce
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8
LadyBird
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 245 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6
쏘맥
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 281 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7
daviddai…
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 125 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15
엔시블
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 320 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2
조성용
쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 132 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12
로이배티
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 262 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14
LadyBird
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 449 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12
쏘맥
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 181 12-30