기안84. 단순 캐릭터 설정 or 작가 사상의 흔적, 여혐 or 남혐, 브레이킹 더 웨이브
전 기안84 작품을 거의 본 적이 없어요.
어느 작품의 1화만 본 게 전부인데,
자신이 직접 겪은 주변 남자들의 캐릭터 - 주로 은어가 오고가며, 고급스런 취향을 가지진 않은 -
를 본따 만든, 그냥 그들 사이에서 '맞아 이런 사람 꼭 있어'하고 (그 작품에선 그냥) 넘길 정도였달까요.
내 취향은 아니지만, 좋아하는 사람들은 많겠다 싶은 정도.
그 이전에도 청각장애인이 부정확한 발음으로 닭꼬치를 먹는 걸 묘사한 게 논란이 됐던 건,
정말 장애인 캐릭터가 필요했던 건 아니었을지. 그들의 발음이 어눌한 건 객관적 표현이었을 뿐은 아닌지.
그걸 보고 자칫 웃음이 나올 수도 있지만, 내심 가엾고 슬픈 감정도 들어야 정상일테고,
그 만화를 쭉 지켜보면 분명히 후자의 감정을 작가는 표현하고 있지 않았을지.
(그런 면에서 샘 오취리 논란과도 좀 연결되는 부분이 있네요)
이번에 논란이 된, 정직원으로 채용된 여성에 대해, 뒷담으로 '잤어요?' 라는 남성들의 대사가 나온 것 역시.
그런 사람이 흔하진 않지만, 실존하는 우리 주변의 일부 남성상을 그린 캐릭터일 뿐은 아닐지.
이 작가가 남성이었기에, 이게 '여혐'으로 보여진다면,
이 작가가 여성이었다면, 왜 남자들을 다 그렇게 그리나며 '남혐'으로 보여질 수도 있는 것은 아닐지.
기안84 작품을 진득히 본 적은 없으나, 그가 그러한 캐릭터를 쓸 수밖에 없었던 이유가 있을테고
어떻게 풀어나갈지는 검열을 하기 전에 '지켜봤어야' 하는 건 아닐지.
겨우 2화 때였다고 하지 않았나요?
진작부터 논란이 됐을 법한 라스 폰 트리에의 '브레이킹 더 웨이브'도 생각나더군요.
지적 장애인 여성이 바보처럼 남자를 따라가 성 상납을 하는데,
결국 이 영화가 그린건 바보같고 희화화된 장애인 여성이 아니라,
그럴 수밖에 없었던 여성의 남편에 대한 헌신적 사랑을 그린 걸작이 아니었는지
+ 여담으로, '나의 아저씨'에서, 벌레를 무서워하지 않고 손으로 쿨하게 쳐서 죽이는 아이유 캐릭터의 장면이 생각나는데,
캐릭터 성격을 위해 필요한 씬이었다고 치지만, 그게 왜 '무당벌레'였어야 하는지 이해할 수 없었던 때가 있었어요
오래전에 봐서 정확히 기억은 안 나는데, 단순 순진한 여성을 넘어서 지적 수준이 좀 떨어지지 않았던가요..
뭐 아무튼 '매우 순진한' 캐릭터였다 쳐도 영화속에선 필수적인 설정이었죠
설마 기안84의 논란의 대상이 되는 현 작품이 한때 무지할때
되는대로 행동했던 여자의 자기 성장만화(자기의 젊은 시절을 후회하고 인권운동가로 거듭난다는)
은 아니겠죠.
음, 그것까진 아니어도, '최소한' 그러한 사회적 문제를 비판하는 메시지는 내포했겠죠
공감하지만, 그 영향을 무시 못하죠. 분명 존재한다고 봐요
기안의 청각장애인 논란은 그런 필요한 캐릭터가 있었다고 넘어간다고 하더라도, 그 장애인 캐릭터의 묘사 자체가 몰지각해서 문제가 됐던 거였습니다.
네. 청각장애인 분들이 발음이 부정확한 건 맞지만, 저도 '바보'처럼 그린 점이 문제였다고 느끼긴 했어요.
일반적인 청각장애인 분들은 그렇지 않지 않나요?
'바보'처럼 그린 게 아니라 청각장애인의 '서툰 말씨'를 머리 속 생각을 뜻하는 말풍선에까지 써서 지적을 받은 거죠. tomof님 말처럼 단순한 이유라고 하기엔 기본적인 예의조차도 없어 보이는 게 문제입니다.
지적받은 이유는 알고있는데, (만화에서) 바보처럼 그려지기도 해서 원래 캐릭터 또는 청각+지적장애인의 경우가 있나해서요
.
제가 '바보'라고 그들을 생각한다는게 아니라, 저 만화가 '바보처럼' 그렸다구요...
.
대화가 쳇바퀴 도는 스타일이시네요. 굳이 사전 복사 내용은 안 읽었구요.
일반인에게 조카바보 딸바보라고 표현하는 건 그럼 귀여운 칭찬이군요
원작에서 저 청각장애인 관련 에피소드가 여러 화 되요. 그리고 그 이전에도 조연으로 계속 등장하기도 했고.
처음에는 지적장애가 있는 것처럼 다뤄지지 않았는데 갈수록 유아화(애교와 인간이 일체화) 되었죠.
애초부터 다루는 환경마다 헤테로 연애를 넣느라 참사가 더 커지기도 하지만....
기안84에 대해서 유독 이렇게 논란이 나는 건, 이렇게 논란도 선의로 해석해주고, 방송에서 나오는 예의없는 모습도 순수함으로 포장해주는 상황이 반복되었기 때문이죠.
첫 작품하는 것도 아니고, 이미 완결된 작품들이 있고 거기서 보여주는 일관적인 정서가 있으니까 비판을 받는 거죠.
게다가 이번에는 기안84 작가 본인이 여성 주인공이 "귀여움으로 승부"해서 취직하는 내용을 그렸다고 직접 밝히기까지 했는데 뭘 더 봐야 할까요?
그리고 작가가 나름대로 사회 풍자 의도가 있었을 것이다라는 주장을 하시려면 최소한의 근거는 있어야죠.
난 읽어보지도 않았지만 그런 의도였을 수도 있지 않느냐라니, 네가 딸같이 예뻐서 그러셨나보다도 아니고 이게 뭔..
십분 공감합니다.
이전 작품에서도 그랬다니 앞부분 내용은 공감.
뒷부분은.. 이거 2화라면서요? 이전작을 보니 이번도 안봐도비디오란 얘기라면 할말은 없네요.
(참고로 기안84 전혀 팬 아니에요)
그나저나 "그러한 적이 있어서 그렇습니다"라고 알려주면 될 내용을, 굳이 비아냥질하시는 건 예전이나 똑같으시네요.
그래서 말씀하신 내용일까봐 본문에 "그러건 아닐지"라고 표현했죠