[정치바낭] 내년 서울/부산 재보궐은 어떻게 될까요?
월간안철수에 댓글로 적었던 것을 정리해 볼게요.
결론부터 말하면 저는 내년 서울/부산 재보궐은 민주당이 전패할 가능성이 높다고 생각합니다. 1:1만 해도 선방소리 들을거에요.
두 시장이 권력형 성범죄 문제로 한명은 사퇴하고 법의 심판을 기다리고 있고, 한명은 죽음으로 도망쳐버렸어요.
민주당이 제정신이면 공천 안했어야 했는데... 그놈의 욕심이 참...
1.
일단 제가 잘 모르는 부산부터 보면.
국힘당은 부산시장 나서는 사람이 많아요.
MB계인 박형준... 사실 이양반 정도 되는 인지도에 합리적 보수 이미지면 서울시장도 욕심낼만했는데 왜 부산으로 튼건지 모르겠어요. 안전빵인가?
그리고 비호감도로는 나경원에 버금간다는 이언주가 있죠. 부산시장 출마선언이라며 부산독립선언을 서울 여의도에서 하신분...
마지막으로 이진복 전 의원.. 잘 모르는 분인데 부산에서는 구청장과 의원 3선을 한 지역인재랍니다.
그외 몇명 더 있는데 일단 저 세분이 3강입니다.
박형준 교수가 1위라는데, 2,3위와 차이도 크지 않고 지지층 분석하면 뒤집을 가능성도 충분하다나요.
그에 비해 민주당은 부산시장 나서는 사람이 거의 없습니다.
나서는 사람이 없으니 (강제) 차출론까지 나오는 판이고요.
얼마전에 김영춘 전 의원이 가덕도 신공항 특별법을 당이 약속해주면 출마하겠다고 했는데... 그냥 이건 질 싸움은 하기 싫다는 것으로 보입니다.
결론은 부산은 국힘당이 무난하게 이길겁니다.
그게 박형준이냐 이언주냐 이진복이냐의 차이일뿐.
처음에는 여권쪽 평론가들이 의외로 민주당이 해볼만 하다더라 라고 해서 그런가? 했는데 돌아가는꼴 보니 그냥 말로만 그러는 것 같고, 가망 없으니 다들 나서기 싫어하는것 같아요.
2.
서울을 봅니다. 사실 제가 서울시민이 아니게 된게 벌써 십여년이라, 박원순이 서울시장될때 저는 서울시민이 아니었습니다.
민주당을 먼저 보면.. 여기도 부산이랑 비슷해요.
유력 후보로 거론되던 박영선 장관이나 박주민 의원이 둘다 고민만 한대요. (박주민 의원은 안나갈 것 같습니다.)
시작부터 핸디캡 안고 뛰어야 하는데 누가 하고 싶겠어요. 이럴거면 당헌당규를 고치지나 말것이지.
우상호 의원은 약하다고 보고, 박용진은 자칭 친문들의 어그로를 끌어서 경선 통과 불투명합니다. 아마 박용진은 경선에서 떨어진 것을 또 다른 정치적 경력으로 삼을 수도 있겠지만요.
보수쪽을 보면...
안철수 대표가 선빵을 쳤다고 하지만, 이혜훈이나 조은희도 만만치 않습니다.
안철수가 나서면서 오세훈, 나경원도 나설 기회가 생겼고요.
개인적으로, 추호 김종인 선생은 조은희를 선호할거라고 추측합니다.
나경원이 인지도는 높지만 비호감도도 높고, 오세훈은 요즘 과하게 눈치보고 빌빌대고 있어서...
추호 선생이 조은희를 밀어주면 안철수 vs 조은희가 될거라고 봐요. 인지도요? 위에 이진복 의원처럼 지역 선거는 전국적 인지도와 크게 연관이 없고 국힘당 최종 경선에 오르는 것만으로 인지도는 확보 되는거지요.
조은희 인터뷰나 기사를 읽어보면 뭐랄까... 탈 정치적이에요. 물론 서울시의 실정이나 부동산 실정을 지적하지만요.
안철수나 다른 중진들이 '민주당과 문재인의 독재를 끝내고 권력교체를 위해 서울시장은 우리를 뽑아주세요!' 라고 한다면...
조은희 구청장은 '저는 서울을 살기좋은도시, 서울시민이 행복한 도시로 만들 아이디어와 자신이 있습니다!' 라고 한달까요.
서울시민이, 특히 중도층이 민주당 정권의 폭압에 맞서 안철수를 찍어줄지, 살기좋은 도시를 만들겠다는 조은희를 찍어줄지..
우리 철수님은 안전빵 + 자신의 급 생각 때문에 국힘당에서 나온 후보랑 나랑 1:1로 경선하자고 하겠지만, 국힘당 경선 과정에서 밴드웨건 효과 고려하면 그다지 안전빵도 아닙니다.
결론적으로, 박영선 장관이 나선다면 그나마 좀 해볼만하겠지만 박주민 포함 다른 사람이 나온다면 해보나 마나입니다.
우상호 의원이 뭔 생각인지 모르겠지만, 도박을 걸고 있는 것 같습니다.
안철수가 나온 이상, 조은희 정도의 지명도를 가진 인물로는 게임이 안 된다고 봅니다. 선거 구도가 아예 내년 대선까지 이어지는 큰판으로 넘어갔죠.게다가 여야 갈등이 격화된 상황인데, 여기서 탈정치적, 실용적 캠페인은 당내에서도 먹히질 않아요. 그래서 조은희는 경선도 어림없다고 보고요. 김종인이 조은희를 밀어줄지도 의문이지만, 밀어주는 게 무슨 의미가 있는지도 모르겠습니다. 지금이 3김 시대도 아니고, 당 내 뿌리도 없고 조직도 없는 김종인에게는 조은희를 밀어줄 힘이 없어요. 조직과 세가 없으니 도와줘봐야 장기인 공중전으로 도와줄수밖에 없는데, 인터뷰 등에서 편들어주면 중립의무 위반이니 쉽지도 않죠.
경선룰이 아직 미정이니까요. 우리 철수님도 '경선룰이 합리적이라면' 이라면서 짚고 넘어 갈 정도로 룰은 중요합니다.
여성가산점, 신인가산점을 몇프로나 할거냐, 이걸 중복으로 받을 수 있게 하느냐 하나만 받을수 있느냐.
여성할당제를 하느냐 마느냐 등 룰로 밀어주는게 더 낫죠. 입만 도와주는 것 보다야.
그리고 오늘 뜬금없이 금태섭도 출마선언했던데, 다음주에 시장 선호도 여론조사 나오면 안철수가 과연 게임이 안될 급인지 알 수 있을 거라 봅니다.
조은희는 일단 신인이 아니기에 신인가산점과 상관이 없고, 여성가산점은 본인이 받지 않겠다고 했어요. 그리고 비대위원장이 나서서 경선룰을 특정 후보를 타겟팅해서 밀어주는 방식으로 가면 선거 깽판 납니다.
추호 선생 짬이 얼마인데 내놓고 하겠습니까...
이달초에 한 서울시장 선호도 조사에서 1위 박영선이 약 20%, 2위 나경원이 16%, 3위 오세훈이 15% 나왔거든요. 금태섭이 7% 나왔나? 조은희가 1% 정도 차이로 금태섭 다음이었을거에요.
출마 선언 이후 여론조사에서 안철수가 몇등 할지가 중요할텐데 몇등할지 궁금해요. 최소 2등은 해야 할텐데..
야권에선 이러니저러니 해도 안철수가 제일 거물급인건 이렇게 보니 맞군요. 다른 사람들은 그나마도 깜이 안되네요.
여당에서는 추이를 지켜본다지만 박영선이 당연히 나올거라 생각했는데요. 사실 당헌당규 생각한다면야 아무도 후보를 안내야 맞겠지만
굳이 후보를 내는데 우상호만으로 안심하고 갈 수 있을른지 모르겠군요.
한길리서치가 쿠키뉴스 의뢰로 지난 19~20일 실시한 서울시장 후보 적합도 여론조사에 따르면, 범여권의 서울시장 후보로는 박영선 장관이 16.3%로 선두를 기록했다. 추미애 법무부 장관이 8.8%로 그 뒤를 이었고 박주민 더불어민주당 의원 7.2%, 우상호 민주당 의원이 6.6%로 나타났다.
범야권의 경우 안철수 대표와 나경원 전 의원이 오차범위 내에서 접전 양상을 보였다. 전체 응답자의 17.4%가 안 대표를, 16.3%가 나 전 의원을 서울시장에 적합하다고 꼽았다. 두 명을 제외하고는 조은희 서초구청장이 8.3%, 금태섭 전 민주당 의원이 6.6%로 나타났다.
출처 : 시사저널(http://www.sisajournal.com)
저도 좀 전에 봤는데, 여권지지자, 야권 지지자 나눠서 물어본거라 기존 조사들과는 트렌드가 달라 비교하기 어렵더군요.
섞어서 줄세우는 여론조사 기다리고 있습니다.
일단 범여권에서 박영선 장관이 2위인 추미애 장관을 더블스코어로 이기고 있는데 반해, 비호감도로 1,2위를 다툰다는 나경원이랑 안철수 지지율은 오차범위 이내라서.. (...)
개인적으로는 안철수 서울시장 하면 재미있을 것 같긴 합니다. 윤석열이 만인지상 일인지하인척 굴다가 요즘은 대통령이랑 맞짱뜨는 이미지가 되었는데, 안철수 시장도 문통이나 다음 대통령이랑 맞짱 뜰거 같아서.
1년짜리 시장이니까 더더욱 재선 가능성이 높아지죠. 1년으로 뭘 할 수 있었겠어? 라는 논리가 먹힐테니까요.
큰 사고를 치지 않는한 재선은 보장된(?) 자리이고 3선은 갈필요가 없습니다. 차차기 대선 나가야 하니.
정의당과 열린당은 지지층이 겹치지 않는다고 생각합니다. 열린당 지지층은 정의당에 학을 떼거든요. 마찬가지로 정의당 지지자들이 싫어하는 민주당 지지층 유형은 다 열린당 지지자라고 봐야 할 것 같습니다.
국짐과 국힘의 당대당 통합은 안철수의 목표가 아니라 이태규와 권은희의 목표라고 보고 있습니다. 우리 철수님 새정치민주연합에서 쓴맛을 봐서 어설픈 당대당 통합은 안하겠죠. 학습능력이 있다면.
거꾸로 열린당의 목표가 민주당과 당대당 통합이라고 봅니다. 열린당이 서울, 부산 후보를 준비하는 이유도 단일화 과정에서 당대당 통합으로 민주당 들어가려는 것이라고 보고 있습니다.
참, 다른 댓글에도 썼는데 재보궐의 특성상 확고한 지지층이 투표를 하고 중도층이나 정치저간여층은 투표를 안할거라서, 정의당과 열린당 득표율이 각각 5%씩은 나올것 같습니다. 최소한이요. 민주당에게는 악재죠. 열린당이랑은 통합하면 자리를 줘야하고, 정의당은 아에 통합이 안될테니.
가장 최근의 지지율 조사에서는 정의당 5.2 국민의당 3.8 열민당은 1.7%입니다. 어차피 꼼수로 급조한 열린민주당이 멀쩡한 정당으로 역할을 수행할거라 보이지는 않고요. 정의당의 당대표는 김종철입니다. 정의당의 세는 특별히 예전과 다를바가 없고요. 한결같이 옛날 전략?을 고수하고 있지도 않습니다. 퇴보하지도 않았고요.
이 여론조사 요즘 자주 언급되는데, 중선위에 등록된 질문지를 보면 좀 의아합니다.
지지정당을 물어본뒤에 범여권 후보, 범야권 후보를 차례로 물어보는데 이러면 역선택의 가능성이 있거든요.
지지정당을 물어보고 범여권이나 범야권을 하나만 물어봤어야 하는게 아닌가 싶습니다.
https://www.nesdc.go.kr/portal/bbs/B0000005/view.do?nttId=8154&menuNo=200467&searchTime=&sdate=&edate=&pdate=&pollGubuncd=&searchCnd=&searchWrd=&pageIndex=1
민주당이 진짜 야당 복하나는 제대로지요. 전 절대 민주당은 안찍을 거라 다짐을 했지만 실은 아직도 갈등 중입니다. 된장이 상했다고 찌개에 똥을 넣을수는 없는 노릇이잖아요. 둘 다 버릴 수 있는 선택이면 얼마나 좋을까요. 제 한표면 모르겠는데 저희 가족들 죄다 정치에는 관심들이 없어서 제가 찍는 사람 따라 찍는 경향이 있어서요. 맥시멈7표가 달려있습니다 ㅋ그냥 몰래 소신투표하고 민주당찍었다고 거짓말이라도 해야하나 고민 중입니다. 뻔뻔하게 후보를 낸 민주당의 비열함에 다시금 치가 떨리는군요. ㅋ