덴마크 영화 '더 길티' 봤어요.
더 길티(The Guilty, 2018)
일반적인 영화에서 우리가 기대하는 시각, 청각적 쾌감이 없는 영화입니다. 그 중 특히 시각적인 볼거리는 전무에 가깝습니다. 아래 사진이 이 영화에서 제공하는 최대한의 공간이고 이렇게 한 화면에 여러 사람이 같이 잡힌 장면도 매우 드물어요. 대부분은 그 아래의 사진과 같이 주인공 혼자 화면에 나타나서 주로 이 인물의 얼굴과 손동작 정도가 영화 내내 보고 있어야 하는 장면입니다. 청각적 쾌감이 없다고 썼는데 사실 이 영화는 절대적으로 청각에 의지하여 진행됩니다. 다만 '쾌감'이 없죠. 확인해 보니 음악은 앤딩 장면에서 단 한 번 사용됩니다. 나머지 소리는 긴급 신고 센터에 걸려오는 벨소리와 전화 건 사람 쪽의 배경음인 차 소리나 비, 와이퍼 소리입니다. 영화는 모두 통화 내용으로 전개됩니다. 폐소공포증이나 그 비슷한 증세를 갖고 있다면 영화가 고통스러울 수도 있습니다. 저도 조금 답답했습니다.
아래 사진처럼 다른 사람들이 있는 곳에서 근무하다가 통화한 사건에 깊이 개입하려고(근무 수칙을 어기는 것이므로) 위 사진처럼 혼자 유리 칸막이 있는 사무실로 옮깁니다. 주인공의 과잉대응은 이전에 있었던 모종의 사건이 심리적으로 영향을 준 것이면서 내일 재판이 있을 이 사건은 현재 통화 중인 이들의 사건과 의미상 끝까지 연결되어 있습니다.
아래와 같은 화면을 가장 많이 보게 됩니다.
칸막이 방, 블라인드 내리고, 오로지 청각 정보에만 의지해서 더 잘 들으려는 주인공.
이런 영화의 생명은 각본이겠죠. 영화의 각본이 참 정밀하게 잘 쓰였다는 생각을 했습니다. 딱딱 톱니바퀴 물리듯 이야기가 말이 되게 전개됩니다. 영화 수업 같은데서 교재로서 역할할 수 있겠다 싶을 정도로요.
영화를 감상한 후 이런저런 이야기를 나누기도 좋습니다. 제한된 정보로 세계를 어떻게든 이해해서 대응하며 살아야 하는 인간 조건을 떠올리기도 했고 어느 순간 개입하는 편견에 커다란 실수를 한다는 생각도 해 볼 수 있겠습니다. 아무리 조심해도 살면서 이 함정을 피할 수 없을 것입니다. 편견 없이 판단이란 게 불가능에 가깝지 않던가요. 그릇만큼 판단하고 책임을 지는 수밖엔.
점점 구석진 어두운 곳으로 들어가서 혼자라 마음껏 자신에게 고통을 주기도 하고 행패를 부리기도 하는데 이윽고 밖으로 나오자 실마리가 보이고 주인공 개인의 출구 찾기도 가능해지는, 장소 설정의 상징성 같은 것도 찾아볼 수 있겠습니다. 이 좁은 공간을 가지고서 대단한 것 같습니다.
귀로만 정보를 얻고 판단한다는 아이디어를 극대화해서 효율적으로 살렸어요. 그에 반해 최근에 나온 제이크 질렌할의 할리우드 리메이크는 쩜쩜 마지막에도 속시원히 해결해주지 않는 주인공의 도덕적 딜레마도 너무 스무스하게 바꿔버렸구요. 그런 찝찝한 뒷맛이 더 인상적이었는데
주인공이 전화 건 사람들을 컨트롤하는 것이 아니고 알고보니 컨트롤 되는 내용이었어요. 오만, 편견에 대해서도 생각하게 되고 보는 동안은 압박감이 있었는데....되새김질할만한 영화였습니다.
폰부스 비슷한 영화인가요
찾아 보니 콜린 파렐 나온 영화네요. 저는 이 영화를 안 봤는데 통화가 중요하다는 것 외엔 공통점은 없는 것 같아요. 폰부스에 비하면 이 영화는 거의 묵상 수준?
이 영화도 vod로 있던데. 이미 리메이크를 먼저 봐 버려서 그냥 나아중에 언젠가(?) 보려구요. ㅋㅋ
그래도 오리지널이 훨씬 낫다는 게 중론이니 리메이크 말고 오리지널을 먼저 보신 thoma님은 성공하신 걸로!
네, 올리신 글 보고 저도 이 영화를 봤습니다. 대략 내용을 아시니 다른 요소들을 뜯어 보는 재미도 있으실 것 같아요. 비교하는 재미도요.ㅎ
이 영화를 몇년전에 봤는데 오늘 우연치 않게 새로 나온 미국 영화를 모르고 시작했다가 이 영화의 리메이크란걸 인식했네요. 리메이크가 미국 실정에 더 잘어울리게 만든거 같아요.
네, 나라마다 긴급 신고 전화에 대응하는 체계가 다를 것같습니다. 미국 실정이나 정서에 맞게 손 봐서 만들었겠죠. 저도 미국 영화에 익숙해서인지 모든 규모나 대처가 소박하고 느린 것 같다는 생각도 들었어요.
