한국은 출산율을 올리려면 어떤 방법이 있을까요?
수도권 인구집중현상을 분산시켜야 합니다.
무슨 임산부들이 죄다 낙태를 해서 출산률이 이모양인줄 아시나요? 애초에 아이 가질 마음 자체가 없어지고 있는겁니다.
남자든 여자든 잘 버는 사람이 벌면 다른 한 사람은 집에서 살림을 해야 합니다. ------ 80년대 90년대까지는 이런 구조였죠. 그런데 2000년대 이후로는 이런 구조가 무너졌습니다. 80년대 90년대에는 페미니스트들이 여성의 자아 실현이 중요하다면서 여성도 맞벌이를 하는게 중요하다고 했죠. 그런데 2000년대 이후 여성에게 맞벌이를 요구하는게 누구인지 아십니까? 바로 남자들입니다. 이게 되게 웃기는 문제인게, 요즘 세상에 나가서 여성도 자아 실현을 하기 위해 결혼을 해도 직장에 다녀야 한다고 하면 여자들 상당수가 면전에서 비웃을 겁니다. 왜냐하면 결혼한 여자들에게 맞벌이는 생존을 위한 일이거든요. 자아실현 어쩌구는 진짜 극소수의 선택받은 상류층 얘기고. 반면 남자들은 거의 이렇게 대답할 걸요. "맞아요. 여자도 돈 벌어야 해요! 왜 여자는 집에서 편하게 살림만 하고 남자만 힘들게 밖에서 일해야 하나요. 진짜 불평등합니다."
21세기를 기점으로 진짜 세상이 변했습니다. 현재의 남녀갈등은 경제 문제로 터진겁니다. 남초 사이트 가보세요. 요즘 젊은 남자들이 전업주부를 얼마나 증오하는지.(최근에 있었던 퐁퐁남 소동 아시죠?) 그리고 여기에 여성도 동의합니다. 퐁퐁남같은 더러운 소리야 안하지만 맞벌이 여성들의 전업주부에 대한 반감도 적지 않죠. 여성들 대부분이 남자 혼자 벌어서는 집값과 교육비를 감당할 수 없으니 같이 일해야 한다고 생각해요.
그런데 문제는 그 다음부터입니다. 가사노동과 육아는 누가? 같이 밖에서 일하니 가사노동과 육아도 같이 하면 좋겠는데 이게 말처럼 쉽게 되지를 않습니다. 막말로 여성 입장에서는 결혼하면 밖에서 돈도 벌어야 하는데 살림과 육아도 다 해야 하는 상황이 된거죠. 이러니 2030 여성들이 결혼하고 싶은 마음이 들까요?
아하 그래서 빅켓님이 그게 싫어서 결혼은 안했군요! ㅎㅎ
그나저나 제 친구가 운영하는 결혼정보회사 남성 여성 가입비율이 3:7이라고 하더군요 대부분 결혼정보 회사에서 3:7 4:6이라고 합니다. 특히 여성분들은 35~40살까지 압도적으로 많다고..
그런대도 성사되는일이 별로 없다고 하네요
나이먹어 만날사람도 그리고 아무도 안찾아줄때 되면 그때야 "아차" 하고 후회하지요
물론 그때는 늦었지만요 ㅎ
그런 구원조차 못받은 님은 ㅠㅠ
40 이후 싱글 여자가 나을까요 40 이후 싱글 남자가 나을까요
해답은 님 마음속에 있겟죠 ㅋ
구원이고 나발이고 간에 여자들은 결혼하고 싶으면 조건 맞춰서 하려는 분위기인데, 남자들은 양심도 없이 어린 여자 찾다가 왜 안 만나줘, 왜 결혼 안해줘 이GR하면서 이별 범죄로 나라를 계속 시끄럽게 하고 있죠. 누구 상태가 그래도 나은지 꼭 물어봐야 합니까?
그 나이 쳐먹고도 어린 여자 아니면 결혼 안한다고 버티는 ㅂㅅ같은 남자들을 탓해야지, 조건 맞춰 결혼하겠다는 여자들을 비웃는 건 또 뭔지 ㅎㅎ
너무 열내지 마요 측은합니다
부모가 3명인것도 제가 궁리끝 생각해낸 방법요. 한사람은 돈벌고 한사람은 애보고 한사람은 쉬고. 이걸 번갈아가며 하는거죠. 생물학적 부모외 한명을 정부가 하든지. 집안일까지 하려면 부모 4명
남녀 모두 맞벌이를 해야만 가계 생계 유지가 되는 OECD 선진국들 모두 한국보다 출산율이 높습니다. 아이를 키우는데에 드는 에너지와 노력은 한국보다 덜하지 않고요. 퇴근후 집으로 출근은 마찬가지인 상황인데 배달음식 활성화라든지 밤늦게 쇼핑 불가, 서비스 비용 높아서 웬만한 집안 잡일들을 거의 직접해야 하는 상황이라 한국보다 아이 키우기에 시간적, 경제적으로 딱히 더 여유로운 것도 아닙니다. 그럼에도 불구하고 유독 한국이 출산율이 낮은 건 외국에서 사는 입장에서 보면 일종의 미스테리처럼 느껴집니다.
굳이 싱글페이서님의 의견을 선해하자면
부부중 한 명이 외벌이로 돈을 벌어도 살 수 있도록 경제적 지원 혹은 임금의 대폭 상승 정도로 압축할 수 있겠군요.