나 심상정은 현 시간부로 리미터를 해제한다

https://www.khan.co.kr/politics/election/article/202201171352001

총체적으로 '하던거 그대로 한다는 얘기 아닌가? 제스쳐만 있고 내용이 없네?'란 감상.

[남탓하지 않겠습니다.] -> 당연
[이 모든 것이 거대양당의 횡포 때문이라고 말하지 않겠습니다.] -> 당연
[당이 작기 때문에 어쩔 수 없었다고 말하지 않겠습니다.] -> 당연
[억울하다고 말하지 않겠습니다.] -> 당연
[저 심상정은 이 불평등과 차별의 세상을 만든 정치의 일부입니다.] -> 당연

설마 지금까지 '내 책임은 아니고, 다 남 탓이라 억울하다' 여겼단 말입니까? 아니겠죠, 사람이 양심이 있으면 그럴 수가 없지..

[노동이 사라진 대선, 여성이 사라진 대선, 기후 위기가 사라진 대선, 여성과 노동 그리고 녹색의 목소리가 다시금 힘차게 울려 퍼지게 하겠습니다.] -> 하던 거

하나마나한 뼈 깎기 반성쇼 끝에 좀 재미있는 부분이 나오긴 합니다.

[먼저 진작에 토론했어야 하지만 마치 진보의 금기처럼 성역화되어왔던 중요한 의제들을 논의하겠습니다. 금기하는 것을 금기하겠습니다.]

음.. '진보의 금기'라..
이게 뭘까요? 제가 당장 생각할 수 있는 금기에 가까운 의제들로는
1. 북한
2. 노동 양극화
3. 정당간 관계 재정립
4. 운동과 정당 관계 재정립

이 정도가 생각나는데, 하나같이 당 해산할 각오 없이는 해결이 불가능한, 답없는 문제들 아니겠습니까? 누가 욕쳐먹을 각오하고 총대메는 일도 없을테고. 금기가 괜히 금기가 아니죠.;;;;

비장미 넘치는 복귀 선언의 의미는 '앉아서 말라죽기만 기다리진 않겠다' 정도일테지만, 과연?
당의 높으신 분들께서 생각하시는 '진보의 금기'란 뭔지 무척 기대됩니다.

---
[끝으로 생각이 다른 분들과 적극 대화하겠습니다. 진영을 넘어 보편적으로 공감할 수 있는 우리 사회 공통의 가치를 복원하는 대선을 치르겠습니다.]
    • 지지율에 현타가 와서 잠시 번뇌했으나 어차피 나온 이상 완주하는 게 의무이겠기에 그냥 지지율 상관 없이 할 일 하겠다. 라는 당연한 얘기로 보이는 가운데 말씀대로 '금기' 얘기만 좀 궁금하군요. 안철수와 연합 같은 건 이미 전부터 얘기 솔솔 나왔으니 아니겠죠. 

      • 보수 정당과의 연합이 금기였던 적이 없죠. 대선에선 의미없기도 하고.
    • 금기는 아마도 보편증세 쪽이 아닐까요. 어차피 안철수 따위와 연합을 한다면 안찍을거긴합니다만 그래도 기왕에 나오셨으니 완주하시고 아름답게 엔딩칩시다. 

      • 아니겠죠. 그건 보편적 금기라면 모를까, '진보'에 고유한 문제가 아니라서.
        • 성추행하다 인생조진 전 당대표께서 시동을 살짝 거신적이 있어서 혹시나 했습니다. 

    • 오마이뉴스 기사를 보면 질/답 시간에 그 "금기"에 대해서도 잠시 언급하긴 했습니다.


      모 후보들은 기자회견 한다고 하면 실시간 스트리밍 시청자도 많고 말 한마디 한마디가 모두 기사화되고 때로는 지지층에 의해 적극적인 변호를 받기도 하는데


      심상정은 대부분의 매체에서 그냥 간단하게 입장문만 기사화되고 그 외엔 별 관심도 못받는 게 나름 안습이라면 안습이겠지요.. (기껏 받는 관심이라봤자 민주당 지지자들의 비꼼 정도..ㅠ)

      • 이 기사인가보네요.
        http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002803435

        [...구체적으로 진보의 금기를 금기하겠다는 것은 어떤 내용인가.
         
        심상정 : "그동안 여러차례 거론된 바 있다. 진보에도 기득권이 있다. 예를 들어서 뭐 정년 연장 문제를 비롯해서 대기업과 중소기업 노동자들 정규직 비정규직 노동자들 간에 연대해야 될 것을 가로 막고 있는 여러 요인들 있는데, 예를 들면 그런 부분들 공론화 하겠고요.]

        ---
        [진보에도 기득권이 있다.]라.. 톤앤매너를 보니 [진보의 금기를 금기]는 등떠밀려 내놓은 것 같군요. 위에서 말한 것처럼 허망한 말잔치로 끝나게 될거라 봅니다. 정색하고 덤비면 '발전적 해체' 드립까진 쳐볼 수 있겠네요.

        이분은 운동가로써는 어땠을지 모르나, 정치인으로는 낙제점. 머리가 돌아간다면 경선에 나서지도 않았겠죠.
        장혜영에도 못미치는 정치적 판단력으로 잘도 긴 세월 버틴 걸 보면 당내 권력투쟁에 특화돼있거나, 당이 그만큼 권위와 후광효과가 크게 작용하는 조직인 거겠죠. '진보 기득권', '보수화'가 별겁니까..
        • 한국노총이나 좀 끊어내지 요새 부쩍 더 기웃기웃대던데 설마 노동자 연대를 가로막는 "귀족노조 민주노총"을 공론화하려는건 아니겠죠. 

          • 오늘자 배진교.
            [사실 진보가 잘 건드리지 않는 문제들이 있었죠. 예를 들면 대기업을 중심으로 한 고용세습 논란이나 또는 정년 연장 문제. 그리고 특히 최근 논란이 되고 있는 연금 개혁 문제 등이 있었죠.]

            https://news.v.daum.net/v/20220118133904170

            ---
            노동자 연대를 가로막고 있는게 민주노총 비판 여론일지 의문. 노동단체를 비롯, 소위 '진보 단체'들과의 관계 재정립이 필요하긴 합니다만.. 어차피 못할거니까 신경쓸 필요는 없을 것 같군요.
    • 동거인이 심상정 지지율이 허경영보다 낮다길래 깜놀했는데 바로 그럴수도 있겠다 수긍했다는

      • 네? 웨죠??
        • 낮은거요? 제 수긍이요? 음.. 심상정은 이슈가 와닿지 않고 허경영은 돈을 풀어 스팸전화를 돌리고있으니 심상정한테는 관심이 안가고 허경영은 욕이라도 먹어서 그런가봅니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,944 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,154 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 188 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 335 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30