성평등 대통령은 차별금지와 동성혼을 법제화 할 수 있을까?

음, 어떤 분은 '이거 윤석열 물타기 아니냐'라 하시던데..
'모 후보는 성차별적이다' vs '모 후보는 반인권적이다'

후자가 더 큰 문제 아닌가 싶습니다.

물론 그 기사와 독해에 대해서는 악의적인 프레이밍이라 보고 있지만.

---
해당 기사의 공약들을 성평등 프레임으로 묶는게 적절한가도 의문이지만, 쓸데없다라 여긴 이유 하나는 그 공약들이 대개 입법사항이기 때문.

문재인으로 이미 경험하신 것과 같이 의회에 책임 미루고 배째면 그만입니다. 감히 나랏님 행차하시는데 길 막고 웅앵대는 애들이 있다면 '나중에'라든가 '다했죠?'라든가, 사회적 합의 같은걸 들이밀면 되죠.

누군가는 대통령 하겠다는 사람이 그 정도 립서비스도 못하느냐 여길 수도 있겠지만, 실현성 없는 공약 남발해봐야 민주주의 작동을 왜곡시킬 뿐입니다.
실현 여부를 떠나 후보의 인식을 드러내는 것 아니냐..라면 '공약'으로 물을 이유가 없겠죠. 자연인 문재인도 사견 수준에서는 멀쩡한 상식인처럼 입바른 소릴 곧잘 하잖습니까?

더 이상 대통령이 당을 장악할 수 있는 정치환경도 아니어서, 설령 대통령이 강력한 의지를 갖고 있다한들 입법이 요구되는 공약의 실현 가능성은 불투명하고..

여기 더해 정책이 선의로 굴러가느냐의 문제가 있습니다. 저는 뭐 쇼에 불과했다 평가합니다만, 문재인이 의욕적으로 내세운 정책들 중 하나로 공공부문 비정규직 철폐를 들 수 있겠죠. 취임 첫 행보로 인천공항을 방문하기도 했으니 일단 선의는 있었다 치더라도..

그 현주소가 이렇습니다.


---
그래서 문재인이 개새끼란 얘기가 하고 싶은거냐.. 아녜요. 그냥 공약을 평가하려면 대통령이 할 수 있는 일과 그렇지 않은 일을 구분할 필요가 있다는, 언제나처럼 상식적인 얘기일 뿐입니다.
아, 물론 생색만 오지게 내면서 사기친 것에 대해서는 개새끼라 해야겠고, 그 외에도 개새끼라 불러 마땅한 지점들이 적지않다 생각합니다만.. 저것들 못했다고 개새끼라 할 수는 없지 않나 정도?

진정 차별금지법과 동성혼 법제화를 바란다면 180석 가진 민주당 하나만 극딜하는 편이 더 효과적일 겁니다. 법안 통과 가로막는 애들에게는 투표하지 않겠다 선언하든 할 일이지, 대선 후보에게 해주세요 엉엉 읍소할 필요도 이유도 없달까.

원내 6석, 지지율 5% 미만의 심상정 후보께서는 인권위 권고문과 다를 바 없는 공약으로 유권자들의 마음에 위안을 주시는 것도 좋지만, 과반의석 점유한 여당 극딜해서 법제화로 몰고 가는게 더 중요한 과제 아닌가 싶습니다.

부실한 언론의 책임이 크다 생각하는데, 언론이 물어야 하는 질문은 이런 것들이겠죠.
이거 입법사항인데 니가 공약해서 무슨 의미가 있냐, 너네 당 법안 심사도 안하고 도망만 다니는데. 너 당내 다수 계파도 아니고, 집권한다고 뭐가 달라질 것도 아니잖아?
너는 명색이 법조인이니까 헌법적 권리와 법의 정신에 입각해서 동성혼 법제화에 대한 의견 함 얘기해봐라.
너네 당은 원내 6석에 불과하면서 이거 어떻게 하겠다고 공약하는거냐. 추가입법 없이 실현 가능한거냐?
    • 원내 6석, 지지율 5% 심상정 후보가 180석 여당 극딜해봐야, 각 지역구 의원들에게는 교회가 그 지역에서 영향주는 표가 더 무서울걸요. 



      • 거대여당이 수세에 몰린 대선은 사회를 진보로 견인하기에도, 진보정당의 차별성을 대중에 각인시키기에도 좋은 기회죠. 이럴 때 한가롭게 좋은 말씀이나 늘어놓고 있으면 그냥 정치력이 부재하다라 할 수 밖에.
    • 지금 반인권과 성차별이 대립하고 있나요? ㅎㅎ 당연히 입법사항이고 정당의 의지가 가장 중요하지만, 대통령의 의지는 여당의 의지에 매우 큰 영향을 주죠. 솔직히 대통령이 잠재성장률을 두배로 올리느니 코스피 지수를 얼마로 하겠느니 하는 것보다는 입법 문제에 끼칠 수 있는 영향력이 차라리 크지 않나 싶어요.


      이미 10만명 모아서 국회에 차별금지법 청원까지 올려놓고 끊임없이 국회 압박하고 농성하고 성명내고 매주 시위하고 있는 사람들한테 민주당이나 압박하는 게 효과적일거라고 조언하는 모습이 재밌네요. 가장 큰 정치 이벤트인 대선에서 민주당 후보에게 차별금지법을 공약하도록 압박하고 그게 의제가 되게 만드는 것만큼 민주당 극딜하기 좋은 방법이 또 있을까요?

      • 임기말에도 40%대의 지지율을 유지하는 대통령이 여당의 입법에 미칠 수 있는 영향력.
        https://www.nocutnews.co.kr/news/5664403

        [문 대통령은 지난 26일 국가인권위원회 설립 20주년을 맞아 인권이나 차별 금지에 관한 기본법을 만들지 못한 데 대한 "한계가 있었다"며 "우리가 인권 선진국이 되기 위해서 반드시 넘어서야 할 과제"라고 법의 필요성을 강조했다.

        하지만 청와대는 실질적인 입법 촉구라기보다는 상징적 차원에서의 발언일 뿐이라고 해석의 선을 그었다. 무리한 입법 의지가 없다는 말이다. 청와대 관계자는 "갑자기 꼭 해야할 이유가 없지 않느냐"고 말했다. 코로나19 극복과 경제위기 극복 사이에 여력이 없다는 말이기도 하다.]

        ---
        단체명의로 정의당과 심상정 후보에 대한 배타적 지지선언 같은 걸 해볼 수는 있겠죠.
        '잡은 고기'로 인식되느니 차라리 '버리는 표'로 인식되는게 의제 실현에 유리하지 않겠어요? 여당이 지금처럼 한표를 아쉬워하는 상황에서 비지론 떡밥이나 주워먹고 그치면 멍청한거죠. 말라 부서질 정도로 쥐어짜내도 시원찮을 판에.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,411 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,946 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,155 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 189 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 194 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 336 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 234 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 251 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 287 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 325 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 270 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 456 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 188 12-30