여담이지만 국힘당의 내로남불 발언은

자기들이 한 게 불륜이라고 자백하는 데에서

일말의 양심(?)이 보이기는 합니다.

사실 조국에 대한 분노가 컸던 이유가

정유라를 신랄하게 비난하고 조롱하고

선동했던 장본인이 그다지 다를 게 없다라는

위선에 대한 분노였는데 민주당이나

지지자들의 태도가 어땠냐면 관례고

그깟 표창장 하나인디 뭐가 문제냐!였거든요.

우선 실체가 그깟 표창장 하나도 아니거니와

진실된 사과도 없었어요. 지금까지도.

사과는 있었지만 형식적인 사과 뿐이었죠.

그야말로 내로남불이었던 거죠.

국힘당의 불륜과 별개로 민주당의 뻔뻔함은

화로 돌아올 수 밖에 없었다 생각합니다.

국힘당의 내로남불 발언이 자기얼굴에

침뱉기라는 걸 모르고 나온 걸까요?

전 아닐거라봐요.

나는 더럽다. 근데 쟤네들도 더러운 건

마찬가지야. 라며 정치혐오를 부추기는

거 같아요. 정치불신이 커질수록

고정지지자 많은 국힘당에게 유리하거든요.

그럼 민주당은 당하고만 있어야 하느냐.

어차피 정치는 사람이 하는 것이고

잘못은 있을 수 밖에 없습니다.

그걸 쿨하게 인정하고 사고가 터졌을 때

진실된 사과와 재발방지를 위한 노력만

해도 실망해서 나가는 사람은 못 붙잡아도

감탄해 들어오는 사람은 잡을 수 있겠죠.

심플 이즈 베스트인 셈이죠.

국민들은 정치인들의 더러움에 생각보다

관대합니다.

깨끗한 물에서만 살 수 있는 물고기는

큰 물에서 놀 수 없다는 속담이 있는 나라가

그리 많을까요?(많다면 죄송합니다.)

정의당 지지자로서

김종철 성추행 사건 터졌을 때

분노했지만 당의 나름 성숙한 대응에

분노가 조금 누그러들었습니다.

물론 당의 새로운 에이스에게 그러기도

쉽지 않았겠지만 당대표의 편에 서서

피해호소인 이런 말을 했다면 정의당이

아니라 정의당 할아버지라도 지지를

철회했겠죠.
    • 조국사건은 우연인지 설계를 잘한건지 모르겠지만, 조국이 물러날 수 없는 상황이었고, 민주당은 그런 조국을 엄호할 수 밖에 없는 상황이었다고 생각합니다.


      지금도 이해 안가는건데.. 위조를 하지 않아도 받을 수 있는 표창장을 왜 굳이 위조까지 했을까 입니다.


      있는 집안 사람들끼리 서로서로 품앗이 해서 경력 올려주는거 당시는 물론 지금도 벌어지는 일입니다.


      얼척없는 얘기지만, 최강욱이 내가 인턴 확인서 발급권자인데 발급권자가 발행한게 왜 허위 경력서가 되느냐! 라고 한거만 봐도 알 수 있죠. 흔한일이니 윤리의식이 마비되는 겁니다.




      IF 는 의미 없다고 하지만.. 만약, 조국 부부가 그런 인맥을 동원해서 딸의 경력을 쌓아주고 표창장도 받게 해줬다! 라고 했다면 조국도 관례임을 인정하고 물러났었을지도 모릅니다. 


      그런데, 표창장이 위조다! 너 범법자다! 하면 쉽게 물러나기 어렵죠. 




      지금 보니 표창장 위조 덕분에 정권이 바뀐게 아닌가 싶네요.



    • 이곳 게시판에서 '조국'이란 단어로 조국 사태 무렵으로 검색해 올라가다보면 그야말로 재밌는 광경을 많이 보실 수 있을 겁니다.


      소위 민주당 지지자들이라고 하는 사람들의 민낯을요.


      조국 차 닦아주는 아주머니들이 생각만큼 멀리 있는 게 아닙니다.




      당장 윗 댓글만 봐도 아직까지 그저 변명만 해대고 있네요. ㅎㅎ

      • 다들 흑역사 하나씩은 있는 법이지요. 저도 없지 않구요...
        • 조국에 대한 제 스탠스는 초기부터 지금까지 같습니다. 흑역사라고 생각하지 않습니다.  


          윗 댓글을 비판이 아니라 변명이라고 읽는거야 독해의 문제겠고요.


          윤통 당선후 조국이 윤석열에 대한 트위터를 지웠다는 말이 있던데, 그 양반 극단적 선택은 안했으면 좋겠네요

          • 가라님을 지칭해서라기보다는 몇몇 닉이 기억나 써봤습니다. 스탠스가 바뀐 분들이 보여서요. 동의하지는 않지만 일관성이라도 있으시니 좀 낫긴 하네요.
    • 표창장 하나로 몰고 가는 선동은 지금도 계속 되는 것 같은데요.


      대깨 한 마리한테 조국 딸 학점 선동열 방어률에 류현진 능가할 인재라고 썼다가 머리채 잡힌 거 생각하면 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ


      민주당과 대깨들의 똥볼이 이같은 결과를 나았죠. 이번에 문재인 찍었다가 윤석열 찍은 사람들도 많던데 왜 정의당과 심상정 욕하는지 원

      • 민주당이 민주당한거죠. 심상정에게 표맡겨놓은건지...
        • 광역단체장 3명이 성추행으로 나가리된 정당이 민주당입니다. 더불어 만진당이란 비아냥이 왜 나왔겠나요. 그런 건 생각 안 하고 남 탓은.
    • '내로남불'은 이중잣대를 지적하는 표현일 뿐, [자기들이 한 게 불륜이라고 자백]하진 않죠.
      '모두가 로맨스이거나, 모두가 불륜이다'가 옳은 해석이고, 이중잣대를 피장파장으로 받는 오류논법.

      문제는 말씀하신 것처럼, [국민들은 정치인들의 더러움에 생각보다 관대]하다는 거겠죠. 이 불감증에 더해 범죄자에 대한 낙인과 배제는 또 지나치게 강한 풍토가 결합해서 범죄를 시인하기 어렵게 만들고, 그 결과 '했는데 안 했습니다'같은 중첩 상태가 빈발한다 보고 있습니다.
      • 뭐 공공연히 인정한 건 모르겠지만 '절대권력은 부패한다. 우리도 그래서 망했다.'란 슬로건?을 내건적이 있지요.
        • 재미있긴 합니다만, 박근혜로 손절 가능하기 때문이겠죠. 만주당도 조국으로 할 수 있고, 아마 하게 될겁니다.
          그런다고 양당이 스스로에게 엄격한 도덕적 잣대를 들이대는 일은 없으리라는 거고, 이미 인사 검증 7대 기준인가 하는 고무줄 잣대가 있었죠.
      • "모두가 로맨스이거나, 모두가 불륜이다"의 앞부분은 조국 입시비리 같은 걸 그냥 그럴수도 있지. 정도의 로맨스 수준으로 인정할 때나 해당되는 이야기죠.


        내로남불이라고 하면서도 하나하나 잘못되었다는 비난은 다 하고 있으니 뒤쪽의 "모두가 불륜이다"를 자인하는 꼴이라 봐야겠죠.

        • 예를 들어 조국의 사례에서, 만주당은 피장파장으로 나경원을 들고 나온단 말예요.
          국민의힘이 조국 잡자고 나경원을 버린다면 '자신들의 부도덕을 자인했다'라 할 수 있겠습니다만, 그런 일은 벌어지지 않죠.
          • 제가 민주맨들 변호해줄 이유는 없습니다만ㅎㅎ

            나경원이 자식 입시나 성적 비리관련해서 기소나 조사받은 게 있나요?

            그게 아니면 너희도 그정도는 로맨스 취급 받는데 우리만 왜 불륜 취급이냐 정도의 불평은 할 수 있겠죠ㅎ

            뭐 그런 게 아니면 민주당도 똑같은 비난을 피할 수 없겠고 여튼 국힘당 말이 꼬이는 걸 이야기하는데 왠 나경원 타령인지 모르겠네요ㅎ 민주당이 국힘당보고 내로남불이라고 했으면 그걸 비난하시든지 하시죠ㅎ
            • 국민의힘이 자당의 부도덕을 자인한다 올려치는 것도 부당하단 얘기입니다.
              • 걍 생각이 다른가보다 하고 댓글 안 달려다가 여기에 의견을 쓰자면 국힘당을 본의 아니게? 올려치기는 했는데 본문에 썼다시피 국힘당이 쩔어서 자당의 잘못을 인정한다기보다 국힘당이 잘못을 밝히기 더 편한 사회풍조(?)도 있고(그 유명한 보수는 부패로 망하고 웅엥웅도 있구요.) 내로남불 프레임으로 자폭해도 정치혐오를 부추김으로 이득을 보는 경우가 있어서 전략적으로 그런다는 거죠. 타락씨님의 말씀도 일리는 있는데 내로남불이란 단어는 걍 둘 다 불륜이란 전제를 깔고 있기 때문에 필연적으로 자폭성 성격이 있을 수 밖에 없습니다. 의견차는 있을 수 있는데 지엽적으로 내가 옳네 네가 틀리네 하는 게 의미가 있는지 몰겄군요.
                • [내로남불이란 단어는 걍 둘 다 불륜이란 전제를 깔고 있기 때문에 필연적으로 자폭]

                  아니죠. 피장파장은 상대의 비판을 봉쇄하기 위한 것일 뿐, 비판의 대상이 된 행위에 대해서는 판단하지 않습니다. 이중잣대와 피장파장이 결합하면 행위에 대한 가치판단은 행위를 비판한 쪽(=혹은 이중잣대를 구사한 쪽)에 맡겨지죠.

                  ---
                  이런 지엽적인 사실을 다투는 것에 의미가 있느냐. 았을 수도, 없을 수도 있겠죠.
                  제가 언급하는 건 여기 중요한 의미가 있다 여기기 때문이 아니라, 그냥 오류 논법을 좋아하는 사람이기 때문.
              • 아니 타락의 논리에 맞춰드렸는데 왜 그건 몰라보시고 부당하다 타령만 하실까요?

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 245 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 126 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 133 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 449 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 182 12-30