북한의 한류; 진화의학, 진화심리학.

1. 북한의 한류 열풍(?)에 대한 기사를 보면서 들었던 의문들입니다. 

 

첫째, 처벌의 위험을 무릅쓰면서까지 보는 사람이 그렇게 많나?  하다못해 벌금만 물리더라도 잘 안 볼 것 같은데, 심하면 목숨이 날라갈 정도로 강도 높은 처벌을 받을 수 있는 행위를 단지 "재미" 때문에 한다는 것이 잘 이해가 되지 않습니다.  고위층 사람들만 보니까 처벌의 위험이 없다?  그런데 몇몇 사람들은 실제로 처벌받았다는 기사도 있는데?  그리고 고위층에 국한된 현상이라면 이를 "열풍"이라고 지칭할 만한 것인지?

 

둘째, 식량도 부족하다고 하는 북한 사회에 의외로 비디오 플레이어는 널리 보급되어 있다는...?  잘 사는 계층만 보나?  "열풍"이 형성될 정도라면 그런 사람들이 많다는 얘기? 

 

2. 저는 아직도 창조론을 가르치자는 주장이 나오는 것이 답답합니다. 답답하지만, 이런 상황이 잘 안 바뀌는 이유는 알 것 같습니다.  많은 사람들은 진화론이 옳은지 별 관심이 없고, 적극적으로 알아 보려고 하지도 않죠. 언론에서도 창조론 주장이 나오면 짐짓 "중립적으로" 보도하구요.  한마디로 생물의 진화가 과학적 진실이든 아니든, 그런 건 "돈이 안되니까" 관심들이 없는 거죠.

 

이런 상황이 변하려면, 진화론이 실생활에서 뭔가 "쓸모"가 있어야 합니다.  예컨대 상대성 이론에 의거하여 궤도를 계산한 인공위성이 잘 작동하고, 양자역학에 의하여 예측된 효과를 응용한 반도체 소자들이 잘 작동하고 있는 상황에서, 상대성 이론이나 양자역학을 안 받아들이는 사람들이 의미 있는 세력을 형성하기는 힘들죠.  그 이론들을 실제로 써 먹고 있고, 경우에 따라서는 돈도 되니깐요.

 

근래에 등장한 진화의학과 진화심리학은, 진화론을 실제로 "써 먹을 만한" 소재를 제공해 주고 있다는 점에서 중요한 것 같습니다.  진화의학이나 진화심리학이 발전해서 그 이론적 성과들을 실제로 써 먹는 사례가 늘어나면, 자연스럽게 진화론이 사람들에게 먹히겠죠. 

 

ps. 저의 관심사는 창조론을 적극적으로 주창하는 분들이 아니라, 방관적인 대중들입니다. 이 대중들이 진화론을 수용하게 되면 창조론자들(이 분들은 안 바뀐다고 생각합니다)은 자연스럽게 고립되겠죠.

    • '북한의 한류'는 요즘 북한이 아니라 한국에서 열풍인듯..
      북한사람들이 한국드라마 본다는 거 어제오늘 이야기가 아닌데 최근 북한과의 갈등이 심화되면서 그런 기사들이 쏟아져나오는 것 같아요
    • 신앙인의 종교적 믿음으로 서로 상대를 하지 않으면 되는데 왜 논쟁을 할까요 서로 거북하게요.
    • 2. 쓸모의 문제를 떠나서 하느님을 믿는 이들에게 창조론은 최후의 보루 같은거라 포기할 수 없는 것 아닌가요.
      창조론을 극단적으로 신봉하는 이들은 그야말로 성경을 쓰여진 그대로 해석하는 근본주의자들이 대부분인거 보면 과학/비과학의
      영역이 아니라 이게 무너지면 안된다하는 마지노선 처럼 느껴지더라고요.
    • 그리고 중국 국경 가까운 곳에서 중국방송국 전파가 잡혀 보는 걸로 들었어요
    • 2. 모든이들이 합리적인 사고를 하는 세상은 정말로 재미없을거 같아요.
      창조론 믿자고 주장하는 분들도 좀 있어야 도킨스 같은 사람도 책도 팔아먹고 하는거 아니겠어요.
    • 평양에서는 비디오 단속을 위해 아파트 전체의 전원을 내려버립니다. - 비디오 데크에서 테입을 못 빼내게 하려고... 요즘은 이게 중국제 DVDP로 바뀌어서 이 방법이 더 안 통한다고 하더군요. 탈북민들 얘기 들어보면 꼭 우리나라가 90년대에 일본 위성 보고 코끼리 밥통 쓰듯 하는데, 우리와 다른 점이라면 걸리면 러시안 룰렛이라는 것인 듯합니다.
      그리고 북한은 철저한 계급사회입니다. 소위 '백두산 줄기(출신성분 깨끗한 고위 당원과 군장성들 집안)'부터 시작해서, 좀 사는 사람들(그래봐야 우리나라 서민 수준)이 있고 노동자구역이 있고, 평양이 있고 평안도가 있고 황해도가 있고 전연지대가 있고 함경남도가 있습니다. - 여기는 한 마디로 게토죠. 속칭 꽃제비도 함흥에 제일 많고, 이들 중 상당수는 길주-명천 루트를 통해 연길까지 건너 넘어오는 루트로 중국으로 탈출했습니다. +평양에 가는 물자와 전연지대 민경부대에 공급하는 전력은 절대 끊지 않지만 함남지대의 물자는 모조리 끊어 버려서, 아사자는 수십에서 수백만에 이른다는 이야기가 있습니다. 탈북 배우 김혜영도 함북 출신이죠.(양강도였던가..가물가물. 하여튼 출신성분이 평양쪽은 아닙니다. 북한에서 출신성분은 죽을 때까지 따라다닙니다.)

      그리고 지난 10년간 '보도를 안 했죠.'
    • 모든 이들이 합리적일 필요까지는 없는데,
      엄청나게(정말 엄청나게!) 많은 비합리적인 사람들이 모여 자기들이 옳다고 주장하니 가끔 골치가 아파요.
    • 저는 창조론에 대해 논할 가치를 못 느껴서(기독교인이 아니므로 당연히 뭥미?하는 입장) 얼핏 보기만 하지만
      인터넷상에서 보면 그런 논쟁 있을 때마다 다들 창조론을 비판하던데요? 이미 그들만의 리그라고 전 생각해서요.
      진지하게 논의되고 있는건가요? 미국도 아닌 우리나라에서요?
    • 그들만의 '믿음' 리그에서 창조론을 믿는 것은 일종의 신앙계급적 특권층이라고 여깁니다. 창조론까지 주장하면 교회 내부에서 비판할 수가 없죠.



      그러고 싶어도 창조론를 못믿는 교인들은 언제나 밖에서 깝니다. 목사한테 전도사한테는 못 그러고 인터넷에서 난 그런 사람 아닌데라는 전제를 두고 창조론이나 구약성경을 비판하죠.



      그렇기 때문에 창조론으로 인한 부작용은 여전히 유효합니다.
    • 부활이 없다면 아무 의미가 없다고 합니다 비종교인은 부활이 가능하지 않다고 생각하지만 신앙인은 그렇지 않죠.
    • 지적설계론을 필수교양과목으로 듣게하는 우리나라의 ㄱ대학교와 그 과목의 교수들을 TV에서 보고 깜짝 놀랐었어요.
    • 그런 대학을 찾아가서 기독교를 병진으로 만들지 말라고 피켓 시위라도 하는 교인은 하나도 없죠. 인터넷에서나 떠들 뿐. 그 이유는 결국 그들이 자신의 종교를 지켜주는 자들이라는 걸 영혼 깊이 이해하고 있기 때문일 겁니다.
    • 다양성의 측면에서 보자면 나름대로 의미가 있다고 봅니다.
      과학이란 것도 비과학과의 투쟁에서 우위를 점유해 가는 역사로 본다면
      진화를 교조적으로 받아들여서는 안된다고 보고요.
    • 석가헌// 다양성도 뭔가 영양가가 있는 다양성이면 좋겠지만, 마구잡이로 우기니까 문제가 되는것이겠지요.
    • 데린 비/ 다양성이란 그 자제로 중요한게 아닌가 생각합니다만.
      영양가의 기준은 뭔가요. 영양가란 영양의 가치라는 거 같은데 그 가치는 누가 판단하는 건가요.
      종교입니까.
    • 석가헌 // 생명 발생의 다양성으로 진화론과 함께 창조론을 들먹이는 건, 학문의 발전보다는 쓸데없는 발목잡기에 불과하다는 말입니다.
    • 데린 비 / 죄송하지만 님이 구사하신 두가지 문장은 연결성이 없습니다. 비논리적이죠.
      생명의 다양성과 학문의 발전이 어떻게 논리적으로 연관성을 가지는지 설명해주시면 좋겠군요.
      감정적이지 않나요.
    • 석가헌 // 부연 설명이 부족했을 수도. 진화론을 탐구하는 이유는 어떻게 생명체가 나타났고, 지금까지 올수 있었는지의 과정을 알고 싶어하기 때문입니다. 궁극적으로는 생명이 어떻게 발생했는지을 알수 있을 테지요. 진화론만해도 여러갈래로 설이 나뉘지만 이 모든 것은 아직 '론'으로 남아 있을 뿐, 명확하고 딱 부러지게 설명하지는 못합니다. 여기에서 다른 이론 들은 진화론이라는 학문을 확립시키는데 도움을 주겠지요. 하지만 창조론은 아니에요. 가만히 있으면 자기들이 거짓말쟁이가 되니까. 죽자사자 달려드는것 뿐이지요. 이게 오히려 더 감정적이지요.
    • 데린 비/ 감사합니다.
      진화론은 어떻게 완성되어가는 걸까요.
      진화적 과정에 의해서.
    • 진화론은 자연을 관찰하고 가설을 세우고 논리를 통한 과학적 사유의 과정을 거칩니다.



      하지만 창조론은 이미 답이 주어진 상태에서 문제를 만들어나가는 것입니다. 그러니 문제죠.



      그러니 다양성이라는 말로 한 데 묶어버리시면 진화론이 추해집니다. 창조론자들은 진화론의 아름다움이 자기들처럼 추해지길 바라죠.



      창조론이 묶여야 할 곳은 증산도, 대순진리교의 '개벽'론 등이죠.
    • 창조가 없으면 기독교는 성립을 안하죠. 하나님이 세상을 창조했으니까 만물의 주인이므로 섬김의 당위가 성립하는데요.
      만약 창조 안했는데 힘 좀 있다고 숟가락 얹어서 이래라 저래라 하는 것이면 문제가 됩니다.
    • 가끔 '당신은 과학을 믿지만 나는 성경의 창조론을 믿는다'라는 드립을 치는 분들이 있는데
      이런 분들은 과학적 방법론에 대한 이해가 되지 않은 거죠.
    • 어느날 UFO가 내려오고 '내가 바로 그 사람이다~ ㅂㅈ 들아~ ' 하면서 물리법칙을 바꿔버리면...(쿨럭)

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,404 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,938 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 185 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 226 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 248 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 129 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 136 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 266 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 452 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 185 12-30