[웨이브바낭] 척 노리스 영화를 처음으로 각잡고 봤습니다. '델타 포스'

 - 1986년작이고 런닝타임이 무려 2시간 5분입니다. 스포일러랄 건 전혀 없는 영화라서 대충 막 쓰는 걸로.

?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (선후배 상남자!의 만남이라고나 할까요. ㅋㅋ 하단의 출연진 목록을 보면 '케이프 피어'의 마틴 발삼도 보이고 뭐 그렇습니다.)



 - 뭐라뭐라 하는 국제 정세 관련 자막과 함께 난데 없이 헬리콥터 한 대가 폭발합니다. 미군 특수 부대 '델타 포스'가 타국에서 무슨 임무를 수행중이었는데 그게 망한 상황이구요. 얼른 비행기 타고 퇴각해야 하는데 폭발한 헬리콥터 안에 갇힌 부하 하나가 있어서 '어쩔 수 없다! 포기해!' 라는 지휘관의 지시를 개무시한 우리의 히어로 척-노리스가 달려가 으쌰으쌰 구해 오죠. 그러고선 '무책임하고 무능한 지휘부 땜에 이 일 못해먹겠다!' 하고 은퇴 선언을 해요.


 장면이 바뀌면 여객기 하이재킹 이야기가 전개됩니다. 대충 실제로 있었던 사건을 모델로 한 거라는데 현실에선 미국과 이웃 국가들이 개망신 당하고 끝난 테러리스트들의 승리! 사건이라는데, 이 영화는 다르겠죠. 우리에겐 척-노리스가 있으니까요. 뭐 스토리 소개는 이 정도만.



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (우주 최강 남자 척 노리스의 위엄을 보... 는 건 좋은데, 저 무기를 저런 자세로 쏘는 건 과연 괜찮을까요.)



 - 처음 본 겁니다. 그냥 그 시절 비디오 가게에서 표지 사진 본 기억이 있구요. 당시 국딩 친구들과 주절주절 뻘소리 배틀하며 놀 때 '델타 포스'가 짱 센 군인들 대명사로 불렸던 기억이 있고. 또 어렸을 때 무슨 티비 프로그램에서 몇몇 장면들만 짧게 본 게 전부였죠. 근데 그게 아주 강렬하게 기억에 남았던 것이, 그 장면이 그거였거든요. 미사일 오토바이!! 우왕!!! ㅋㅋㅋ 그래서 전 무슨 SF스런 첨단 장비 갖춘 싱기방기한 특수부대 요원들이 007스럽게 활약하는 이야기일 것이다... 라고 생각하고 있었죠. 근데 실제로 보니 당시 예상과 많이 다르네요.



img.gif

 (그러니까 바로 이 장면 때문에, 40년 가까운 세월이 흘러서 이 영화를 챙겨보게 된 것이었습니다. ㅋㅋㅋ)



 - 그러니까 처음에 적어 놨듯이 실제 사건을 가져다가 만든 이야기인데, 대대적 실패와 나라 망신으로 끝난 사건을 소재로 삼아 해피 엔딩으로 바꿔 놓았으니 의도가 빤히 보이죠. 참 레이건 시절답다... 라고 생각을 했는데요. 다 보고 나서 위키 등등을 찾아보니 이게 조금 더 웃기는 사연이 있습니다. 그러니까 제작, 감독, 각본까지 맡은 '메나헴 골란'이 이스라엘 출신 사람이고, 레바논 테러리스트들의 승리로 끝난 실제 테러 사건에 매우 불만이 많았던 모양입니다. 그래서 이스라엘 쪽 자본과 장비 등등 지원을 끌어내서 헐리웃 영화로 이런 이야기를 만들게 된 거죠. 그래서 영화 내용을 보면 유태인들이 겪는 수이 아주 큰 비중으로 묘사가 되어서 또 당황스러워요. 과장이 아니라 영화의 앞쪽 절반은 척 노리스는 거의 안 나오고 테러범들에게 박해 받는 이스라엘 승객들 얘기로 채워집니다. ㅋㅋㅋ



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (그렇습니다. 유태인은 소중하지요. 엄....)



 - 대충 이런 식입니다. 두 시간이 넘는 런닝타임 중 앞쪽 절반은 레바논 테러리스트들이 비행기를 장악하고 승객들을 위협하며 음모(?)를 진행하는 내용이에요. 그래서 이 파트는 대략 테러범들의 승리(?)로 일단락 되지만 그 와중에 영웅적으로 이들에게 저항하는 승객 & 승무원들의 드라마를 보여주면서 숭고한 분위기(...)를 좀 조성하구요. 이어지는 후반부는 당연히 척 노리스와 졸개들이 테러범들 본거지로 쳐들어가서 다 부수고 터뜨리고 죽이고 구출하고 뭐 그러는 액션 파트입니다만...

 구성이 이렇게 되다 보니 좀 특이해요. 전반부엔 척 노리스가 거의 안 나오다시피 하거든요. 당연히 델타 포스도 안 나오구요. 전 단도직입 스타일의 옛날 B급 악숀 무비 같은 걸 생각하고 틀었는데, 당황 많이 했습니다. ㅋㅋㅋ 그러니까 의도는 되게 진지한 영화였어요. 척 노리스가 주인공이라기도 좀 애매하게, 특정 인물보단 실제 사건을 주인공(?) 삼아 만든 이야기였구요.

 


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (악당들에게 굴하지 않는 결국 시키는 건 다 하지만 존엄을 끝까지 보여주는 작은 영웅들!!!)



 - 하지만 그 진지함은 만든 사람들 사정이고, 관객 입장에선 웃기는 점들이 많습니다.


 일단 영화가 되게 설명이 없어요. 단적인 예를 들면, 영화가 시작해서 끝날 때까지 우리의 테러범들은 자기들 테러의 목적을 밝히지 않습니다. 아니 전 이런 영환 처음 봤네요. ㅋㅋㅋ 개연성 날아가는 걸 덮으려고 일부러 그러는 건가... 했는데 그것도 아니더라구요. 후반에 델타 포스가 잠입 구출 작전을 펼치는데, 이런 영화에서 작전 개시 전 필수 요소인 '미션 브리핑' 장면이 아예 없습니다. 다짜고짜 작전을 시작하니 보는 입장에선 쟈들이 왜 저러는 건지 모르는 채 그냥 봐야 해요. 그러니 이게 잘 풀리는 건지 꼬이는 건지 알 수도 없고 긴장감도 없고 각본가님은 왜 이러셨나 싶고... ㅋㅋㅋ 런닝타임이 너무 길어져서 쳐내 버린 걸까요.


 액션 없이 비교적 진지하고 멀쩡한 드라마로 전개되는 전반부의 여객기 납치 파트도 좀 괴상합니다. 이 테러범들은 굳이 승객들 중 유태인들을 색출해서 이유 없이 괴롭히고 그러는데 정말 그게 아무 이유가 없구요. 그걸 핑계로 계속해서 이런 위기 상황에 멋지게 대처하는 강인한 유태인들의 멋짐을 뽐내는데 보다 보면 이게 전반부의 주제구나. 라는 생각이 들 정도로 그 부분에 힘을 많이 줍니다. 독일인 여성 승무원이 나와서 '나는 독일 사람이라구요! 그래서 저는 유태인들을 팔아 넘길 수 없어요!!' 라고 외치는 감동적인(?) 장면은 덤.



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (테러리스트들 묘사도 좀 괴상합니다. 치사 유치 못돼먹은 빌런이었다가, 인간미와 매너를 갖춘 비극적 악당이었다가, 다시 잔인하고 못돼먹었다가... 비굴하다가...)



 - 마지막으로 후반부에 계속 이어지는 액션 장면들은 뭐, 딱 그 시절 액션 연출 스타일로 괜찮습니다. 그러니까 액션에 개연성을 챙기고 내러티브를 만들면서 연출하는 요즘 스타일 말고 걍 "쾅! 우다다다다다!!!!" 하면 "꾸아악~!!!" 하고 사람들 날아가는 그 시절 스타일 있잖아요. 당연히 좀 싱겁지만 뭐 오랜만에 이런 스타일 액션 연출 보니 나름 재미가 있더라구요. 게다가 이스라엘 현지의 적극적인 협조 덕인지 (촬영 장소가 거기였대요) 엑스트라들도 와장창 나와서 스케일도 커 보이구요.

 

 다만 척 노리스의 간지를 강조하려는 연출이 종종 실소를 유발합니다. 그러니까 이게 분명히 나름 사실적인 톤으로 시작을 한 영화였는데. 후반부에 척 노리스 띄우느라 그게 망가져 버려요. 테러범 두목을 사살할 상황에서 굳이 총을 버리고 주먹질과 발차기로 승부한다든가. 오토바이에서 미사일이 푸슝푸슝 날아가서 다 터뜨린다든가. 트럭 대여섯대 분량의 테러범 병력이 이동을 하다가 호올로 길을 가로 막고 서 있는 척 노리스와 오토바이를 보고 쫄아서 패닉 상태에 빠진다든가... 뭐 그 시절 센스로 재밌고 멋질 거라 생각해서 넣은 연출일 테고 저도 웃겨서 그 장면들이 싫진 않았지만, 덕택에 영화의 급이 툭 떨어지는 느낌이. ㅋㅋㅋ



img.gif

 (그냥 쏴버리면 될 상황에서 굳이 맨주먹으로 쥐어 패고선, 안 죽이고 뚜벅뚜벅 걸어 나와서 이렇게 마무리합니다. 아니 군인이 작전 중에 대체 왜. ㅋㅋㅋㅋ)



 - 뭐 길게 말할만한 게 있는 영화는 아니었으니 이 쯤에서 정리합니다.

 어린 시절 뇌리에 박힌 비디오 케이스 사진와 척 노리스의 현재 이미지 때문에 매우 하찮아진 인상... 에 비해 사실 꽤나 진지하게 만들어진 전쟁물이었습니다만.

 앞서 얘기한 여러가지 요소들 때문에 자진해서 급이 좀 많이 떨어져요. 굳이 이렇게 만들었어야 했나... 싶지만 뭐 각본 쓰고 연출하고 제작까지 하며 북 치고 장구 치고 한 메나헴 골란씨의 능력과 한계가 거기까지였던 거겠죠. 

 그래서 뭐랄까... 매우매우 낮았던 애초의 기대치에 비하면 생각보다 훨씬 멀쩡한 영화로 시작해서 결국 애초의 기대치를 충족시키며 끝나는 두 시간 오 분의 경험이었습니다.

 저처럼 어린 시절 추억 때문에 쓸 데 없는 의무감을 느끼시는 분이 아니라면 굳이 보실 필욘 없겠죠. 배달의 기수 맛이 첨가된 테러 사건 재연 무비... 라는 느낌에 심지어 척 노리스도 별로 안 웃겨요(??). ㅋㅋㅋ 그냥 대략 기대만큼 즐겁게 봤습니다. 끄읕.



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (우리가 델타-포스다!!!!!)




 + 자꾸 제작, 각본, 감독님을 좀 폄하하는 식으로 글을 적을 수밖에 없었는데. 사실 이 분 경력을 보면 무시할만한 분은 아닙니다. 헐리웃과 이스라엘에서 각본 & 감독을 46편. 제작을 232편 했어요. 연출작 중엔 이 영화와 우리에게도 친숙한 '오버 더 톱' 정도가 최고작이지만 제작은 워낙 많이 했다 보니 나름 익숙한 제목의 영화들이 꽤 보이기도 하네요. ㅋㅋ

    • 포스터에 "리 마빈, 그가 궁금하다" 뭐가 분명 써있었던거 같은데요 뭐가 궁금했는지...나중에 보니 러닝타임이 길기도 하고-전 긴 영화는 점수를 더 주거든요- 꽤 몰입이 되었다고 할까요. 리 마빈, 한나 쉬굴러, 조지 케네디...연기도 묘하게 안정감이 있었구요.

      • 전반부에 노인들 캐릭터(주로 홀로코스트 살아 남은 유태인!)들이 많고 갸들을 경력 배우들로 써서 나름 괜찮게 하긴 했는데... 영화를 다 보고 나니 이게 꼭 연기력 같은 게 필요한 영화였는지에 대해선 좀 애매한 기분입니다. ㅋㅋ

    • 넘 오래전에 봐서 스토리 조차 기억이 안나네요. 하지만 간지나는 오토바이 미사일씬은 역시!
      스티븐 시걸만큼이나 시원한 격투 액션도 신났었는데요. 저는 델타포스와 함께 인베이젼 USA,
      코드 오브 사일런스를 그의 3대 대표작으로 꼽고 싶어요. 그때가 그의 가장 전성기였기도 했구요.

      • 전 뭐 그 시절 넘쳐나던 하찮은 규모의 액션물인 줄 알았는데 의외로 '전쟁물'에 가까운 스케일로 돈도 많이 들인 영화 같아서 놀랐습니다. ㅋㅋ


        함께 꼽아주신 두 영화는 전혀 모르는 영화네요; 한 번 검색해 봐야겠습니다.

    • 척 노리스 시리즈의 시작일까 벌써부터 두근두근... 그렇다면 다음은 대특명이 적당하겠네요.
      • 아뇨 시리즈가 될 계획은 없습니다만. ㅋㅋㅋㅋ '대특명'은 뭘까 하고 검색해보니 저는 모르는 영화인데 포스터는 엄청 눈에 익네요!! ㅋㅋㅋ 그리고 '에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스'의 그 할아버지가 나오셨네요!!

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30