그 댕댕이 훈련사..진실은 무엇일까요

저는 강아지를 기르고있어서 그 분을 각종 방송, 유튜브, 인스타그램 등등 각종 채널을 통해 봐온 터라, 나름 내적 친밀감이 있었거든요.

이 일방적인 내적 친밀감이랑 이 한 사람에 대해 ‘안다’는 것은 참 다른 개념이라는걸 새삼 다시 느꼈습니다.

인터넷에보니 잡플래닛이라는 웹사이트 자체에 대한 신뢰성 문제를 제기하던데(악받힌 퇴사자들만 글을 남긴다는 식), 글쎄요.
그렇다면 그 회사가 몇몇 퇴사자들을 악받히게 만들었다는건 팩트라는거잖아요.

궁금증에 웹사이트에 들어가서 리뷰들을 살펴봤습니다. 진짜 그 반박 기사 영상에서 말하는 소위 ‘페미’ ‘여성’ 분들 한두명이 짙은 악의성을 바탕으로 남긴 글들이 맞는지 보려고요. 아니던데요. 리뷰 자체는 2019년부터 시작되고 각기 다른 리뷰지만 일관적인 내용이었습니다. 한두명이 ‘남성 전체’를 무지성으로 싸잡아 내리려는 의도로 최근에 남긴 글이 아니라 실제 근무했던 많은 노동자들의 한결같은 고통의 목소리로 보였습니다.

이쯤되니 이 분이 반박 영상 올리기전 심층 컨설팅, 스크립트 작업을 해준 PR회사가 누군지 궁금하더라고요. 그 회사에는 인센티브 줬나요? 효과 장난 아니던데요.

어느덧 실제 사건의 본질인 경영진의 갑질, 직장내 괴롭힘, 경찰견 레오 방치 등의 이슈는 묻힌채 몇개의 단어에 발작해 버린 전체 젠더들간의 무지성 쉴드, 개싸움 전쟁터가 되어버렸어요. 미디어 작업이 이토록 무지성하고 심플한거였나요? 그렇게 보이긴 하는군요.

몇가지 복잡한 상황들은 기억 안난다고 둘러댔으나 계약직 퇴사자를 빡치게 하기 위해 9670원 입금> 팩트, 파양 후 경찰견으로 일생을 희생한 레오를 옥상에 두고 기르다 안락사함(방송에서 대형견들 마당에 두고 기르는 견주들 살벌하게 비판하신 분이)>팩트, 잡플래닛 전설의 1점대 평점 5,6년째 유지>팩트. 기본급 받으며 힘들게 영상 작업하는 직원 감시감찰하다 앉은 자세로 지적>팩트.

이 팩트들에 여러가지 스토리를 붙이고 뜬금없는 아들 이야기로 감성 붙이고, 더더욱 뜬금없는 ‘한남’이니 ‘소추’니 하는 자극적 단어 붙인다고 진실이 가려질까요?

아니, 직장 메신저로 소추 운운하는 장면..솔직히 상상되세요? 갑자기요?ㅋㅋ 그런 맥락 자체가 있을리도 없거니와, 그냥 유행도 지난 단어 아닌가요? 사찰 살벌하게 하시던데 왜 이건 영상에 증거 안제시하셨을까요..?

다른분들은 어떻게 생각하시나요?
    • 잡플래닛 리뷰 그 회사에서 일했다는 인증을 하고 리뷰를 남기나요? 강형욱이 안티가 많다는 건 압니다 이 사람 개 키우는 사람이 기분 나빠하든 말든 자기가 할말 하잖아요. 안티가 많은 사람이니까 누가 얼굴 드러내고 말하지 않으면 잘 못믿겠더라구요.




      이미 싫어하는 사람이 그렇게나 많은데 어디까지 믿어야될지 모르겠어요. 평소 강형욱에 대한 생각은 개 키우는 사람은 싫어하겠다 였습니다 저는 개를 키워본적이 없고 그냥 유튜브로 구경만 하는 걸 좋아하기 때문에 상관이 없지만 강형욱은 개를 어떻게 키워야된다는 문화를 만드는 사람이었으니까 키우는 사람은 짜증이 날 것 같았습니다




      그래서 지금 상황에 대해선 아직 잘 모르겠어요. 분쟁쪽 한명은 연예인이고 다른 쪽은 직접 수면에 드러난 건 아니니까요. 증거에 대해서도 아직 모르겠구요.




      이러나저러나 평소에 미운털 박힌 건 맞는 것 같아요 왜 내가 개 키우는데 이래라저래라지 뭐 이런

    • 흔한 중소기업 운영자 부부가 안티페미를 끌고와서 자신들의 부정여론 반전을 성공시키는 매우 조선적인 스토리를 보고 감탄했습니다.


      역시 인터넷 커뮤와 여론의 주도권을 가지고 있는 여혐러들 지분을 흡수한 대응방식은 다른 인플루언서들이 앞으로 레퍼런스로 많이들 참고할듯요.

      • 그러게요 단어 몇개로 어떻게 대중을 호도하는가에 대한 교과서적 사례로 스터디해도 될 듯 합니다 ㅎㅎ
      • 다 알면서도 그들이 원하는 흐름 그대로 따라가서 움직여주는 것들이 더 한심하게 느껴지더군요. 하긴 '여가부폐지' 다섯글자에 환호성을 지르며 찍는 애들이니까...

    • 몇가지 복잡한 상황들은 기억 안난다고 둘러댔으나 계약직 퇴사자를 빡치게 하기 위해 9670원 입금> 팩트, 파양 후 경찰견으로 일생을 희생한 레오를 옥상에 두고 기르다 안락사함(방송에서 대형견들 마당에 두고 기르는 견주들 살벌하게 비판하신 분이)>팩트, 잡플래닛 전설의 1점대 평점 5,6년째 유지>팩트. 기본급 받으며 힘들게 영상 작업하는 직원 감시감찰하다 앉은 자세로 지적>팩트.


      이게 핵심이죠. 사람들이 문제제기한 건 다 사실이고 그에 대해 반성하고 사과해야하는데 뜬금없이 여자가 남자 욕했다로 물타기를 하는... 개인적으로 민희진 건과 본질은 똑같다고 생각합니다. 부조리에 문제제기를 하면 문제제기한 여자가 얼마나 사악한지(그게 다 말버릇이 더럽다 정도) 프레임을 바꿔서 마녀사냥을 유도하더군요.


      이번 사태에 남초 커뮤니티의 파블로프의 개 수준의 안티페미질에 진짜 놀랐습니다. 개 훈련시키는 분이라 이런 반응을 예상 잘하는 건지???
      • ㅋㅋㅋㅋ 반려견 훈련의 핵심이 조작적 조건화라더니..단어 몇개 흘리니 정황과 상황에 상관없이 침흘리며 달려드는게 정말 댕댕이들과 다른점이 뭔가 싶네요
        • 아니 ㅋㅋㅋ 얼떨결에 다른 사이트에 올리신 글을 확인했는데 반응 가관이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ심지어 신고 누적으로 글이 짤릴 예정이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


          그렇게 중국욕하던 남초들이 저렇게 정보 통제하는 거 보면 진짜 개웃기네요

          • 오잉 저는 관련해서 다른사이트엔 글을 올린적이 없어서 모르겠네요..실제 상황 돌아가는거 파악해보려 멍멍갤보다가 짧은 한탄은 남겼던거 같아요ㅋㅋ
      • 마지막 문장ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 다른 부분은 다 제쳐두더라도 병든 노견을 옥상에 방치했다는 부분이 저는 너무 화가 납니다. 대형견도 실내에서 가족들이랑 같이 살아야 한다고 매번 말했으니까요.

      안락사 부분은 저도 노견 보호자로서 제 멍이가 너무 큰 고통속에 산다면 충분히 생각하는 부분이지만, 옥상에 애 혼자 둔다니요…

      그 훈련사가 우리나라 반려견 문화에 일조한 부분은 인정하지만, 이제 저에겐 그저 아픈 노견을 혼자 옥상에 둔 사람으로만 보여요
      • 그것도 한 평생 경찰 공무원으로 노동만 한 아이를요. 본인이 집에 두고 돌볼 상황조차 되지 않았다면 대체 왜 원래 아이 핸들링하시던 경찰분께 그 아이 남은 여생을 평화롭게 마무리하도록 맡겨 두지 않았을까요? 먼저 제안도 하셨다던데. 생각할수록 마음이 안좋습니다.
    • 본문 내용에 모두 공감합니다.

      덧붙이자면… 이 난리법석의 맥락이 되었던 (강씨의 책임이 상당한) 이경규의 진돗개 혐오와 몰카 영상 이슈가 증발되버렸다는데 가장 짜증납니다.
    • 임금체불, 사내 메신저 사찰은 강형욱도 인정한 팩트라 변명의 여지가 없는 것 같은데 해명 이후 여론이 뒤집힌 게 좀 우습더군요. 아들 욕이 있어서 마음대로 6개월치 메신저 내용을 봐도 된다? (게다가 그들의 주장과는 다르게 아들 욕이 아니라 대표 욕이었던 걸로 보입니다..)  CCTV로 직원들 감시하는 것도 말도 안되고요. 


      4대보험, 퇴직금 내주기 싫어서 개인사업자로 계약하고 사실상 정직원처럼 일하게 한 문제도 있죠. 억울하게 마녀사냥을 당한 사람처럼 구는 건 좀 어이없네요.



      명절 선물로 줄 스팸을 실수로 선물세트가 아닌 마트 묶음 상품으로 주문했다는 것도 되게 구차한 변명 같고요. 돈 아끼려고 한 거 맞지 뭘.. 값이 다른데 헷갈릴 수가 있나.. ㅡㅡ 평소라면야 검정 봉지에 담든 배변 봉투에 담든  무슨 상관이겠어요? 누가 명절 선물을 그렇게 줍니까? 스팸은 반품하고 명절 선물은 돈으로 줘도 되고요.  




      이 사태와 관계 없이 저는 원래 강형욱이 안락사를 너무 쉽게 이야기해서 별로 안 좋아했어요. 강형욱은 개와 개 키우는 사람들을 싫어하는 사람들에게 유독 사랑 받았던 것 같아요. 이 사람들에게 반페미 미끼를 던져줄 생각을 하다니.. 누군지 머리 참 좋네요. ㅡㅡ


      • 이 부부가 애초에 근로자들을 어떤 시선으로 바라봤는지가 구조적으로 드러났음에도 갬성 쉴드 한 방이면 다들 팩트에는 눈을 감는게 신기합니다 ㅎㅎ 조건화, 감시, 처벌, 화장실 통제, 간식(스팸) 던져주기라..반려견들과 직원들의 차이점은 털이 있고 없고 정도로 인지했으려나요?
    • 개통령이라 그런지 일하는 방식이 우리 대통령님이랑 상당히 유사하네요.

      • 개를 키우는 것과는... 연관이 없습니다. 그렇게 따지면 전 대통령도 강아지나 고양이도 좋아했지요.

        • 그쵸... 그냥 여태 강형욱의 성격에 대해서는 관심이 없었는데, 이제서야 찾아보고 이래야한다 저래야한다 당위적으로 말하는 점이나 일처리가 듬성듬성 구멍나 있는게 비슷해서 해본 말이에요. 개랑은 상관없죠.
    • 티비를 잘 안 보지만 이런저런 짤 요약본(...)이나 짧은 영상들로 자주 접하던 양반이고. 또 개를 많이 키워봤고 여전히 좋아하는 입장에서 호감을 품고 있는 분이었죠.


      그런 고로 확인, 검증 불가한 부분들에 대해서 최대한 강형욱 편으로 생각하며 따져봤습니다. 또 원래 이런 이슈가 생기면 아무나 달려들어서 뻥을 보태는 게 요즘 인터넷판이라는 걸 잘 아니까요. 그런데... 그래도 여전히 정이 떨어지더라구요.


      해명이 좀 믿을 수 없는 구석들이 많고, 또 그게 많이 설계된 방향이라는 느낌이 들어요. 말하자면 몇몇 (부분적으로) 인정한 잘못들에 죄다 무슨 사연이 있고 고려해야할 점들이 붙어 있는데... 그게 좀 비현실적이라서 진심보단 본인들 이미지를 지키겠다는 간절함이 더 크게 느껴집니다.


      그리고... 까놓고 말해 '한남 소추' 언급을 안 했으면 지금 강형욱씨 편드는 사람들이 그 해명들을 믿었을까 싶은 거죠. 아마 지금의 저보다 훨씬 엄격하게 따지며 가열차게 비난하고 있을 걸요. 참 머리 잘 썼습니다. 감탄이 나와요.

      • 저도 말씀하신 그 워딩으로 이 모든걸 탈출해보려는 전략적인 대응에서 좀 정이 많이떨어지네요. 저도 이 분을 호감 이상의 아주 좋은 감정으로 그간 봐왔기에 지금 씁쓸한 감정이 더 큰 것 같아요. 그렇다고 뭐 악인까진 아니겠으나 진심을 보여줘야할 기회에 정치적인 면모만 보여주니 그동안 봐온 모습들에도 의구심이 들 수 밖에 없군요.
    • 컨설팅과 더불어 댓글부대도 있지않나 생각이 듭니다

      민희진건도 마찬가지고요

      하이브 민희진 관련은 댓글부대에

      AI 서비스도 있는 것 같다 생각들었어요. 추측이지만요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30