'어쩔수가없다' 보고 짧은 후기
지금까지 본 박찬욱 감독의 영화 중에 시각적으로 가장 순했습니다.
난폭한 장면을 만들 여지가 많았음에도 두루 무난하게 간 거 같아요. 등급과 대중성을 고려한 것인지도요. 아니면 그냥 감독님의 나이로 인한 변화였을까요? 이건 다음 영화가 나와 봐야 알게 되겠네요.
여러 장면에서 웃음을 유발하고 재미있게 보았습니다만 느슨한 산문의 느낌을 받았어요. 왜 이렇게 표현하느냐 하면 임펙트 있는, 도드라진 장면이 있어서 '터트려 주는' 전개가 아니라서 그런 것 같아요. 전체적으로는 재미있으나 확실한 '점' 하나가 안 보이는 듯한. 원작의 전개를 따르며 영화적으로 변환할 때 강렬하게 포인트를 넣기가 힘들었을 거 같긴 합니다.
염혜란, 이성민 커플이 연기면 연기, 재미면 재미, 음악 사용까지 가장 돋보였습니다.
다른 조연급 인물들은 연기할 여지가 많지 않은 적은 분량이긴 했는데, 캐릭터든 연기든 인상적이라고 하기는 어렵네요. 이점은 박 감독님 이전 영화와 달랐습니다. '헤어질 결심'만 해도 조연들이 분량 상관없이 눈에 확 들어오는 개성을 드러냈었지 않습니까. 이 영화의 조연들 중 희생자 역할들만 말해 보자면 직업정신에서, 개인사에서 크게 변별되는 개성이 없으며 연기에 있어 운신의 폭이 좁아 보입니다. 이병헌의 만수와 사실상 한 뿌리에서 나온 가지들과 같다는 점이 중요하긴 합니다. 그래도 인물들 개성이 평면적인 느낌이 드는 건 아쉬웠어요. 특히 구두 가게에서 일하던 분은 그렇게 평범하게 보내긴 아쉬웠네요.
웃으면서 보는, 암담한 이야기였습니다.
추가 : 생각해 보니 위에 쓴 '난폭한 장면' 말인데요, 이 영화에서 필요 이상 난폭해선 안 될 거 같아요. 피해자나 가해자나 같은 처지라... 감독님 장기를 발휘하긴 어려웠겠습니다.
단점 언급하신 부분이 걸리네요. 뭐 그래도 주역 앙상블이 워낙 화려하니 거기서 만회가 되겠죠. 저도 내일 보러가는데 적당히 기대치 조절할 수 있겠어요. 잘 읽었습니다.
잘 보고 오셨나요... 항상 좋은 부분을 자세히 보시는 편이라 저랑 감상이 좀 다르실지도 모르겠습니다.
저는 킬킬 거리면서 재밌게 봤습니다. 바로 전작인 헤어질 결심이랑 비교할 때 아쉬운 부분들이 꽤 많았지만 애초에 장르나 톤이 완전히 달라서 기대치를 다르게 잡았더니 그냥 너그럽게 봤어요. 염혜란 배우가 너무 멋있었고 손예진 캐릭터 비중이 좀 더 높았으면 했습니다.
제가 좋은 부분을 자세히 보는 편인지는 자각하지 못했는데 아마 제가 쓰는 영화 잡담글들에서 그런 경향이 있었던 모양입니다. 하하
전 안 봤습니다만, 보고 온 직장 동료가 '왜 이게 봉준호가 아니고 박찬욱 영화인가 했다'라고 하니까 대충 어떤 느낌으로 본 건지 감이 오는 것 같더라구요. 매우 상식적으로 '아뇨 박찬욱도 이런 거 하고 싶을 수 있는 거잖아요 ㅋㅋ' 라고 대꾸해드렸고 그 분께선 '그래도 어쨌든 재미는 있었으니 너도 가서 보시죠'라고 마무리를... 근데 기대하지 않은 톤과 스타일 말고도 좀 아쉬운 점들이 많은가 봅니다. 쌩뚱맞게 '싸이보그지만 괜찮아'를 다시 보고 싶어지네요... 하하.
영화에 많이 관심 없는 주변 사람들이 봉준호 영화랑 박찬욱 영화를 혼동하더라고요. 다른데 왜 그러지 생각했지만 이번 영화는 정말 봉인지 박인지 혼동할 거 같아요. ㅎㅎ 저도 동료 분과 같아요. 재미는 있었습니다. 약간 아쉬운 정도였습니다.
'헤어질 결심'은 좋아하지만 다른 작품은 저도 그런 편입니다. 감독님 이전 작품에 비하여 조연들 아우라가 약하다는 느낌을 받았지만 이번 영화는 인물 개성이 그리 중요한 작품이 아니라는 생각이 들고요, 일단 재미있습니다.