게시판의 성격과 게시물의 성격에 대해서 저도 몇 마디

  예전부터 생각하던 게 있어서 이번 기회에 저도 몇 마디 해볼까 합니다.


  우선 게시판 분리나 신설의 문제인데요. 저는 예전에 비해 듀나 게시판 고유의 특색이 많이

흐릿해진 게 '회원 리뷰' 게시판의 분리 탓이 크다고 생각을 합니다. 회원 리뷰 게시판이 없던

시절에는 메인 게시판에 영화 리뷰들이 올라 왔고,  다양한 주제의 글들이 올라오는 중에서도 

일관성 있게 올라오는 영화 리뷰들이 게시판의 중심을 잡아 주는 역할을 했다고 생각합니다. 이렇게 올라온

영화 리뷰들은 형식도 자유로웠고 덧글이나 댓글을 통해 영화라는 주제와 관련한 다양한 피드백을 유도하기도 했습니다. 

예전 메인 게시판이 '영화 이야기+잡다한 이야기들'의 느낌이었다면 지금은 그냥 '잡다한 이야기들'만 남은 느낌

입니다. 


  더구나 지금 회원 리뷰 게시판에 가 보시면 아시겠지만, 각 게시물에 덧글이 매우 적습니다. 그냥 그 자체로 완결된 

글이자 정보로서만 기능할 뿐이지(물론 이것도 훌륭한 일입니다만) 인터넷 글의 미덕이라고 할 수 있는 적극적인 피드백은

기대하기 힘든 상황입니다. 영화 리뷰의 공간이 뭔가 회색빛이 감도는 공간이 되어 버렸지요.

  

  같은 이유로 저는 창작 게시판의 분리(라기 보다는 신설이지만)도 아쉽게 생각합니다. 그냥 메인 게시판에서 모든 주제를 소화하되,

말머리로 [리뷰], [창작]하는 식으로 구분하는 식이 좋지 않았을까 하는 게 제 생각입니다. 디시인사이드 같은 경우는 워낙 이용자가 많아서

세포분열하듯 게시판을 마구 늘리는 방식인 것 같습니다만, 어차피 듀나 게시판은 글이 그렇게 많이 생산되는 곳도 아니라서 게시판 분리가

오히려 집중력을 떨어뜨린다는 생각입니다. 


  그 다음 오늘 화제가 된 아기 사진 문제인데요. 저는 게시물을 볼 때 제목을 보고 흥미가 동하는 것만 골라 보는 편이라서,

듀게질을 하며 아기 사진과 맞닥뜨린 경우는 별로 없습니다. 그래서 아기 사진 게시물에 대해서는 그다지 불만은 없는데요.

다만 아기 사진 게시물이 개인적으로 아기를 좋아하니, 좋아하지 않니 하는 차원의 문제는 아닌 것 같습니다.


  그보다 저는 이게 타인과 공감이 가능한 컨텐츠인가 하는 점에서 의문이 듭니다. 저도 아직 아기인 조카가 있고, 식구들에게 얘네들이

마냥 귀엽고, 신기하고, 기특해 보이는 거 이해합니다만, 다른 사람한테도 그러한가 하는 점은 생각해볼 필요가 있는 것 같습니다.

왜냐하면 게시물 제목의 정보 부족으로 인해 제가 간혹 접하게 된 아기사진 게시물들은 사실 지루했거든요.


  예를 들어서 아기가 혼자서 덤블링을 한다던지, 기절초풍할 사고를 쳤다던지, 아니면 카메라 및 찍는이의 테크닉이 엄청 좋아서 

예술 사진 수준으로 아기가 예쁘게 찍혔다던지 하는 경우가 아니라면, 그냥 모르는 사람의 일상의 모습일 뿐이고 타인의 관심과 

흥미를 끌 구석이 딱히 없다는 이야기지요.  만약 제가 '오늘은 헬스를 갔다 오고, 책을 읽고, 영어 공부를 했네요' 라는 식의 극히 평범한 

일상을 셀카와 함께 게시물로 올리곤 한다면, 당장 당신 같은 사람의 지루한 일상은 전혀 궁금하지도 않다. 왜 게시판에 그런 글을 올리나. 

굳이 올리고 싶다면 일기장이나개인 미니 홈피, 블로그에나 올려라 라는 지적이 들어오지 않겠습니까. 물론 예쁜 아기와 저 같이 보잘 것 

없는 인간을 비교한다는 게 미안한 일이긴 합니다만, 남의 눈에는 그렇게 보일 수 있다는 것이지요. 건프라 사진이라면 멋진 메카닉 

디자인 구경, 혹은 근사하게 조립한 만든이의 테크닉 같은 걸 감탄하면서 교양을 늘린다는 입장에서 볼 수도 있지만, 집에 있는 카메라의

P모드로 구도나 노출에 별 신경 안 쓰고 찍은 남의 집 아기의 극히 평범한 일상사진에서 과연 어떤 흥미의 요소를 발견할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 


  아기 사진이 올라오든 말든 딱히 상관 없는 입장에서 아기 사진 올리시는 분들을 무안하게 해 드리는 것 같아 죄송한 마음도 들지만, 

남들 중에는 이런 생각도 있을 수 있다, 하는 건 알아 두시는 것도 좋을 것 같습니다.

    • 공감합니다.

      그런데 무슨 리플들이 달릴지 대충 예상이 되는군요(...)
    • 네. 아기를 좋아하고 싫어하고의 문제가 아니라고 생각합니다.
      사진 올리시는 분도 '본인'아기라서 올리는 거니까요.
      그래도 대부분 충분히 스킵할 수 있게 제목에 정보를 주시는 것 같아요.
    • 타인과 공감이 가능한 콘텐츠인가 여부는 리플을 보면 알 수 있겠죠. 전 가끔 바낭글 썼는데 무플이면 뻘쭘합니다. 공감이 안되는 콘텐츠라면 리플이 없을 겁니다. 내가 공감이 안된다고 해서 타인도 공감이 안된다고 생각할 순 없겠죠. 나에게 공감이 안되는 모든 콘텐츠는 나에겐 바이트낭비 아니겠습니까.
    • 게시판의 통합에 관해서 공감합니다.
      가끔 메인게시판에서 죽치고 있다보면 읽을 거리가 너무 띄엄띄엄 올라와 지루할 때가 있는데
      회원리뷰나 창작 게시판에 올라오는 글들이 메인게시판으로 올라오면 그럴 일이 좀 적어질 듯.
    • 종일 인터넷하면서 듀게에 눈팅으로 상주하는 제 입장에선
      글 많으면 좋아요. 분란 글 아니라면. 제가 읽어서 재미없는 글들도 그 만큼 늘겠지만
      듀게가 덜 까칠해서 글 많이 쓰면 읽고 재미있을 글도 늘것 같은데요.
      저만 해도 사실 쓰다가 '듀게에 이런 글 쓰면 댓글 안달리겠다.' 혹은
      '까칠한 댓글 달리겠는데'싶어서 지워버린 글들이 제법 된답니다.

      디씨, 베티 이런 사이트도 종종 들어가는데 느끼는게 이런 곳은 게시물
      올라오는게 디씨애들식으로 '싸지르는'수준으로 올라오거든요. 극히 평범한 일상보다
      더 의미없는 이야기들도 수두룩하고요.
      그 정도면 좀 피곤함을 느끼겠지만.
    • 게시판 통합의 경우 글리젠때문에 좋은 글이 빨리 뒷페이지로 넘어가는게 자주 지적되는데 이런 점을 말머리를 통한 검색 및 분류기능의 강화로 해결할 수 있지 않을까 하는 생각을 해봤습니다.
      공감가능한 컨텐츠에 대한 의견은 저도 동감합니다. 제가 동물이 아닌 일반인의 사진을 공개게시판에서 보는걸 꺼리는 가장 큰 이유는 개인정보의 노출이 야기할 수 있는 범죄의 위험 때문이지만(험악한 미드를 봐서 그런가) 부차적으로는 타인의 관심을 끌만한 특정 주제가 없는 일상은 다들 매일 경험하는 것이기 때문에 대개 지루하기 때문입니다.
      신영복님의 <감옥으로부터의 사색>을 읽으면서 나였다면 오늘도 밥먹고 뭐하고 잤어요 류의 글밖에 보내지 못했을텐데 저분은 감옥에 갇혀 있으면서도 밖에 있는 가족들이 재미있게 읽을만한 글을 써서 보냈구나 굉장히 놀랐던 기억이 납니다. 개인 페이지가 아닌 공개 게시판에 포스팅 하는 글이라면 일상 이상의 내용은 있어야 한다고 생각합니다.
    • 게시물의 질에 대한 부분으로 논의가 넘어가면요, 참 이건 문제가 너무 커지죠.
      글이 재미없거나, 성의가 없거나, 둘다인 케이스, 질문이나 짧은 게시물 올려놓고 시간을 들여 댓글을 써도 피드백따윈 없는 케이스 등등이 얼마나 많은데요. 아기사진 게시물보다 전 오히려 성의없는 게시물 전반에 대한 기준이 관대하다는 생각이 들었거든요. 별로 그런 문제를 지적하는 댓글은 못봐서요.
    • 그런데 아기 얘기를 하시면서 건프라를 예로 들었는데 관심없는 사람에겐
      건프라 사진이나 아기 사진이나 다를 바가 없다고 봅니다.
    • 모든 게시물이 그렇지 않나요? 호감형 게시물 비호감형 게시물 읽는 사람의 취향이죠.
      물론 많은 사람들에게 환영을 받을 게시물이면 좋겠지만, 소수라도 공감할 수 있는 일상사를 올리는게 나쁜것도 아니니까요.
      아기사진은 아기사진대로, 건프라면 건프라대로, 고양이 사진이면 고양이 사진대로 다 나름대로 매력적인 게시물이라 생각해요.

      시장에서 안팔리는 물건 파는 사람에게 물건 팔지말라고 하기에는 너무 잔인하지 않나요?

      아. 게시판 통합은 저도 찬성이에요~
    • 푸른새벽//관심의 문제로 따지면 '건프라'자체에 관심을 가지는 사람이, 특정한 개인의 아기에 대해 관심을 가지는 사람보다 훨씬더 많을걸요. 아기사진을 보는 행위를 건프라와 동일한 취미의 영역으로 볼 수 있느냐 - 하는 문제가 있긴한데, 솔직히 전 그런게 있진 않을거 같네요.
    • 평소 칸막이님 글 잘 읽고 있고, 본문에도 많이 공감합니다.
      컨텐츠의 질에 관한 지적이라고 요약해도 된다면, 꽤 오랫동안 듀게를 드나들었지만 여전히 눈팅 전문에 머무는 제 경우 어느 순간부턴가 듀게를 소소한 잡담 커뮤니티로 보게 되더군요. 기억을 되짚어보면 예전엔 스크랩도 하고 곱씹으며 읽던 글도 있었는데요.

      그렇다고 듀게가 예전의 그런 곳이어야 한다는 주장은 아닙니다. 내가 보고 싶은 것, 원하는 것은 찾아보면 다른 어딘가에 또 있더군요. 다만 듀게의 변화는 분명히 있고, 그것의 흐름을 바꿔볼 생각은 전혀 해보지 않은지라 칸막이님 글이 신선하게 와닿습니다.
    • 그림니르/ 글쎄요. 그건 많고 적고의 문제로 얘기할 수 있는 부분은 아니라고 봅니다만. 그걸 어떻게 측정하죠? 아기 사진 보고 기분 좋다 흐뭇하다 또 보여달라 이런 분들도 많이 계신 걸로 알고 있는데. 게다가 그건 취미인가 아닌가를 떠나서 게시판에서 얻어가는 효용은 받아들이는 사람이 결정할 문제죠. 누군가가 아기 사진 게시물을 보면서 어떤 만족을 얻었다면 그 자체로 가치 있는 것 아닐까요. 왜 꼭 건프라를 보고 만족한 것만 인정받아야 하죠?
    • 고양이 건프라 아기사진 정치얘기..관심없는 사람에겐 옆집아저씨 일상만큼이나 무관심하기가 매한가지겠죠.
      그렇다고 정말 옆집아저씨 사진을 올리는 분은 없죠.
    • 푸른새벽// 건프라 자체는 이미 취미로서 기능하고 있는데, 그걸 무시하는건 애시당초 말이 안되는거고요. 누가 아기사진을 보면서 만족을 얻을 수 없답니까. 건프라하고는 비교하는 것 자체가 안된다는 얘깁니다.
    • 저는 워낙 듀게에 띄엄띄엄 들어오던 사람이었어요. 한달에 서너번 이런 식으로요. 요즘에 무슨 바람이 들어서 듀게 고시 보고 고정닉을 팠지만, 과거의 듀게는 더 지적인 글과 더 많은 정보가 오가는 곳이긴 했습니다. 요즘 듀게가 더 만만하긴 하지만요-
      글 잘 읽었고, 많은 부분 공감합니다.
    • 공감합니다

      하지만 개인적으로는 일상 관련 게시물을 다 스킵하는지라 현재의 논란은 지나치게 과열됐다는 느낌은 듭니다. 역시 정답은 스킵.

      하지만 듀게질이 인생의낙중하난데 만날 보기싫은류의글만계속올라온다면 살짝 짜증은 날수도 있을것 같습니다 문제는살짝 짜증에 그쳐야겠죠
    • 몇몇 분들이 지적하신대로 누군가는 그런 일상적인 아기사진 게시물을 좋아할 수도 있다고 생각합니다. 저는 여전히
      건프라 사진이 아기사진보다는 교양지식 및 감상의 측면에서 높은 보편적 가치를 가지고있다고 생각합니다만(저 건프라
      안 합니다. 오해 마시길 ^^), 엄밀하게 따지고 들면 아기사진도 취향의 범주에서 존중받을 자격은 있다고 생각합니다.
      제가 감히 다른 이들의 취향을 모두 파악하거나 재단할 수는 없는 일이니까요. '올리지 말아라'라고 할 정도로 '잘못된
      게시물'이라고 생각지는 않습니다.

      다만 보편적이고 객관적인 공감의 영역이라는 측면에서 제가 제시한 관점을 다소 참고하실 수는 있지 않을까 싶습니다.
      예를 들면, 아기한테 코스프레를 시켜서 사진을 올린다던지......죄송합니다.
    • 칸막이님 글 항상 감탄하며 읽지만, 아이 부분은 동감 못 하겠어요.

      게시판에서 사라지는 글은 도가 지나쳐 쫓겨나거나, 반응이 없어 수그러들거나 둘 중 하나여야만 합니다.
      칸막이님에게 건담은 메카보는 재미라도 있지 아이는 뭐냐 싶겠지만, 아기 사진 올리면 공감해주는 사람 여기 많습니다. 올리는 사람이 있고 보는 사람이 있는데 그게 취미고 일상이고 뭐가 중요한가요.

      아기가 그냥 일상이라 관심 없는 사람도 있다, 이거 정말 하나마나한 지적질이고요. 사람들이 정말정말 관심이 없어져 소통이 불가능한 수준에 가면, 누가 아이 글 올리라 그래도 못 올립니다.
    • 그림니르/ 건프라가 취미로서 기능하는 걸 부정하는 게 아닙니다만. 아기 사진은 취미가 아니어도 다른 방식으로 게시판 유저들에게 의미가 있을 수 있다는 겁니다. 그런데 칸막이님께선 게시판에서 건프라는 유의미, 아기 사진은 의미없음. 이런 식으로 단정지어서 제가 관심없는 이들에겐 아기 사진이나 건프라나 마찬가지란 얘길 했던 것이고요. 이곳이 취미만 논할 수 있는 곳은 아니잖습니까.
    • 관심없는 사람에겐 아이사진이나 건프라나 똑같습니다. 멋진메카닉디자인이라고 해봐야 결국은 '장난감'이고, 자기 장난감 가지고 논 걸 뭐하러 올리냐고 얘기할 수도 있습니다.

      칸막이님이 헬스를 하고, 책을 읽고, 영어공부를 했다는 일상을 올렸다고 가정해보죠. 그 게시물이 지루하신 분도 계시겠지만, 그런 글들을 '일기장에나 쓰세요'라고 올리는 사람이 몇이나 될까요. 오히려 헬스를 어떻게 하는게 좋더라, 나는 어떤 책을 읽었다, 내가 영어공부를 할때는 어떻게 했더라 식으로 이야기거리가 풍성해질 수 있습니다. 헬스를 하거나 책을 읽은 행동이 남들에게 피해를 주는 행위도 아니니 문제될것도 없죠. 오히려 '취미'에 가까운 건프라보다 좀 더 많은 사람이 공감대를 형성할 수도 있습니다.

      이 게시판은 주제의 제한이 없습니다. '어떤 얘길써도 상관없다'는 아니지만, 우리가 이 게시판에 무엇을 써야할지 스스로 조심할 필요는 없다고 생각합니다.
    • 게시판의 성격 문제에 대해서는 완전한 동의는 아니지만 분위기가 잡담 위주로 바뀌어가고 있다는 말씀은 맞는 거 같아요.
      아기 사진 문제에 대해서도 일견 동의하고요.
      근데 저는 이 게시판의 내용이 영화 주제 한정이라고 정해져 있는 것도 아닌데 왜들 당당히 특정 주제에 대한 호오를 논쟁 거리로 던지는지 모르겠어요
      이게 논란 거리가 될 만한 이야기인 것은 맞나요? '주제 없음'이라고 정해진 게시판에서 '나는 이 주제가 싫다', '나는 저 주제가 싫다' 이런 식의 이야기를 하는 건, 물론 이야기야 할 수가 있지만 그 글에서 파생된 논쟁으로 이어질 필요 없이 '아 그러시군요' 이렇게 대응하고 넘어가면 될 문제 같은데 말이죠.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30