'가난한 주제에 한나라당을 찍는' <== 관련 글에 대한 사과.

어제 야밤에 잠 안자고 뺑돌거리다가 bestiz에서 온라인 전투(찌질이의 반란?)를 구경하다가 흥미있는 기사가 있어서 낼름 퍼와서 올렸었습니다.
 

 

제목은 '못사는 주제에 한나라당을 찍는 사람은, 생각보다 많은건 아니었군요..' 였습니다

그리고 많은 분들이 '주제에' <==라는 표현에 불편감을 호소하셨습니다.

그 글에도 리플을 달았습니다만 페이지가 넘어간 글이기에 다시 올립니다.


제 실수입니다.

 

제가 그 제목을 쓸 때는, 국개론을 주장하며 인터넷에서 험한 말을 하는 분들(이라고 해봤자 듀게 빼면 상당부분 게시판이 험하니까.. 대다수가;;)이
욱 하면 내뱉곤 하시는, "못사는 주제에 뭐가 그리 잘나서 한나라당찍냐 부자당찍으면 니 살림살이 펴질꺼 같냐 이 국개들!!!"식의 비아냥과 증오가
사실 정확한 것이 아니었구나..하는 생각을 하면서 쓴 것입니다. '못사는 주제에'는 국개론을 외치는 네티즌들의 용어를 따다 쓴 것이지 제 생각은
아니었습니다. (저도 못삽니다.) 그들이 그런식으로 감정적인 비아냥을 내뱉기 전에 사실을 제대로 보고 이야기해야 하는 것 아닌가..하는 생각이었죠.

 

평소 제가 글 쓰는 습관대로라면, 제 생각이 아니라 다른 사람들의 생각이라는 의미로 "못사는 주제에 한나라당을 찍는 사람" 앞뒤로 저기에 따옴표를 붙였어야

했는데 어쩐 일인지 붙이지 않아서 오해가 생겼고..그것 보다는 사실 제가 글을 제대로 못 써서 제 생각과 전달코자 하는 뉘앙스가 전달이 전혀 안 되었습니다.

 

제 생각얕음과, 자기 생각과 의도를 글로 제대로 옮기지 못한 능력부족과, 진중하지 못함이 결합된 실수입니다. 제목을 보고 눈쌀을 찌푸리셨을 분들에게 사죄드립니다.

"멍청한 주제에" 함부로 글을 올려 짜증을 유발한 제 실수를 남기기 위해 그 글의 제목은 그대로 두겠습니다.

제목은   소위 "못사는 주제에 한나라당을 찍는 사람"은, 생각보다 많은건 아니었군요..라고 바꾸겠습니다.


 

그리고 링크해주신 글 (다른 연구나 반박?)에 엄청나게 흥미가 생기는데 아직 못 읽어봤습니다.

 

그런데 리플 중에 '빈곤과 의식확립'이 연결되어 있다는 것에 저도 한표입니다. 빈곤이라기보다..희망없음, 무기력이 의식확립을 비롯한 수많은
것들을 방해한다는 쪽에 한표입니다. 절대빈곤 상태가 아니라도 미래에 희망도 없고 자기 인생도 쓸모없다고 느끼는 사람은 의식을 확립시킬
여지가 없을겁니다. 자의식도 확립못해서 혼란스러워하는데 사회의식쯤이야..가볍게 제끼겠죠. 음. 제 경험담입니다. 자기 스스로에 대해서도

뭐가 뭔지 개념이 없어서 멍...해하며 부유하듯 떠돌며 살고 있는데 사회의식 같이 고차원(?)적인 것은 전혀...--;

 

저는 '동기'에 관심이 많은데..생각보다 동기와 관련된 연구는 잘 안 나오는 것 같습니다. 이건 심리학쪽 연구 결과들에 나오나요? 흠..

    • 선문답 같지만 희망을 본 사람이 더 큰 희망을 꿈꿀 수 있죠. 뭔가 내 행위로 내 자신에게 이득이 오든지, 원하는 것을 얻든지 해야 그 행위를 지속하게 된다는 거요.(보상과 처벌에 따라 행동이 결정된다는 건 행동 심리학에서 하는 이야기인데...) 뽑아보니 아파트 값이 오르더라? 뽑아보니 종부세가 내리더라? 이런 걸 경험한 사람은 자신에게 이득을 주는 정권을 계속 지지하는 거고, 반대로 투표 해 봤자 세상이 바뀌는 걸 한 번도 보지 못한 사람들은 점점 관심이 없어질 수밖에 없을 것 같아요.

      어김없이 선거 즈음이 되면 생계문제로 투표 못하는 사람들 이야기가 나오긴 합니다만 늘 단편적인 기사라서 아쉽군요.
      (예: http://news.itimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=2003)
      갑자기 2002년 권영길 후보의 멘트가 떠오릅니다. "여러분, 살림살이 좀 나아지셨습니까?" 나아진 경험이 있어야 더 나아지는 걸 기대해보지, 수십 년 나아진 적이 없는데 이제 와서 나아져?라는 사람들을, 과연 어떻게 설득하거나 위할 수 있을지 어렵고 어려워요...

      다른 이야기지만 그래도 저 경험론(?)에 따르면 87년 서울을 경험한 386 세대들처럼 촛불 세대들도 스스로의 변화를 만들 수 있다는 학습을 했다는 점에서 미래는 긍정적이지 않을까! 이런 대책없는 낙관적인 상상을 해 봅니다. 68 세대들이 지금 어떤 사회를 만들어가고 있는지를 보면 도움이 될텐데 사회과학 식견이 짧은 고로 패스합니다. ㅠㅠ
    • 순간이동 / 선문답같다고 생각하지 않습니다. 지극히 경험적인 사실 같아요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 451 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30