에너지 자원난에 대한 이야기.

• 이반

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 01-27
• 1,524 회
• 13 건

1. • ㅋ'

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-27

   그런소문은 어쩌면 석유업계사람들이 만든 언플이나 조작일지도 모르겠어요 ,듣기론 전기자동차 핵심 기술특허도 업계사람들이 가지고있다고하고

   그런소문은 어쩌면 석유업계사람들이 만든 언플이나 조작일지도 모르겠어요 ,듣기론 전기자동차 핵심 기술특허도 업계사람들이 가지고있다고하고
2. • 이반

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-28

   국가적 레벨에서는 위기는 있어요.
   석유 다음 시대를 준비하는 과정에서
   자원을 둘러싼 다툼에서도 우위를 점위해야 하기도 하고...
   
   그치만 연료 자체는 고갈이 날리가 없죠

   국가적 레벨에서는 위기는 있어요.<br />석유 다음 시대를 준비하는 과정에서<br />자원을 둘러싼 다툼에서도 우위를 점위해야 하기도 하고...<br /><br />그치만 연료 자체는 고갈이 날리가 없죠
3. • DJUNA

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-28

   메탄하이드레이트는 독도 부근에 많지요.
   
   이산화탄소로 인공 석유라... 하긴 자연석유도 저렇게 만들어졌죠. 잘 되면 멋있겠네요.

   메탄하이드레이트는 독도 부근에 많지요. <br /><br />이산화탄소로 인공 석유라... 하긴 자연석유도 저렇게 만들어졌죠. 잘 되면 멋있겠네요.
4. • DJUNA

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-28

   메탄하이드레이트에 대해서는 이런 의견도.
   http://energyvision.org/224

   메탄하이드레이트에 대해서는 이런 의견도.<br />http://energyvision.org/224
5. • 그림니르

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-28

   음 제가 아는 바를 말씀드리자면
   
   석유는 몇십년내로 고갈된다 - 는 말이 지속된것은, 아마도 시추기술과도 관련이 있다고 들었습니다. 석유를 시추하는 기술도 점점 발전함에 따라서 예전에는 '여기에 분명 석유가 있긴 한데 지금 시추가 안될듯ㅋ'이라고 생각했던 곳 까지 점점 캐고 있어서, 몇십년이 지난 이후에도 몇십년 드립을 치고 있는거라던 얘깁니다. 이게 언제까지 지속될지는 모르죠.
   
   
   사실 석유가 에너지원으로도 중요한 역할을 하고있지만, 사실 그것보다 더 큰문제는 현대인류가 쓰고있는 모든 공산품에 석유가 들어간다는 점입니다. 단순히 자동차 굴리고 발전소에만 들이붓는데 쓰는게 아니라, 나일론이나 플라스틱같은 모든 화학공산품에 석유가 쓰이고요, 현대사회는 이런 제품들에 대한 의존도도 매우 높죠.
   
   뭐 이런거 저런거 다 떠나서 '얼마 안있으면 인류는 망ㅋ하고 원시사회로 돌아감욬ㅋㅋㅋ'이라는 협박은 기도 안차긴 합니다.;

   음 제가 아는 바를 말씀드리자면<br /><br />석유는 몇십년내로 고갈된다 - 는 말이 지속된것은, 아마도 시추기술과도 관련이 있다고 들었습니다. 석유를 시추하는 기술도 점점 발전함에 따라서 예전에는 '여기에 분명 석유가 있긴 한데 지금 시추가 안될듯ㅋ'이라고 생각했던 곳 까지 점점 캐고 있어서, 몇십년이 지난 이후에도 몇십년 드립을 치고 있는거라던 얘깁니다. 이게 언제까지 지속될지는 모르죠.<br /><br /><br />사실 석유가 에너지원으로도 중요한 역할을 하고있지만, 사실 그것보다 더 큰문제는 현대인류가 쓰고있는 모든 공산품에 석유가 들어간다는 점입니다. 단순히 자동차 굴리고 발전소에만 들이붓는데 쓰는게 아니라, 나일론이나 플라스틱같은 모든 화학공산품에 석유가 쓰이고요, 현대사회는 이런 제품들에 대한 의존도도 매우 높죠.<br /><br />뭐 이런거 저런거 다 떠나서 '얼마 안있으면 인류는 망ㅋ하고 원시사회로 돌아감욬ㅋㅋㅋ'이라는 협박은 기도 안차긴 합니다.;
6. • ravia

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-28

   에너지는 그렇다치고 석유화학제품 없는 삶을 살 수 있는가가 궁금해요. 석유화학은 뭘로 대체하죠?

   에너지는 그렇다치고 석유화학제품 없는 삶을 살 수 있는가가 궁금해요. 석유화학은 뭘로 대체하죠?
7. • 이반

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-28

   석유가 정말로 떨어질 경우, 석유화학제품이 문제이긴한데
   석유가 고갈되기 전에 다 대체가 되거나
   인공석유 기술이 발전해서 다 해결되지 않을까요.
   본문에 링크한 기사는 아직 시작이지만,
   날로 발전해주겠죠(해당 분야 연구자들의 노력으로)

   석유가 정말로 떨어질 경우, 석유화학제품이 문제이긴한데<br />석유가 고갈되기 전에 다 대체가 되거나<br />인공석유 기술이 발전해서 다 해결되지 않을까요.<br />본문에 링크한 기사는 아직 시작이지만,<br />날로 발전해주겠죠(해당 분야 연구자들의 노력으로)
8. • 이반

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-28

   본문 링크이지만, 그래도 댓글로 굳이 복사해옴;
   
   페인의 알리칸테(Alicante) 대학과 발랜시아(Valencia) 대학은 5년간의 긴밀한 공동연구 끝에, Bio Fuel Systems (BFS)사를 통해서 최초로 <에너지 변환 가속 공정>을 개발했으며, 이 공정으로 석유에서 과다하게 방출되는 이산화탄소를 인공 석유로 전환시킬 수 있게 됐다.
   
   플랑크톤을 강력한 촉매제로 사용하여 석유와 비슷한 원료를 얻을수 있으며, 이 원료로 플라스틱이나 고분자 같은 제품을 만들 수 있다. 식물성 플랑크톤의 집중적인 재배는 지질 함량 등을 고려한 선택된 종자들을 기반으로 수직 광반응기에서 실시한다.
   
   
   이런 기술들이 계속 발전하면
   석유화학제품도 100% 커버는 못할지 몰라도
   대부분 해결되지 않을까요.
   
   나머진 신소재들이 해결해줄테고...

   본문 링크이지만, 그래도 댓글로 굳이 복사해옴;<br /><br />페인의 알리칸테(Alicante) 대학과 발랜시아(Valencia) 대학은 5년간의 긴밀한 공동연구 끝에, Bio Fuel Systems (BFS)사를 통해서 최초로 <에너지 변환 가속 공정>을 개발했으며, 이 공정으로 석유에서 과다하게 방출되는 이산화탄소를 인공 석유로 전환시킬 수 있게 됐다. <br /><br /> 플랑크톤을 강력한 촉매제로 사용하여 석유와 비슷한 원료를 얻을수 있으며, 이 원료로 플라스틱이나 고분자 같은 제품을 만들 수 있다. 식물성 플랑크톤의 집중적인 재배는 지질 함량 등을 고려한 선택된 종자들을 기반으로 수직 광반응기에서 실시한다. <br /><br /><br />이런 기술들이 계속 발전하면<br />석유화학제품도 100% 커버는 못할지 몰라도<br />대부분 해결되지 않을까요.<br /><br />나머진 신소재들이 해결해줄테고...
9. • 이반

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-28

   메탄하이드레이트는 아직 당장 쓸수는 없고,
   채굴도 자연을 망치지 않고 하는게 중요할 것 같은데
   
   메탄하이드레이트를 채취하면서 동시에
   다른 걸 채워넣는 기술등이 나오지 않을까요?
   
   TED에 소개된 CO2 해저 밀봉 기술등을 보면,
   현재 과학 기술이라는게 일반인들이 생각도 못하는걸 이미 가능하게 하고,
   실제로 실현도 해놨는데
   너무 전문적이라서 거의 소개가 안되는데 엄청 많더라고요.
   
   메탄하이드레이트의 자원으로서의 가치가 확실한만큼,
   온갖 기발한 채굴기술들이 나올게 분명합니다.

   메탄하이드레이트는 아직 당장 쓸수는 없고,<br />채굴도 자연을 망치지 않고 하는게 중요할 것 같은데<br /><br />메탄하이드레이트를 채취하면서 동시에<br />다른 걸 채워넣는 기술등이 나오지 않을까요?<br /><br />TED에 소개된 CO2 해저 밀봉 기술등을 보면, <br />현재 과학 기술이라는게 일반인들이 생각도 못하는걸 이미 가능하게 하고,<br />실제로 실현도 해놨는데<br />너무 전문적이라서 거의 소개가 안되는데 엄청 많더라고요.<br /><br />메탄하이드레이트의 자원으로서의 가치가 확실한만큼,<br />온갖 기발한 채굴기술들이 나올게 분명합니다.
10. • 그림니르

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-01-28

    사실 석유문제를 '몇십년 내로 망함'수준으로 협박하는 것도 문제긴 하지만, 그렇다고 너무 낙관적으로 보는것도 좀 지양해야할 필요가 있지 않나 싶습니다. 그렇게 간단한 문제는 아니라고 생각해요.
    
    일단 현대 문명은 거의 석유에 의해서 이루어져 있다고 봐도 과언이 아닙니다. 여러분들이 지금 앉아있는 자리에서 시야 닿는 거의 모든 물건에는 석유가 쓰여져서 만들어졌습니다(...)
    전 세계에서 하루에 소비되는 석유는 8700만 배럴. 드럼통 8700만개!! 이것이 매일(!) 쓰여지고 있습니다. 그리고 놀랍게도 지구의 석유매장량은 이것을 감당해내고 있죠. 석유를 대체할만한 어떤 매체가 나온다는 것은 물론 희망적이지만, 그것의 전제조건은 '석유의 쓰임새를 대체할 수 있을것'만으로는 부족합니다. 지금 현대사회에서 석유를 쓰는만큼 감당해 낼 수 있는 생산력이 있을것과, 그것이 현재의 석유만큼 가격이 싸야할 것. 이 두가지가 충족되어야 합니다. 이것이 안되면 그다지 의미가 없습니다.
    
    우리가 먹고있는 식량이 이토록 싼 것은, 그 식량을 유통하는 데에 석유라는 싼 에너지원으로 운송하기 때문에 그런 가격이 책정된거죠. 이것이 무너진다면 단순히 차에 넣는 석유를 대체할 신 에너지원이 비싸다 수준의 불편함을 감수하는것 정도가 아니라, 경제질서 자체가 붕괴되고 재정립될 수도 있습니다. 하여간 복잡합니다;;;

    사실 석유문제를 '몇십년 내로 망함'수준으로 협박하는 것도 문제긴 하지만, 그렇다고 너무 낙관적으로 보는것도 좀 지양해야할 필요가 있지 않나 싶습니다. 그렇게 간단한 문제는 아니라고 생각해요.<br /><br />일단 현대 문명은 거의 석유에 의해서 이루어져 있다고 봐도 과언이 아닙니다. 여러분들이 지금 앉아있는 자리에서 시야 닿는 거의 모든 물건에는 석유가 쓰여져서 만들어졌습니다(...)<br />전 세계에서 하루에 소비되는 석유는 8700만 배럴. 드럼통 8700만개!! 이것이 매일(!) 쓰여지고 있습니다. 그리고 놀랍게도 지구의 석유매장량은 이것을 감당해내고 있죠. 석유를 대체할만한 어떤 매체가 나온다는 것은 물론 희망적이지만, 그것의 전제조건은 '석유의 쓰임새를 대체할 수 있을것'만으로는 부족합니다. 지금 현대사회에서 석유를 쓰는만큼 감당해 낼 수 있는 생산력이 있을것과, 그것이 현재의 석유만큼 가격이 싸야할 것. 이 두가지가 충족되어야 합니다. 이것이 안되면 그다지 의미가 없습니다.<br /><br />우리가 먹고있는 식량이 이토록 싼 것은, 그 식량을 유통하는 데에 석유라는 싼 에너지원으로 운송하기 때문에 그런 가격이 책정된거죠. 이것이 무너진다면 단순히 차에 넣는 석유를 대체할 신 에너지원이 비싸다 수준의 불편함을 감수하는것 정도가 아니라, 경제질서 자체가 붕괴되고 재정립될 수도 있습니다. 하여간 복잡합니다;;;
11. • 이반

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-01-28

    일단 제가 이글에서 하고 싶던 이야기는
    석유가 정말로 고갈되도 인류는 밤에 떨지 않아도 되고,
    신기술의 발전으로 원시사회로는 돌아가지 않는다, 이지만
    그림니르님의 말대로 지금의 경제적 효율성이 그대로 유지되는가는 다른 문제겠죠.
    
    그런데 설령, 인공석유가 지금석유만큼 저렴하지 않고 생산량이 줄어든다면
    그 때의 인류는 없는 형편에 맞춰살겠죠.
    극심한 에너지 자원투쟁을 하던,
    대폭 위축된 경제규모에서 살던 간에요.
    
    그런데 기술의 발전의 속도를 보면
    어느정도 낙관적이 되어도 좋지 않을까 싶어요.
    몇십년전만 해도
    석유생성과정을 모방한 인공석유 개발 같은건 아무도 생각못한 일이죠.

    일단 제가 이글에서 하고 싶던 이야기는<br />석유가 정말로 고갈되도 인류는 밤에 떨지 않아도 되고,<br />신기술의 발전으로 원시사회로는 돌아가지 않는다, 이지만<br />그림니르님의 말대로 지금의 경제적 효율성이 그대로 유지되는가는 다른 문제겠죠.<br /><br />그런데 설령, 인공석유가 지금석유만큼 저렴하지 않고 생산량이 줄어든다면<br />그 때의 인류는 없는 형편에 맞춰살겠죠.<br />극심한 에너지 자원투쟁을 하던, <br />대폭 위축된 경제규모에서 살던 간에요.<br /><br />그런데 기술의 발전의 속도를 보면<br />어느정도 낙관적이 되어도 좋지 않을까 싶어요.<br />몇십년전만 해도 <br />석유생성과정을 모방한 인공석유 개발 같은건 아무도 생각못한 일이죠.
12. • 게으른 냐옹

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-01-28

    석유 없어도 어떻게든 적응을 하겠지만 그 과정에서 마찰은 분명히 있을 겁니다. 제때 준비를 못한 국가나 회사들은 위기를 겪을 것이고, 부족한 석유를 두고 전쟁이 일어나겠죠. 당장 걸프전만해도 그렇지 않은가요.

    석유 없어도 어떻게든 적응을 하겠지만 그 과정에서 마찰은 분명히 있을 겁니다. 제때 준비를 못한 국가나 회사들은 위기를 겪을 것이고, 부족한 석유를 두고 전쟁이 일어나겠죠. 당장 걸프전만해도 그렇지 않은가요.
13. • 세간티니

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-01-30

    기술이 발전하면 에너지 위기를 해결할 수 있다는 기술낙관론의 위험성은 그 기술이 얻어내는 새로운 에너지원에서도 엄청난 환경파괴가 발생한다는 현실을 의도적이든 비의도적이든간에 무시한다는 것입니다.
    바이오 연료때문에 식량 가격이 급등하고 옥수수 경작지의 확대로 인해 숲이 파괴되는 새로운 부작용이 뒤따릅니다.
    마찬가지로, 미래 석유 자원의 보고라고 하는 샌드오일도 막상 지표에 깔린 샌드오일을 채취하려면 지표의 숲과 생태계를 파괴시켜야합니다.
    결국 새로운 기술이 계속 나와서 석유의 고갈연도가 늦춰지더라도 석유값은 환경오염 비용때문에 계속 인상될 수 밖에 없습니다.
    그래서, 석유 고갈은 어느날 갑자기 뚝 오는 것이 아니라 끊임없는 석유 가격 인상의 형태로 천천히 오는 것이죠.

    기술이 발전하면 에너지 위기를 해결할 수 있다는 기술낙관론의 위험성은 그 기술이 얻어내는 새로운 에너지원에서도 엄청난 환경파괴가 발생한다는 현실을 의도적이든 비의도적이든간에 무시한다는 것입니다.<br />바이오 연료때문에 식량 가격이 급등하고 옥수수 경작지의 확대로 인해 숲이 파괴되는 새로운 부작용이 뒤따릅니다.<br />마찬가지로, 미래 석유 자원의 보고라고 하는 샌드오일도 막상 지표에 깔린 샌드오일을 채취하려면 지표의 숲과 생태계를 파괴시켜야합니다. <br />결국 새로운 기술이 계속 나와서 석유의 고갈연도가 늦춰지더라도 석유값은 환경오염 비용때문에 계속 인상될 수 밖에 없습니다. <br />그래서, 석유 고갈은 어느날 갑자기 뚝 오는 것이 아니라 끊임없는 석유 가격 인상의 형태로 천천히 오는 것이죠.

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,408 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,408	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,151 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,151	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 230 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	230	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 139 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	139	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 268 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	268	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 454 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	454	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색