[도움] 제가 가진 신념에 대한 근거가 부족해서 질문 드립니다.

• moa

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 01-29
• 2,199 회
• 7 건

1. • DJUNA

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-29

   특별히 결혼을 신성화하는 종교를 갖고 있는 게 아니라면 결혼은 사회적 이익을 위한 선택이고, 그런 선택을 하느냐, 마느냐는... 역시 개인의 선택으로 남이 왈가왈부할 일이 아니죠.

   특별히 결혼을 신성화하는 종교를 갖고 있는 게 아니라면 결혼은 사회적 이익을 위한 선택이고, 그런 선택을 하느냐, 마느냐는... 역시 개인의 선택으로 남이 왈가왈부할 일이 아니죠.
2. • 안녕핫세요

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-29

   저도 찬성과 반대를 나누는 것이 적당하지 않다는 모아님 말씀에 동감합니다.
   
   
   
   ...이렇게 초반에 댓글 써버리면 글쓰기에 도움이 되는 댓글이 안 달릴 위험이 있군요.

   저도 찬성과 반대를 나누는 것이 적당하지 않다는 모아님 말씀에 동감합니다. <br /> <br /> ...이렇게 초반에 댓글 써버리면 글쓰기에 도움이 되는 댓글이 안 달릴 위험이 있군요.
3. • 재만

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-29

   숙제는 숙제일 뿐이라고 생각하시면 편할 것 같은데요.

   숙제는 숙제일 뿐이라고 생각하시면 편할 것 같은데요.
4. • Yoshimi

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-29

   어떤 이론적 근거를 대고 그걸 당위적 명제로 내세우기에는 역시 개인의 선택에 대한 문제인 것 같아요
   찬/반에 대한 날렵한 근거제시보다는 동거의 장단점 정도로 생각하며 논의전개하는게 편할 것 같아요.

   어떤 이론적 근거를 대고 그걸 당위적 명제로 내세우기에는 역시 개인의 선택에 대한 문제인 것 같아요 <br />찬/반에 대한 날렵한 근거제시보다는 동거의 장단점 정도로 생각하며 논의전개하는게 편할 것 같아요.
5. • intrad2

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-29

   먼저 "혼전 동거 찬성"의 의미를 더 분명히 하는 것이 도움이 될 것 같습니다.
   
   (1) 남이 하는 것에 대하여는 관용해야 한다.
   (2) 나 자신도 적절한 상대가 있다면 혼전 동거를 할 용의가 있다.
   
   (1)이 (2)보다 옹호하기 더 쉽습니다. 자유주의 논증(제3자 피해 없으면 개인의 의사결정 존중하자)으로 충분할 테니까요. 추가한다면, 그에 대한 반박을 예상해 보고 - 예컨대, 혼전 동거는 사회 질서(결혼제도의 유지)에 악영향을 미치므로 바람직하지 않다 - 대응 논리를 생각해 보는 정도?
   
   (2)를 옹호하려면 혼전 동거가 지닌 구체적인 장점을 제시해야겠죠(예컨대, 맞는 짝을 효율적으로 찾는다거나, 관계가 파탄될 경우에도 비용이 작다거나). 물론 이는 (1)에 대한 옹호 논리로도 쓰일 수 있습니다. 또한 (2)에 대해서도 반대측에서 단점으로 지적할 만한 부분(예컨대, 육아 문제)과 이에 대한 대응 논리를 함께 생각해 보는 것이 좋겠죠.
   
   숙제가 요구하는 것이 (1)과 (2) 중에서 어느 쪽인지 분명하지 않다면, (1)을 옹호하는 편이 더 낫겠습니다.

   먼저 "혼전 동거 찬성"의 의미를 더 분명히 하는 것이 도움이 될 것 같습니다.<br /><br />(1) 남이 하는 것에 대하여는 관용해야 한다.<br />(2) 나 자신도 적절한 상대가 있다면 혼전 동거를 할 용의가 있다.<br /><br />(1)이 (2)보다 옹호하기 더 쉽습니다. 자유주의 논증(제3자 피해 없으면 개인의 의사결정 존중하자)으로 충분할 테니까요. 추가한다면, 그에 대한 반박을 예상해 보고 - 예컨대, 혼전 동거는 사회 질서(결혼제도의 유지)에 악영향을 미치므로 바람직하지 않다 - 대응 논리를 생각해 보는 정도?<br /><br />(2)를 옹호하려면 혼전 동거가 지닌 구체적인 장점을 제시해야겠죠(예컨대, 맞는 짝을 효율적으로 찾는다거나, 관계가 파탄될 경우에도 비용이 작다거나). 물론 이는 (1)에 대한 옹호 논리로도 쓰일 수 있습니다. 또한 (2)에 대해서도 반대측에서 단점으로 지적할 만한 부분(예컨대, 육아 문제)과 이에 대한 대응 논리를 함께 생각해 보는 것이 좋겠죠.<br /><br />숙제가 요구하는 것이 (1)과 (2) 중에서 어느 쪽인지 분명하지 않다면, (1)을 옹호하는 편이 더 낫겠습니다.
6. • chloe..

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-29

   다른 입장에서 이쪽도 저쪽도 아니다라고 써가면 왜 안 되는건가요? ^^

   다른 입장에서 이쪽도 저쪽도 아니다라고 써가면 왜 안 되는건가요? ^^
7. • redeemer

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-01-29

   동거도 여러개가 있으니 그런거 쓰는것도 좋을듯
   
   프랑스에서 말하는 동거는 번역어만 동거일 뿐이지,
   실제로는 위자료 문제가 해결된 일종의 개선된 형태의 결혼이죠. 우리나라에서 말하는 동거완 상당히 다름.
   게다가 거기서도 여자들은 대체로 남자보다 결혼을 더 선호하구요.

   동거도 여러개가 있으니 그런거 쓰는것도 좋을듯<br /><br />프랑스에서 말하는 동거는 번역어만 동거일 뿐이지, <br />실제로는 위자료 문제가 해결된 일종의 개선된 형태의 결혼이죠. 우리나라에서 말하는 동거완 상당히 다름.<br />게다가 거기서도 여자들은 대체로 남자보다 결혼을 더 선호하구요.

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,402 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,402	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,937 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,937	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,148 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,148	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 184 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	184	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 189 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	189	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 330 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	330	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 225 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	225	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 246 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	246	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 283 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	283	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 127 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	127	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 321 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	321	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 133 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	133	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 264 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	264	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 450 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	450	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 183 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	183	12-30

검색