이슬람이라는 유령이 중동을 배회하고 있다.



 

‘반미 성향’ 무슬림형제단 급부상에 서구 ‘긴장’

 http://media.daum.net/foreign/view.html?cateid=1045&newsid=20110208144019977&p=hani



이집트에서 가장 대중적인 지지기반을 갖고 있는 정치세력이 미국과 영국들 서구제국주의자들의 비토를 받고 있는 상황입니다.

전 저 무슬림형제단에 대해 직접적이고 구체적인 정보를 전혀 갖고 있지 못합니다.


하지만 제3자의 개입으로 해피엔딩을 맞이했던 역사를 전 기억하고 있지 못하네요.

(독재를 종식시켰다는 이라크 꼴을 보세요)


이집트인민들의 선택을 존중하고 그 선택을 왜곡시키려고 하는 외부의 힘을 통제하고 조절하는 것이 국제사회의 '정의'라고 생각합니다.

 


그런데, 사건의 발단이래 보도를 통하여 접하게 되는 무슬림형제단의 행보가 범상치가 않다는 느낌이 듭니다.

오랜세월을 유지해온 저력이라고 할까요? 그들의 대중노선도 솔깃하구요.

왠지 복잡한 중동정세속에서 조급하지 않고 슬기롭게 대처해나갈거 같은 느낌을 줍니다.


목소리 커진 무슬림 형제단 … 심기 불편한 오바마

http://media.daum.net/foreign/cluster_list.html?clusterid=280644&newsid=20110208002912432&clusternewsid=20110208002912432


기사에 보면,

"하지만 형제단은 "9월 대선에 후보를 내지 않겠다"며 서방의 우려를 불식시키려는 행보를 보이고 있다. "이집트의 시위는 이슬람주의의 봉기가 아니라 불공정·권위주의 체제에 대해 모든 계층·종교·분파가 참여한 항거"라는 성명을 내기도 했다. 이슬람주의 대신 대중노선을 앞세운 것이다. 정치적 원수나 다름없는 현 이집트 정부와 가장 먼저 대화를 시작한 야권 조직도 이들이었다. "


내용으로만 보면 굉장히 합리적이고 장기적 안목을 갖고 있으며 조직내적 통제와 체계가 잘 서 있다는 인상을 줍니다.

리즈시절의 사회주의 전위정당들 처럼요.



 그런데, 한편 서구제국주의자들의 시선, 이슬라모포비아의 시선으로 보자면 이런 지혜롭고 현실적이며 대중적인 이슬람정치세력이 성장하는 것이

 되려 더 반갑지가 않을듯 합니다. 그들 입장에서는 이슬람은 여성을 학대하고 테러를 일삼는 깡패, 악마여야 자신들의 입장이 더 유리할테니까요.




    • 예전의 이라크를 생각했었는데 그래도 다행이네요.(들리는 얘기론 누굴선택해도 버..버틸수 없다!! 이런식이라고 들어서 걱정이 컸..)
    • 기사에서 유리한 부분만 발췌하시는 건가요? (반면 이란은 형제단을 통해 거대 이슬람 동맹국의 탄생을 기대하고 있다. 이란 최고지도자 알리 하메네이 는 이집트 시위를 "이슬람주의에 대한 자각"으로 표현했다. ) 이라는 부분을 보면 미국이 우려하는 부분이 전혀 기우만은 아님을 알 수 있지요. 기독교 근본주의자들이 위험한 것처럼, 이슬람 원리주의자들도 위험합니다.
    • 이란, 이라크, 아프카니스탄 등등 국가들은 나름 여성들의 사회 참여도 이슬람권에선 나름 남녀 평등이 어느정도 구현되기 시작한 나라였죠. 그리고 공통점은 미국이나 소련이 관심을 가졌고 이후 근본주의 세력이 그럴듯한 구호를 내세워서 정권을 잡고 있거나 그 폭풍이 지나갔거나 아니면 그들의 위협이 대두되죠. 제발 이집트에서만은 근본주의 세력이 나서지 않아줬으면 좋겠어요.
    • ANF 1892/그건 이란의 시각이죠. 이란의 바램일 뿐이고 그 바램이 무슬림형제단을 규정하는건 아니고요. 하지만 서구제국주의자들의 시선과 바램은 구체적이고 직접적인 통제와 간섭을 가능하게 하는 힘으로 존재하구요. 그리고 이란의 바램을 끼어 넣는것이야말로 서구제국주의자들이 의도하는 바 아니겠습니까? 자신들의 행동, 개입의 명분으로 작용하는 핑게.
      유리한 부분만 발췌한다는 표현은 굉장히 불쾌하군요.
    • ANF 1892// 그건 오히려 미국 등의 '이슬람'에 대한 일반적 오해에서 비롯하죠. 우리가 흔히 이슬람 원리주의라고 부르는 부류는 사우디아라비아가 종주국입니다. 그리고 그와 함께 하는게 아프가니스탄의 탈리반이죠(탈리반은 미국의 지원 하에 성장했습니다). 그런데 이 사우디와 탈리반의 이슬람과 이란의 이슬람은 전혀 다른 종파입니다. 개신교와 천주교, 그리스정교는 모두 같은 신을 믿지만 다른 종파인 것 처럼요. 마찬가지로 무슬림형제단도 이란과 다른 종파죠. 이런 상황을 무시한체 이슬람 원리주의(근본주의) 부상의 위협을 말하는 것은 '이슬람' 전체를 원리주의자 집단으로 보는 것과 다름 없는 시각입니다. 무슬림형제단이 샤리아의 율법을 내세우긴 하지만 그게 탈리반 정도로 극단적인 것은 아닙니다. 어찌보면 기독교에서 십계명과 십일조를 내세우는 것과 그리 다르지 않은 정도입니다.
    • 아랍국가들 짜증나는 거야 두말할 나위도 없지만 미국도 종교 근본주의 어쩌구 할 입장은 아니잖아요. 역사상 상하원 의원 통틀어 무신론자라고 밝힌 사람이 단 한 명이라던데. (그것도 21세기의 일. 그것도 은퇴 앞둔 70대 의원.) 아무리 얼굴마담이었다지만 사담 시절 이라크에는 부통령이 기독교 신자인 적도 있었는데 말이죠.
    • 앞서 얘기했듯이 저는 기독교, 이슬람 할것없이 종교 근본주의자들은 악의 근원이라고 생각합니다만. 저 역시 이집트의 '무슬람 형제단'에 대해서는 직접적으로 아는것이 없어서 이들이 진짜 근본주의자들인지 그냥 서구 제국주의 국가들의 오명을 받고있는지는 정확히 모르겠습니다. 링크된 기사만 봐서는 그냥 종교 성향만 가진 합리적인 정치조직인것 같습니다만.

      모르죠, 독일의 보수정당인 '기독 민주당'같은 정치조직인지도. 누가 기민당 보고 기독교 원리주의 운운한다면 다들 웃겠습니다만.ㅋ 저 형제단이 독일의 기민당 같은 조직이었으면 합니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 231 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30