연극 오이디푸스, 완벽한 비극을 보여주다

0.

 

 

연극 오이디푸스에 관해 이야기를 하고 있는 게시물입니다.

혹시 예약하신 분이라면 절대 읽지 말 것을 당부드립니다;

 

 

 

1.

 

 

 

저는 사정상 공연예술을 접할 기회가 부족했습니다.

 

일단 현재 신분에서 제가 금전적 여유가 안 되는 것도 사실이고

주위에 아무도 좋아하는 사람이 없고

 

어떤 물꼬랄까, 시작의 기회가 주어지지 않았던 점도 있습니다.

 

 

제 첫 연극은 1, 2년 전에 보았던 오래된 아이라는 호러 연극이었습니다.

그걸 어머니랑 봤었는데 아주아주 무서웠어요.

내 옆에 귀신 역한 배우가 서있으면 나 진짜 기절할지도 모르겠다;라는 생각으로 봤던 기억이 나네요.

지금도 생각하면 덜덜;

어떤 공포 영화보다 무서웠어요.

그 때 연극이란 게, 영화보다 더 실감이 나는 어떤 힘이 있다는 것을 느끼긴 했습니다.

배우들의 연기를 앞에서 본다는 것 자체도 아주 신이 나긴 했죠.

 

그렇지만 그 때의 감상은 거기에서 끝이었습니다.

 

 

제 두 번째 연극의 기회는 제 친구 중에 연기를 하고 싶어하는 A양이 주었습니다.

A양은 제 가장 친한 친구죠.

그 친구가 어떤 곳에 어떤 기회로 들어가 연극 준비를 한다는 걸 들었을 때는

신기하기도 했고, 동시에 그리 기대를 하지 않은 것도 사실입니다.

이건 A양이 제 입에서 직접 듣는다 해도 섭섭해하지는 않을 겁니다.

 

어찌 되었든 연극을 한다 하더군요.

대학로에서, 관람료는 무료로.

 

사실 큰 기대를 하지 않았습니다.

내 친구가 무대에서 연기를 하는 거얌? 와~~

이 정도였죠.

 

아주 작은 소극장의 맨 뒷좌석에 앉아 있었습니다.

 

그 연극의 시나리오는 그렇게 재미있지는 않은 내용이었습니다.

지루하고 진부하고, 친구인 A양도 연기하는 입장임에도 불구하고

재미없고 뭔 말인지도 모르겠다고 시인했습니다;

 

그럼에도 불구하고 저는 이상하게 너무나도 재미있게 봤습니다.

 

살아있는 사람들이 앞에 나와서 연기를 하고,

소리 지르고,

관객을 웃기게 하고,

계획되어진 동선이 연기되는 것은 확실히 화면으로 보는 것과 엄청난 차이가 있더군요.

 

연극쪽이 훨씬 재미있다고 생각합니다.

 

 

제가 그 연극을 다 보고 친구한테 너무 재미있고 좋은 경험이었다고 하니까

친구가 약간 의외로 생각하는 것 같긴 했습니다.

 

그 때 저는 어쩌면 연극을 하는 당사자보다 더 들떴던 것 같습니다.

 

너무 재미있고, 연기하는 사람들이 너무 멋있어보였어요.

제 친구조차 느낌이 달라 보였습니다.

 

제 친구 연기는 처음하는 것치곤 괜찮았습니다.

화내는 걸 특히 잘하더군요 하하.

어색한 부분이 없었다고는 말 못하겠습니다만 뭐 처음이니까요.

 

 

2.

 

 

그래서 듀게에서 오이디푸스 이야기가 나왔을 때,

바로 봐야겠다고 생각을 했죠.

 

또 그 때 글을 올리신 새옹지마님이 워낙 좋게 말을 해주셨고.

엄청 후회할 것 같은 느낌이 팍 들어서 늦은 밤에 오른쪽 사이드 R석스러운 S석을 예약했죠.

 

 

그리고 엄청 기다리고 기다려 오늘이 되었습니다.

 

오후 3시에 시작을 했기 때문에 좀 일찍 나가서

명동예술극장에 일찍 도착해 안에 들어가 있었습니다.

 

무대장치가 조금 기괴해 보였습니다.

 

거기 와이파이가 대박 잘 잡혀서 30분동안 인터넷 좀 했죠.

 

그리고 종소리?와 함께 연극이 시작되었습니다.

 

 

아래는 연극 오이디푸스에 관한 링크입니다.

 

 

http://www.playdb.co.kr/magazine/magazine_temp_view.asp?kindno=4&no=611

 

 

 

 

3.

 

 

 

view.html?uid=3308503&size=573x0\

 

무대 구성은 이런 식으로 되어 있습니다.

(사진 구글 이미지에서 데리고 온 건데 괜찮죠..?)

 

처음에 암전이라고 하나요, 불이 다 꺼지고나서 갑자기 저 오른쪽 무대장치 (좀 높은 위치에까지 봉이 매달려 있었는데)에 사람들이 다닥다닥 붙어 있는 걸 보고 깜짝 놀랐습니다.

아니 어떻게 그 짧은 시간에 벌써;

입을 못 다물고 한 5분 동안 본 것 같아요;

 

그런데 어디서 많이~보신 분이 무대에 서계시길래 음?하고 보았떠니

TV에도 많이 나오시는 정동환 분이...

 

나중에도 계쏙 보니까 정말 연극하시는 분들은 발성이 좋으시더군요.

우렁차시고 대사가 다 귀에 들어오고.

갑자기 제 친구네가 했던 연극이 생각났는데...

여기서 비교하면 잔인한 거겠죠...

 

 

4.

 

 

배우 이야기를 좀 하자면

 

 

저야 연극 자체를 별로 못 본 사람인데

오이디푸스  역을 맡은 이상직(나중에 이름을 알아냈습니다)님이 너무 멋있더군요.

와, 이게 바로 존재감이라는 것이구나.

를 느꼈습니다.

 

그 때 새옹지마님 글에 있었던 렌즈맨님의 리플을 읽고 난 후라서 그런지

나중에 고통에 신음하는 모습이

너무나 뭉크의 절규와 닮아서 놀라기도 했습니다. 허허.

그리고 너무 마르셨던데, 나중에 인터뷰 좀 찾아보니

역시 좀 일부러 빼셨다고 하시더군요.

 

어쨌든

처음의 안정적이고 기품있는 (약간의 의심을 품은 상태긴 하지만) 왕의 모습을 연기할 때도 좋았지만,

나중에 몰락하고 추락하는 비극의 모습을 연기할 때가 너무나 뛰어났습니다.

 

어찌나 가엾던지, 운명을 이길 수 있다고 그렇게 큰소리치던 인물이

가혹한 운명 앞에 비명을 지르는 것을 보니 눈물이 안 날 수가 없더군요.

 

 

예언가로 나온 박정자님도 짧지만 굵은 임팩트를 남겨주셨습니다.

당신이 나에게 준 지금의 모욕이 당신에게 돌아갈 것이오,라는 요지의 말을 할 때도 그랬고

태양신의 예언,

아침에는 아비를 죽이고 점심에는 어미를 먹고 저녁에는 (갑자기 까먹었네요; 뭐였지;)

음; 어쨌든 그 예언이 섬찟했어요.

 

 

요카스타 역(오이디푸스의 어머니이자 아내)을 맡으신 서이숙님의 연기도 전 아주 좋았습니다.

이 분의 연기도 이상직님의 연기와 비슷한 맥락으로

 

아름답고 기품있는 연기보다도

미치지 않을 수 없는 상황을 견뎌내지 못해 고통 속에 발악하는 연기할 때

훨씬 더 큰 정서적 충격을 주셨습니다.

 

허공을 찌를 듯한 비명이 정말 절절했어요.

 

 

사실 가장 인상적인 사람은

새 역할하신 분이지만

(...)

 

 

 

5.

 

 

 

제가 가장 좋게 본 장면은,

뭐 이게 가장 베스트라고 하기엔 다른 부분도 좋은 게 있었습니다만은,

 

연출?도 같이 했다고 제가 알고 있는

이경은 씨가 높은 봉 위에서 매달려서 끔찍한 고통에 몸을 털어내며

점차 조금씩 조금씩 추락하는 장면이었습니다.

 

오이디푸스의 비극을 안 코러스?일반시민?혹은 인간?들이

봉들이 달려 있는 무대장치에서 퇴장하고 (이게 순서가 맞나? 갑자기 좀 헷갈리네요)

혼자 높은 곳 위에 서있어 춤을 추기 시작할 때는

(춤보다는 경련에 가깝지만)

 

마치 그 비극이 우리내의 삶과 다를 바가 없는 것처럼

오이디푸스가 고통을 견디지 못해 발광하는 것처럼

몸을 떨며 마치 미친 사람인냥,

(간간히 숨을 헐떡일 땐 더 좋았죠)

내려올 때는 이상하게 기분이 서릿했습니다.

 

오이디푸스랑 우리랑 사실 뭐가 다르지?

라는 생각이 갑자기 스쳤다고나 할까요.

물론 오이디푸스의 상황은 참으로 극적이긴 합니다만..

 

 

또 갑자기 누가 나와 (분필 칠하던) 두 눈으로 상징되는 두 공을 벽으로 던져 터뜨리고

거기에서 피로 상징되는 액체가 터져나와 무대 오른쪽에 위치한 무대장치에 묻어져나왔을 때,

참 좋은 장면이다 라고 또 생각했습니다.

 

그리고 코러스, 역병에 시달리던 보통 인간들이나 매달려 있었던 그 봉에

왕이란 빛나는 지위를 상실하고 애처롭게 매달려

한때 아내라고 불렀던 사람에게 어머니라고 외치는 장면 또한...

 

아 장면들이 계속 생각나는데,

 

요카스타가 오이디푸스에게서 도망가려고 할 때 둘이 무대 위를 말 그대로 뒹굴 때

저는 이것이  섹슈얼한 상징인걸까, 라는 생각을 했습니다.

 

 

 

6.

 

 

 

오이디푸스 신화, 사실 꿰고 봤죠.

 

저야 어렸을 때 자주 즐겨보던 것이

그리스로마 신화였으니까.

 

그러나 오이디푸스의 신화를 보면서 한 번도 울거나 감흥을 받았거나 그런 적은 없었어요.

오이디푸스 이야기 뿐만 아니라 그리스 로마 신화가 전체적으로 참 재미있고 어찌보면 조금 많이 노골적이고 음란하긴 하지, 라는 생각을 갖고 있긴 했습니다만.

 

 

그런데 참 연극으로 보니까 이게 느낌이 다르더군요.

뒷 이야기가 어떻게 진행될지 큰 줄기 자체는 완전히 알고 있음에도 불구하고

점차 무너져가며 자신의 비극을 몸소 확인하며

스스로를 학대하게 되는 오이디푸스의 모습을 보며 너무 가엾고 불쌍하다는 생각이 들었습니다.

 

철저하게 운명 앞에 조롱 당하는 그가, 그의 모습이야말로 완전한 비극이라는 느낌을 받았죠.

어떤 의지로도 도망칠 수 없는, 말 그대로 감옥 그 자체에 갇혔으니까...

눈뜬 장님처럼, 눈 먼 예언자를 비웃던 그가 어쩌면 미래의 굴레에서 자신의 길을 선택할 수 있다고 생각하는 오만한 나 자신의 모습인걸까 라는 감상적인 생각도 해보았고..

 

 

어쨌든 작품을 보며

정말 이것이야말로 완벽한 비극이로구나, 라는 느낌을 받았습니다.

결말의 순간에는 그 비극이 주는 슬픈 충만함마저 느꼈어요.

 

 

14500원으로 참 싸게 명작을 보았구나라는 생각이 들 정도였습니다.

 

 

 

 

7.

 

 

 

배우들이 인사할 때 정말 저도 그렇게 긴 박수를 쳐본 적이 없었습니다.

힘들어서 잠깐잠깐 쉴 정도 (...)

 

 

참 새옹지마님한테 감사드릴 뿐입니다.

덕분에 좋은 작품 놓치지 않고 보았으니 말이에요.

 

뭐 저번에 본 판소리도 그렇지만 앞으로도 금전적, 시간적으로 여유가 난다면

공연예술은 열심히 챙겨보아야겠따는 생각이 듭니다.

    • 3.
      세 갈래 길이 사람 인(人)으로도 읽히는 중의적인 표현도 재미있었죠.

      4.
      아침에는 아비를 먹고, 점심에는 어미를 먹고, 저녁에는 제 두 눈을 파먹고 헤매는 짐승
    • ㄴ 3/ 오...
      그렇게도 읽을 수 있군요. 저는 놓쳤는데..!
      4/ 아항~! 헬마스터님 기억력 좋으십니다 저는 오늘 봤는데...저질기억력;
    • 정말 대단한 공연이었죠. 다시 한번 보고 싶습니다만 남은 표가 없더군요.. 서이숙씨의 발성이 정말 인상적이었습니다. 상당히 뒷쪽 자리였는데도 아주 정확하게 들렸어요. 무대 연출과 안무, 모든 게 창조적이고 매혹적이더군요. 세부 연출에 대해서는 전혀 모르고 갔더니 참 인상적으로 관람할 수 있었습니다. 새님(이기돈씨), 정말 대단했죠. 그리스 비극의 힘이로구나..라고 생각했었어요. 이 희곡 내용을 전혀 모르기까지 했다면 저는 아마 소스라쳤을듯. :) 여튼 또 보고싶은 공연입니다.
    • 미유키/ 캬 절대적으로 공감합니다.
      이 비극의 내용을 만약 내가 몰랐다...한다면 정말 보는 것만으로도 기절했을 지도 모를 것 같아요. 지금 알고 본 것 자체가 비극에 대한 쿠션 작용을 했다는 느낌이 듭니다. 옛날 사람들, (원작이 꽤 오래 전의 것이니까요)이 볼 때 얼마나 재미있게 보았을까요? 하지만 현대인으로써 특히 자신의 의지를 중요하게 여기는 이 시대에 이 작품을 보는 것 자체도 물론 색다르고 의미야 있겠습니다만.

      저도 다시 한 번 보고 싶습니다만, 네, 제가 예약할 때도 상당히 늦었던 타임이니까요... 앞쪽에 자리가 남은 게 다행이었는데 역시 하도 측면이긴 하더군요. 그런데 그랬군요, 서이숙님의 발성...저는 앞자리라서 그런 것을 확연하게 느끼기엔 부족했을지 모르겠지만 확실히 들을 때 목소리는 중저음이긴 해도 또렷하다는 느낌은 받았던 것 같습니다. 새님 ㅎㅎ 새님으로 나오신 분은 아무래도 연기?하시는 분보다는 현대무용가가 아니실런지, 생각을 해봅니다만 한 번 검색을 해봐야겠군요. 역시 좋았습니다. 꾸루루룩하는 소리, 참 좋았어요.
    • 5.
      그 부분을 섹슈얼하게 저도 읽었어요. 그리고 오른쪽 벽면에서 분필을 그릴 때 시작부분이 얼굴 그림의 눈에서 시작해서 아래로 내려오죠. 이건 (피)눈물을 흘리게 되는 비극을 예고하는 것 같았은데 이것도 좋았어요.

      [지극히 사적인 의견]
      저는 원본인 소포클레스의 희극을 직접 읽은 적이 없고 전체적인 줄거리만 알고서 봤는데요, 원작에서도 예언자의 첫 등장장면에서 스토리가 예상이 되도록 하나요? 이런 유명한 고전의 스포일러 따위가 의미가 없겠지만은 거기서 조금 스토리 진행 예상이 되어서 맥이 풀렸거든요. 식스센스류의 반전영화에 익숙해진 현대인 감상자의 비루한 취향일 수도 있겠지만요.

      저는 2월 5일 토요일 공연을 2층 정면 가운데에서 봤는데 사실 서이숙님의 연기는 약간은 별로였는데 컨디션 문제였을까요. 정동환, 박정자님의 발성이 훨씬 좋았거든요. 그리고 새 정말로 좋았어요. 진짜로요. 박수를 받을 때는 마지막까지 우측 벽면에 매달려있느라 살짝 무대장치에 가려서 아쉽기까지 했어요.
    • 헬마스터/ 오옹...오옹! 첫부분 저 완전 사이드에 위치해서 막 볼라구 옆좌석으로 고개 들이밀고 이랬는데 ;; 아니 이게 중요한 게 아니라 맞아요, 맞는 것 같아요! 첫부분의 의미는 그냥 완전 놓쳐버렸는데 역시 이런 건 다른 분들과 이야기(?)를 해야 다시 되짚기 좋은 것 같아요. ^-^

      저도 소포클레스의 희극을 직접 읽은 적은 없습니다만, 제가 읽었던 그리스로마 신화 같은 것을 보면, 오이디푸스는 스토리가 예상이 되죠. 왜냐하면 그 예언이 오이디푸스의 부모가 오이디푸스를 버리게 하는 강력한 이유인데, 그것이 먼저 제시되고 그 이후의 과정이 제시되고 오이디푸스가 성장한 후 기타 어쩌구저쩌구 이런 전개니까요.
      사실 보면 비단 오이디푸스 뿐만이 아니라 다른 모든 신화들 역시 뒷내용 전개가 반전으로 때려지고 이러진 않습니다. 그런 거 하나도 없을 거에요.(아마도요;) 반전이란 것 자체가 저는 말씀하신 것처럼 상당히 현대적인 개념인 것 같습니다.

      새 정말 좋았죠. 저는 서이숙님의 연기가 막판 절규에서 너무너무 좋았는데, 헬마스터님이 보신 날 컨디션이 안 좋으셨던 걸까요? 흠. 저는 새가 더 나왔으면 했답니다 ㅎㅎ 참으로 우아한 새였어요.
    • 흑 이거 끝난건가요? 13일까지라고 써져있네요. 저도 보고싶어요 ㅠㅠㅠ 다시 안해주나요?
    • 앗 지금 봤네요

      굶버스/ ㅎㅎ 저는 신녀입니다
      714/ 그러게요 ㅠ-ㅠ 잘 모르겠어요

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 231 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30