동성결혼이 허용되어서는 안될 10가지 이유

출처는 모릅니다.

 

 

 

1) Being gay is not natural. Real Americans always reject unnatural things like eyeglasses, polyester, and air conditioning.

 

동성애는 비정상적이다. 진짜 미국인들은 비정상적인 것들을 항상 거부해왔다.

 예를 들면 안경이나, 폴리에스테르나 에어컨 같은 것들을 말이다.

 

 

2) Gay marriage will encourage people to be gay, in the same way that hanging around tall people will make you tall.

 

 동성결혼은 사람들을 동성애를 하게 만든다.

 마치 키가 큰 사람들과 어울리면 내 키가 커지는 것처럼 말이다.

 

 

3) Legalizing gay marriage will open the door to all kinds of crazy behavior.

People may even wish to marry their pets because a dog has legal standing and can sign a marriage contract.

 

동성결혼이 합법화하는것은 말도 안되는 미친 행동을 부추기는 것이나 다름없다.

동성결혼이 가능하다면 사람들은 애완견들과 결혼을 하려 할지도 모른다.

동물들도 결혼 서약을 충분히 이해하고 서약서에 사인할 능력이 있으니 말이다.

 

 

4) Straight marriage has been around a long time and hasn't changed at all; blacks still can't marry whites, women are still property, and divorce is still illegal.

 

이성애자 결혼은 변함없는 오랜 전통이다.

흑인들은 백인과 결혼할 수 없고,

여성은 아직도 소유물에 불과하며,

이혼은 여전히 불법인것 처럼 말이다.

 

 

5) Straight marriage will be less meaningful if gay marriage were allowed; the sanctity of Britney Spears' 55-hour just-for-fun marriage would be destroyed.

 

동성결혼이 허용된다면 이성애자 결혼의 가치가 하락하게 될 것이다.

브리트니 스피어즈의 '재미로 한 55시간의 결혼'의 존엄성이 파괴될 것이다.

 

 

6) Straight marriages are valid because they produce children. infertile couples, and old people, and the gays shouldn't be allowed to marry because our orphanages aren't full yet, and the world needs more children.

 

이성결혼이 타당한 이유는 이성과 결혼을 하면 자식을 낳을 수 있기 때문이다.

불임부부, 노인들, 그리고 동성들에게는 결혼을 허용해선 안된다.

우리 고아원들은 아직도 수용인원이 꽉 차지 않았기 때문이다.

 

 

7) Obviously gay parents will raise gay children, since straight parents only raise straight children.

 

동성부부는 분명 동성애자 자식들을 키워낼 것이다.

이성애자들은 이성애자인 자식들만 키워내는것처럼 말이다.

 

 

8) Gay marriage is not supported by religion. In a theocracy like ours, the values of one religion are imposed on the entire country. That's why we have only one religion in America.

 

동성애는 종교가 인정하지 않았다.

우리같이 신권이 국권보다 강한 나라는 한 종교의 믿음과 가치들은 나라의 모든 국민들에게 강요된다.

그래서 미국에는 오로지 한 종교만 존재하지 않는가?

 

 

9) Children can never succeed without a male and a female role model at home. That's why we as a society expressly forbid single parents to raise children.

 

아이들은 가정에 남성 롤모델과 여성 롤모델이 없으면 절대 훌륭한 사람으로 자라지 못한다.

그게 바로 우리 사회가 한부모 가정을 절대 금하는 이유이다.

 

 

10) Gay marriage will change the foundation of society; we could never adapt to new social norms, just like we haven't adapted to cars, the service-sector economy, or longer life spans.

 

동성결혼은 우리 사회의 기반을 뒤흔들어 놓고 말 것이다.

우리는 절대 새로운 사회적 통념이나 규범에 적응하지 못한다.

우리가 자동차나, 서비스업계, 더 길어진 수명과 같은 것들에 적응을 하지 못한 것처럼 말이다

    • 8번은 왠지 그냥 사실기술 같은 느낌이...^^
    • 출처도 모르고 말도 안되는 내용의 글을 퍼오신 이유는?
      이런 얘기는 혼자 봐도 그냥 지겨우니 지나치면 안될까요?
    • ㄴ 음...? 동성 결혼 반대론의 논리를 비웃는 글이잖아요?
    • 1번은 비정상이 아니라 비자연적 아닌가요?
    • mockingbird / 작성 글 보기 버튼을 눌러봤는데, 지겹지 않은 양질의 글만 쓰셨군요. 전 재미있어서 퍼왔습니다. 완장질 감사.
    • 집에서 자던 브리트니에게 괜한 불똥이...
    • 빠삐용/코미디언이 하면 재밌는데 써놓은 걸로 봐서는 그냥 진지하게 보여요. 특히 8.9번.
      우연히도 전 9번만 보고 나머지는 (혼자 지겨워져서) 안 봤어요.;
    • 다시 봐도 재밌네요 ㅋ
    • Keywest/설 읽고 오해해서 죄송합니다. 물론 '완장질'의 의도는 없었습니다. 그 누구도 이 게시판에서 그런 의도로 말씀드리지는 않습니다.
    • 키가 큰 사람하고 어울려서 어떻게 내 키가 커지나요?
    • 저도 지금 누가 진지하게 트롤질 하는줄 알고 들어왔는데 아니시군요.
    • mockingbird / '완장질' 은 님 첫 리플을 제가 문맥 그대로 읽어버려서 나온 반응입니다. 관련 토픽만 나오면 '불편하다,그 얘기좀 그만하라' 식으로 달리는 댓글들이 떠올랐거든요. 설명 감사합니다. 기분나쁠 뻔 했어요. ㅎㅎ
    • 저도 몇번이나 봤던 글인데 또 낚였네요 ㅎㅎㅎ재밌어요
    • 은근히 이런 게 안 먹히는군요. ㅎㅎ
    • 비루하게 변명하자면, 월급 도둑질로 슬쩍슬쩍 들어와서 보는게 대부분이다보니 거의 정독을 못해요.
      글 작성자에겐 미안한 경우죠.
    • 저는 진지하게 보다가 브리트니 얘기 부분에서 응? 이건 뭐지.. 했어요 ㅋㅋㅋ
    • 근데 동성결혼을 하면 자녀를 어떻게 얻나요? 그레이 아나토미의 칼리처럼 얻진 않을테고...
      자녀들한테도 어찌보면 충격아닐까요? 왜 딴집엄마아빠는 여자남잔데, 우리엄마아빠는 여자여자/남자남자 일까....
    • 이런거에 일일이 다 반응하면 요즘 세상 못 삽니다.
    • 이 글 몇 년 전부터 유명했죠. 호모포브들의 논리를 비꼬는 반어법이 절묘해서 빵빵 터지고 속이 시원한데 이번 포스트에서는 반응이 별로네요. 그러고보니 번역할 때 말투나 어휘 선택이 원문의 묘미를 잘 못 살린 것 같군요. 제가 본 것은 번역이 더 재미있게 되어 있었어요.
    • 아주 재치있는 글이라고 생각하며 읽었는데 글 반응은 의외로 별로네요.

      브리트니의 재미로 한 55시간의 결혼의 존엄성이라.ㅋㅋㅋ
    • 글 재밌는데요? 말도 안 되는 이유로 비유를 했기 때문에 역으로 '동성결혼을 허용해서는 안 되는 이유 자체가 말도 안 된다' 라고 말하는거잖아요?
    • ㅎㅎㅎ마치 키가 큰 사람들과 어울리면 내 키가 커지는 것처럼ㅎㅎ
      적절한 비유ㅎㅎ
    • 폴리에스테르..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    • 읽으면서 내내 낄낄거렸습니다. 저는 이성애자들은 이성애자 자식만 키워내는 것처럼...이라니 ^^ 자동차, 서비스 업계, 더 길어진
      수명에 적응하지 못하는 것처럼도 정말 재밌어요.
    • mockingbird // 정독을 못하는 것까지는 괜찮지만 정독을 하지 않은 상태에서 자신의 주장을 함부로 하는 건 글 작성자 뿐만 아니라 다른 사람들에게도 피해가 갈 수 있는 일입니다.
    • PC탁상공론에 따르자면 주장을 함부로 해서가 아니고 타인의 행위에 제약을 가하겠다는 의도가 들어있는 발언인지라 ('이런건 퍼오지 말고 그냥 지나치면 안될까요') 완장질처럼 느껴질 소지가 있는거겠죠.
    • 반어법이 이토록 효과적으로 기능 하는 글은 본 적이 없어요! 놀랍네요. 잘 읽었어요.
    • 재치있네요,ㅎㅎ 잘 읽었어요 22

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30