'킹스 스피치'...전 무척 지루했습니다.

정말 놀랍네요.

뭔가 영국적인 것이라면 환장하는 사람이지만...이렇게 지루하게 본 영화 참 오랜만이었습니다.

'소셜 네트워크' 그다지 좋아하는 영화 아닙니다만 두 영화 중 작품상 하나 고르라면 전 '소셜 네트워크'손을 들어 주겠습니다.

 

처음 연설 실패하는 그 장면까지가 딱 좋았고 그 이후부터는...흠...

케이블로 봤더라면 채널이라도 돌렸을텐데...

 

편집이 늘어지지는 않는데 스토리가 너무나 평이해서 지루했고 주인공 감정라인도 별로 잘 살지 못하는 느낌이었으며

언어치료사와의 대화도 너무나 뻔한 장면들의 연속이라 황당할 정도였습니다.

정말 이거야? 이게 다야? 진짜 여기서 끝이야?

 

콜린 퍼스를 비롯한 배우들의 연기들은 다 좋았지만 원래 이 정도들은 하는 분들이잖아요?

개인적으로 어느 분이 말씀하셨듯 저도 '싱글맨'의 콜린 퍼스가 훨 나았습니다.

 

집에 오는 길에 혼자 '토이스토리3'와 비교를 해봤습니다.

 

각본이나 스토리?  토이스토리3 승.

기억에 남는 장면? 토이스토리3 승.

음악? 무승부.

편집? 토이스토리3 승.

감동? 토이스토리3 승.

재미? 토이스토리3 승.

연기? 흠....이건 비교의 대상이 아니지만...토이스토리3이 못하다고는 절대 못말하겠음.

 

그럼 도대체 이 영화가 토이스토리3보다 나은 게 뭔가...

 

글쎄요.

제가 봤을 땐 없습니다. -_-

 

 

    • 저는 콜린 퍼스 넘 좋아요. 무조건 보려구요 ㅠㅠ
    • 작품상을 받으면서 과대평가된 게 문제입니다. 평범 이상은 되지만,
      저도 <소셜 네트워크>나 <블랙스완>, <토이스토리3>보다는 약하다고 생각했거든요.
    • 킹스 아직도 못 봤어요.
      개인적으로 소셜 네트워크 보다는 세상의 모든 계절이 훨씬 재밌더군요.
    • 저도 주변에서 감동했다는 리뷰를 너무 많이 듣고 봐서 실망했는데, 일단 볼거리가 많죠. 제프리 러쉬네 집 인테리어나 등장인물 의상 구경 잘했어요.
      그리고 세틀러님이 따로 글을 올리셨는데, 영국식 언어유희가 많이 나오고 저는 이 말장난을 놓친 게 많더군요. 실제로 관람중엔 폭소가 그치질 않았어요.
      해피엔딩 결말은 저도 그렇게 좋지는 않았는데 제프리 러쉬랑 왕의 우정 심화쪽에 포인트를 두면 그것도 감동적이었고요.
      뭐 이렇게 구구절절써도 영화가 지루하냐 안하냐는 결국 개인판단이겠죠.
    • 킹스 스피치 재밌게 잘 봤다고 생각했는데요. 토이스토리3와 비교해 놓으신 거 보고, 단 한개도 반박을 못 하겠어요.(토이스토리3 승.) 게다가 싱글맨에서의 콜린 퍼스를 생각하니... 음... 싱글맨 승.
    • 아마 기대를 너무 하고 봐서 더 그런 것 같습니다. 영국식 언어유희요? 그건 제가 하나도 못 알아들은 셈이로군요.
    • 래빗님 말씀처럼 말장난 치는 것 때문에 완전 폭소하면서 킹스 스피치 완전 재밌게 봤는데 혹평을 받는 걸 보면 가끔씩 좀 의아해요.
      나의 유머 코드가 좀 유별난 것인가!?
    • 이 영화 보기 전에 역시 영국식 언어 표현에 대한 이해가 좀 필요하겠구나 하는 생각은 했지만 토끼님 댓글을 보니 역시! 하는 생각이 들어요. 힝. 저는 무식해서 배우보는 재미로 봐야겠어요;
    • 빛나는/ 자잘한 재미 vs. 큰 이야기에서의 감동 중 어느쪽을 중시하느냐에도 달린 것 같아요. 저도 꽤 많이 웃었는데 결말은 어, 뭐야 끝이야? 했거든요.
    • 도대체 어떻길래; 내일은 꼭 봐야지
    • '재미있다'라는 건 어차피 주관적인 건데 남들이 재미있게 본 걸 내가 재미없게 봤다고 혹은 그 반대라고 해서 자기 취향이나 코드를 의심해 볼 필요까지야 있을까요? 소셜 네트워크도 누군 엄청 재미있다 누군 엄청 지루하다, 계속 나뉘는데도 이상하게 재미있다는 사람들은 항상 '남들은 재미없다는데 난 재미있다'고 하고 재미없다는 사람들은 항상 '남들은 재미있다는데 난 재미없다'고 하고.. 영화 취향에 대해서는 사람들은 자기 취향이 메이저가 아니라 마이너라고 생각하고자 하는 경향이 있는 것 같아요. 왜일지...
      참. 본문에 대한 글은 아닙니다.
    • 백마탄환자/ 난 취향이 '특별하다, 남들과 다르다' 라고 생각하고 싶은게 있는거 아닐까요 제가 좀 그런게 있어요 확실히. 허세끼가ㅋㅋ
    • 백마탄환자/본문에 대한 글 아니면 저 말씀이신가요? 이 영화 재미없다는 감상이 유난히 많이 올라와서 별 생각없이 쓴건데 그걸로 분석까지 당했네요.
    • 그냥 토이스토리가 너무 짱이었던 겁니다...
    • <킹스 스피치>, 괜찮은 소품영화라고 생각합니다. 뼈있는 농담들 재밌었어요. "다들 라디오 들으면서 묵념하게 생겼다" 든가 조지 6세가 욕을 신나게 해대는 장면에서는 객석에서 웃음이 터지곤 했죠. 저도 꽤 웃었는데, 제가 영어가 능숙했다면 더 재밌게 감상했겠네요. 아쉽다...-_-;;
    • 토이스토리가 도무지 뭐가 재미있는지 모르겠단 사람도 있으니까요. 둘다 안봤지만 보기 전의 예상으론 킹스스피치가 훨씬 재미있을 거 같네요. 소셜네트워크는 아주 재미있게 본 영화지만...아카데미상을 받는 영화들은 그 시기에 많은 사람들에게 더 크게 공감을 준다는 점이 있으니 그럴 수 있다고 생각합니다. 블랙스완은 그냥 나쁘지 않은 정도. 그렇다고 대단히 쇼킹할정도로 재미있지도 않았고 여전히 사람들에게 충격요법이 먹히는건가 좀 어리둥절한 느낌.
    • 전 뭐 작품상 스럽긴 한데 어 이게 다인가 싶은 생각이 들긴 했어요... 다만 마지막 연설 장면은 전 좋았어요.
    • 올해 아카데미 완전 최악이었죠
    • 영어 농담은 하나도 못 알아듣지만 재밌게 봤어요. 평범한 사람이 평범 이상을 요구받을 때 주변 사람들과 함께 더 나아디는 이야기는 항상 그렇더라고요. 그 시대 역사면 그냥 반사적으로 감동적인 면고 있고요 ㅎㅎ 토이스토리 같은 대작과 비교하면 그냥 잔잔한 이야기지만요.
    • 아. 빛나는님이 이 덧글 보실지 모르겠는데 안 보실 것 같긴 하지만 말씀드리자면 빛나는님한테 한 말은 아녜요, 물론 빛나는님의 덧글을 보고 생각난 거긴 한데;; 빛나는님에게 쓰는 글이었다면 앞에 빛나는/ 이걸 붙였을 거예요. 그 덧글을 보고 전 킹스 스피치가 아닌, '소셜 네트워크' 당시의 저 반응들이 떠올라서 소셜 네트워크를 예로 들어 쓴 거라서... 빛나는님에게 하는 말로 쓰는 건 아닌지라 저렇게 지칭 없이 썼어요. 물론 님의 덧글 때문에 연상한 것이긴 하지만;; 님의 덧글은 그냥 소셜 네트워크 때 봤던 반응들을 연상케 했을 뿐 그 멘트 자체에 대한 분석을 하려던 건 아니었어요, 불쾌하게 하려던 게 아닌데 아무래도 님이 쓰신 '코드'라는 말을 생각없이 빌려온지라. 아무튼 죄송해요!

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30