진중권 "심형래 '라스트 갓파더'는 대국민사기"

• chobo

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 04-04
• 4,253 회
• 19 건

1. • art

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-04-04

   심형래는 어디서 투자를 받아서 계속 영화 감독 할까요..

   심형래는 어디서 투자를 받아서 계속 영화 감독 할까요..
2. • 아리마

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-04-04

   첫주수익이 10만불이라니.. OTL 심형래씨 영화는 정말 싫어하지만, 이쯤되면 좀 안타깝네요.

   첫주수익이 10만불이라니.. OTL 심형래씨 영화는 정말 싫어하지만, 이쯤되면 좀 안타깝네요.
3. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-04-04

   터무니 없이 부족한 재능을 억지스러운 성실함으로 잘못 나갔을때의 극단적인 결과를 보여주는 좋은 사례?
   역시 재능은 어느정도 필요한거 같군요. 아니면 이건 재능 이전에 '판단력'의 문제일수도 있구요.

   터무니 없이 부족한 재능을 억지스러운 성실함으로 잘못 나갔을때의 극단적인 결과를 보여주는 좋은 사례? <br />역시 재능은 어느정도 필요한거 같군요. 아니면 이건 재능 이전에 '판단력'의 문제일수도 있구요.
4. • 사과식초

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-04-04

   재능이 아니라 남의 말을 안듣는 고집과 아집 때문이죠. 그리고 영화를 볼 줄 아는 안목도 없고요. 그냥 연출이나 시나리오를 무시해서 그런거죠. 특수효과만큼 시나리오나 연출에 신경 썼다면 롤랜드 에머히리보다 더 잘 만들 수 도 있었을꺼에요. 영화를 그냥 돈으로만 생각하고 그안에있는 작품성 등 예술성을 철저하게 무시한게 원인이 아닌가 싶네요.

   재능이 아니라 남의 말을 안듣는 고집과 아집 때문이죠. 그리고 영화를 볼 줄 아는 안목도 없고요. 그냥 연출이나 시나리오를 무시해서 그런거죠. 특수효과만큼 시나리오나 연출에 신경 썼다면 롤랜드 에머히리보다 더 잘 만들 수 도 있었을꺼에요. 영화를 그냥 돈으로만 생각하고 그안에있는 작품성 등 예술성을 철저하게 무시한게 원인이 아닌가 싶네요.
5. • mad hatter

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-04-04

   예상했던 대로죠.. 아마 미국 개봉도 억지로 했을 가능성이 높습니다. 다음에도 또 지급보증 - 이라고 쓰고 투자라고 읽는다 - 을 받기 위해서..

   예상했던 대로죠.. 아마 미국 개봉도 억지로 했을 가능성이 높습니다. 다음에도 또 지급보증 - 이라고 쓰고 투자라고 읽는다 - 을 받기 위해서..
6. • 차차

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-04-04

   심형래씨 다음 영화에는 또 뭐라고 포장해댈지 궁금하군요.

   심형래씨 다음 영화에는 또 뭐라고 포장해댈지 궁금하군요.
7. • whitesun

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-04-04

   진중권도 너무 집요하게 물어뜯는거 같아요. 심형래 영화가 여러모로 낭비라곤 생각하지만 지나치다는 느낌이 드네요. 괜찮은 영화 감독이 죽어갈때 이 허접한 영화.. 등등 거론하는 것도 그렇고 거의 라스트갓파더 때문에 피맺힌 한이 서린 사람처럼..ㄷㄷ

   진중권도 너무 집요하게 물어뜯는거 같아요. 심형래 영화가 여러모로 낭비라곤 생각하지만 지나치다는 느낌이 드네요. 괜찮은 영화 감독이 죽어갈때 이 허접한 영화.. 등등 거론하는 것도 그렇고 거의 라스트갓파더 때문에 피맺힌 한이 서린 사람처럼..ㄷㄷ
8. • at the most

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-04-04

   진중권 비판의 요지는 한정된 자원을 심형래가 가져가는 것에 대한 것인가요?
   심형래 영화도 조금 더 지나면 주성치 급으로 진화하지 않을까요?
   전 진중권이 심형래를 까는 게 도를 넘어섰다고 생각이 되네요.

   진중권 비판의 요지는 한정된 자원을 심형래가 가져가는 것에 대한 것인가요?<br />심형래 영화도 조금 더 지나면 주성치 급으로 진화하지 않을까요?<br />전 진중권이 심형래를 까는 게 도를 넘어섰다고 생각이 되네요.
9. • clancy

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-04-04

   whitesun / 저도 너무 끈덕지다 싶었는데 최고은 작가 이야기 꺼내는 거 보니 이해는 가요. 다만 공격의 포인트가 이젠 심형래나 그의 영화보다는 정책 결정자/실무자들 쪽으로 넘어가야 하겠죠.

   whitesun / 저도 너무 끈덕지다 싶었는데 최고은 작가 이야기 꺼내는 거 보니 이해는 가요. 다만 공격의 포인트가 이젠 심형래나 그의 영화보다는 정책 결정자/실무자들 쪽으로 넘어가야 하겠죠.
10. • Wolverine

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-04-04

    자기 트위터에 멘션 세 개 정도 남긴 것 가지고 집요하다고 할 건 없습니다.
    우리나라 기자들은 트위터에서 기사 뽑아오는 데 재미들렸어요. 뭐하러 돈 받고 기자질 하는지.
    다만 그런 생각이 드는데, 오늘 뉴스 보니 <라스트 갓파더>는 스크린을 50개 밖에 못 잡았더군요.
    그게 나중에 와이드릴리즈 할 심산으로 그럴 수도 있겠지만 소규모 개봉 쪽으로 뱡항을 잡은 것 같은데,
    미국내 영화평도 거의 혹평이고요. 흥행이 안 될 영화를 무리하게 와이드릴리즈 시킬 배급사는 없겠죠.
    진중권도 이 점을 생각하지 않고 이야기하는 것 같습니다.

    자기 트위터에 멘션 세 개 정도 남긴 것 가지고 집요하다고 할 건 없습니다.<br />우리나라 기자들은 트위터에서 기사 뽑아오는 데 재미들렸어요. 뭐하러 돈 받고 기자질 하는지.<br />다만 그런 생각이 드는데, 오늘 뉴스 보니 <라스트 갓파더>는 스크린을 50개 밖에 못 잡았더군요.<br />그게 나중에 와이드릴리즈 할 심산으로 그럴 수도 있겠지만 소규모 개봉 쪽으로 뱡항을 잡은 것 같은데, <br />미국내 영화평도 거의 혹평이고요. 흥행이 안 될 영화를 무리하게 와이드릴리즈 시킬 배급사는 없겠죠. <br />진중권도 이 점을 생각하지 않고 이야기하는 것 같습니다.
11. • SJANU

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-04-04

    아 투자사가 투자하고 언론사가 기사쓰고, CJ가 광고할때, 누군가(대체 이 판단을 누가 한단건지 모르겠지만 중궈당신?)가 판단했을 때 재밌는 영화를 잡아서 영화가 흥행하면 잘한 일이고 재미없는 영화를 잡아서 영화가 흥행하지 못하면 잘못한 일이군요. 영화니, 게임이니, 공연이니 그동안 재미없고 흥행못한 컨텐츠 투자하고, 기사쓰고, 광고했던 모든 회사들 다 범죄일듯. ㅋ

    아 투자사가 투자하고 언론사가 기사쓰고, CJ가 광고할때, 누군가(대체 이 판단을 누가 한단건지 모르겠지만 중궈당신?)가 판단했을 때 재밌는 영화를 잡아서 영화가 흥행하면 잘한 일이고 재미없는 영화를 잡아서 영화가 흥행하지 못하면 잘못한 일이군요. 영화니, 게임이니, 공연이니 그동안 재미없고 흥행못한 컨텐츠 투자하고, 기사쓰고, 광고했던 모든 회사들 다 범죄일듯. ㅋ
12. • mad hatter

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-04-04

    컨텐츠 진흥원의 기금과 수출보험공사의 지급보증은 공적 자금입니다. 당연히 '한정된 자원'이 마구 사용되는 것에 대한 비판이죠.

    컨텐츠 진흥원의 기금과 수출보험공사의 지급보증은 공적 자금입니다. 당연히 '한정된 자원'이 마구 사용되는 것에 대한 비판이죠.
13. • SJANU

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-04-04

    컨텐츠 진흥원의 기금과 수출보험 공사의 지급보증 대상 컨텐츠는 1년에 30여편이 넘습니다. 그리고 그 중에 적자를 본 컨텐츠가 게임쪽으로 제가 아는 것만 여러편이더군요. 그럼 까더라도 그것들을 전부 다 같이 까거나, (물론 까는 논리도 참 넌센스죠. 흥행못할 컨텐츠에 왜 투자함? 인거니. 그걸 대체 누가 미리 알 수 있나요) 아님 적어도 그동안 적자를 봤던 컨텐츠 먼저 까고 그리고 갓파더를 까는게 맞는 것 같습니다만. 물론 진중권이 그럴 리는 없겠죠. 이슈가 안되는 일에 껴들 리 없으니.

    컨텐츠 진흥원의 기금과 수출보험 공사의 지급보증 대상 컨텐츠는 1년에 30여편이 넘습니다. 그리고 그 중에 적자를 본 컨텐츠가 게임쪽으로 제가 아는 것만 여러편이더군요. 그럼 까더라도 그것들을 전부 다 같이 까거나, (물론 까는 논리도 참 넌센스죠. 흥행못할 컨텐츠에 왜 투자함? 인거니. 그걸 대체 누가 미리 알 수 있나요) 아님 적어도 그동안 적자를 봤던 컨텐츠 먼저 까고 그리고 갓파더를 까는게 맞는 것 같습니다만. 물론 진중권이 그럴 리는 없겠죠. 이슈가 안되는 일에 껴들 리 없으니.
14. • mad hatter

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-04-04

    물론 기억 안나시겠지만 수출보험공사가 지급보증 했다는 것으로 라스트 갓 파더 제작 시작할 때 엄청 홍보했습니다. 투자 유치를 위해 일부러 대중매체에의 노출도를 높였단 말입니다. 그것에 대한 반대급부라고 보면 되죠. 노출을 많이 시켰으니 많이 회자되는 것뿐.

    물론 기억 안나시겠지만 수출보험공사가 지급보증 했다는 것으로 라스트 갓 파더 제작 시작할 때 엄청 홍보했습니다. 투자 유치를 위해 일부러 대중매체에의 노출도를 높였단 말입니다. 그것에 대한 반대급부라고 보면 되죠. 노출을 많이 시켰으니 많이 회자되는 것뿐.
15. • 듀게잉여

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-04-04

    진중권은 자칭 문화평론가 아닙니까. 비판하는 사안이 공적자금에 대한 낭비라면 당연히 다른 영화의 사례도 들어가면서 비판하는 게 공정한거죠. 한 영화만 집중적으로 까대니까 편파적이고 개인적인 악감정의 분출로 보일수 밖에요.

    진중권은 자칭 문화평론가 아닙니까. 비판하는 사안이 공적자금에 대한 낭비라면 당연히 다른 영화의 사례도 들어가면서 비판하는 게 공정한거죠. 한 영화만 집중적으로 까대니까 편파적이고 개인적인 악감정의 분출로 보일수 밖에요.
16. • 노나없

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-04-04

    진중권 저 인간 정말 짜증나네요.

    진중권 저 인간 정말 짜증나네요.
17. • 도니다코

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-04-04

    심형래가 사기꾼인게 뭐 어제오늘 일인가요. 대국민 사기극이라 하기엔 거기에 관심 있는 국민 많지도 않아요. 50개 정도면 진짜 한인타운에만 개봉하는 거네요 풉.

    심형래가 사기꾼인게 뭐 어제오늘 일인가요. 대국민 사기극이라 하기엔 거기에 관심 있는 국민 많지도 않아요. 50개 정도면 진짜 한인타운에만 개봉하는 거네요 풉.
18. • 8월

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-04-04

    심형래의 '사업 수완'을 이렇게 나마 다시 환기시켜주니 다행.기자들이 할 일을 안하니 ...진사마 땡큐!

    심형래의 '사업 수완'을 이렇게 나마 다시 환기시켜주니 다행.기자들이 할 일을 안하니 ...진사마 땡큐!
19. • 듀게잉여

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-04-04

    진중권이 궤변론자 인 게 어제오늘 일이 아니죠. 영화 만들었는데 흥행 성적이 저조하면 사기입니까?

    진중권이 궤변론자 인 게 어제오늘 일이 아니죠. 영화 만들었는데 흥행 성적이 저조하면 사기입니까?

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,407 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,407	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,151 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,151	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 229 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	229	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 138 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	138	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 268 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	268	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 453 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	453	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색