호러, SF 영화의 클립들을 잔뜩 모아서 "비디오 아트" 작품을 만들 수 있을까요. (15금 영상 링크)


코리아나 미술관에서 열리는 'Featuring Cinema'전에 갔다가 보게 된,
Oliver Pietsch의 작품 'The Shape of Things'입니다.

2008년 작품이고, "Found Footage", 즉 기존 영상자료를 모아 만들어낸 작품.
아카데미 시상식의 In Memoriam 영상이라거나, 출발 비디오 여행의 오프닝 영상같은 걸 떠올리시면 되겠네요.
아니, 그것보다는 유튜브등에 잔뜩 올라오는 가짜 예고편 영상들을 연상하시는 게 빠르려나요.
("파운드 푸티지란 현대 예술의 새 영역이다!"라고 외쳐봐야 이미 네티즌들은 예전부터 하던 놀이라는 이야기...?)

근데 "에이, 이미 있는 영화들 모아서 편집만 하는 건데 그게 뭐가 힘들겠어?"라고 하신다면…
힘듭니다. 진짜 미치도록 힘듭니다.
저도 임권택 감독님 전작전 때 오프닝 영상 제작에 참여해봐서 압니다만,
일단 필요한 자료들을 찾아 모으고 정리하는 작업만으로도 머리에 쥐가 나요.

이번 '피처링 시네마' 전에는 이 작품 말고도 기존 영화 작품들의 영상을 활용한
"파운드 푸티지" 작품들이 많이 있던데,
국내는 그렇다치고 해외에선 이걸 어떤식으로들 작업했는지 궁금하네요.
비영리 예술을 위한 거라고 밝히고 각종 필름 아카이브를 이용했을까요?
아님 아예 닥치는대로 dvd를 사모으거나 토렌트를 돌렸으려나…




https://www.spacec.co.kr/index.html






다시 본론으로 돌아와서, 
"이건 그냥 영화 예고편보다도 못하네"라 생각할 정도로 실망스런 작품도 있고
"오, 이런 형태의 전시는 역시 영화관이 아닌 미술관에서만 가능하겠군" 싶은 흥미로운 작품도 있던
코리아나 미술관의 전시에서 가장 좋았던 작품입니다.
다시 보고 싶었는데 마침 인터넷에 올라와 있기에 링크 겁니다.
러닝타임은 17분.



The Shape of Things 2008
Video
17.5 mins

http://www.nettiehorn.com/images/artists/Oliver%20Pietsch/Videos/OliverPietsch_TheShapeOfThings.html

(링크로 들어가시면 작가의 다른 작품들도 올라와 있네요.)





"꿈"을 모티브로 수많은 영화들의 영상을 모아놓은 작품인데요,
클래식 헐리우드 영화나 무성영화(로 추정되는 옛 작품들),
일본 호러, 80년대 헐리웃 호러, SF 영화들, 데이비드 린치 작품들…
개중엔 "이건 어느 영화지?"싶은 장면들도 있고,
(벽에서 손이 튀어나오는 장면이나, 머리 뚜껑을 따서 나비가 나오는 장면이 어느 작품인지 궁금하네요.)
때로는 파이트 클럽이나 와호장룡(!)처럼 잘 알려진 장면들도 있습니다.

그냥 근사하고 유명한 장면들을 이리저리 짜집기한 게 아니라
편집으로 새로운 맥락을 만들어냈다는 데 주목하시길.










근데 전시장에서 볼 땐 분명 못보던/암전처리되었던 컷들이 눈에 띕니다만…
(성기가 클로즈업되는 컷이라거나, 미이케 다카시의 '극도공포대극장 우두'에서 따온, 
여성의 몸에서 남자의 손이 튀어나오는 장면 등)
미술 전시인데도 검열이 있는 걸까요?
아니면 해외에 보낼 땐 검열된 클립을 보내주는 건지… 
인터넷에서도 볼 수 있는 영상을 미술관에서 검열판으로 봤다니 기분이 좋진 않아요. :-(


 


p.s.
전시장에서 두번째로 좋았던 작품은 피에르 위그라는 작가의 '제 3의 기억'이었습니다.
시드니 루멧 감독, 알파치노 주연 영화 '개같은 날의 오후'의 모티브가 된
실제 은행강도 사건의 범인이 나이드신 모습으로 등장,
30년이 지나 사건을 재현하는 영상과 영화 '개같은 날의 오후'의 클립들이 
2채널 비디오로 교차편집되는 작품.
영상을 상영하는 방 바깥에는 당시 신문기사의 프린트들과 tv인터뷰가 전시되어 있어요.




    • 오, 재미있겠어요! 링크 퍼갈게요 :D 극도공포대극장 우두는 극장에서도 상영했을 텐데 검열이라면 쌩뚱맞네요. 다른 필름들도 전체관람가 영상으로만 이루어지지도 않았을 거 같은데..
    • 로즈마리/ 성에 관련된 클립이 잘린 반면, 오히려 더 자극적인 폭력 컷들은 그대로 틀어주더군요.
      예를 들어 (아마 '이치 더 킬러'로 기억됩니다만) 얼굴 앞쪽이 잘려서 벽에 철퍼덕 던져지는 컷은 그대로 보여주더라는....
    • 본문에,

      - 비영리 예술을 위한 거라고 밝히고 각종 필름 아카이브를 이용했을까요?
      아님 아예 닥치는대로 dvd를 사모으거나 토렌트를 돌렸으려나…

      이 부분에 대해서는 저작권 문제를 해결해야 하지 않나요?

      친분이 있는 다른 동료의 영상은 양해를 구하거나, 혹은 고다르 정도는 돼야 (영화사) 저작권도 쉽게 해결되는 것 같은데요.
    • 타일러/ 저도 그게 궁금해요.
      그리고 분명 저작권자에게는 허락을 구했을테지만,
      저작권을 해결하는 것과 소스를 모으는 것과는 또 다른 문제이니까요.
    • 아 참, 추가 사항 하나.
      웹에 올라온 영상에서는 끝부분이 약간 잘린 거 같아요. (저만 그런 건지도?)
      전시장에서 보았을 때는 여성이 뒤를 돌아보는 장면 뒤에도 몇 컷이 더 있습니다.
      마지막 컷은 다름아닌 '바닐라 스카이'에서 톰 크루즈가 잠을 깨고 페넬로페 크루즈가 옆에 누워있는 장면...
      그 영화의 반전을 생각해보면 참 얕궂죠. 아마 일부러 선택한 컷이겠죠? :-)
    • 원본이 꼭 필름의 형태여야만 한다면 아마 해당 국가 필름 아카이브나 제작사에 연락을 하지 않을까요?

      실작업보다 단순 수집이 제일 고난이도의 작업이 아닌가 싶군요.

      디지털 소스라면 모으는 것 자체의 노가다 이외에 어떤 문제가 있을까요?
    • 원글님도 말씀하셨지만 소스가 다 있어도 작업자체도 엄청난 노동일걸요. 작품을 보진못했지만 수많은작품(수백건이 넘는다면)을 일일이 아카이브에 연락하고 또 저작권도 해결해가면서 작업했을지는 모르겠습니다. 일단 60년 이전의 작품들은 저작권이 풀리기도 했겠고. (해외는 아닌가...)
      • 80년대 영상들인가보군요. 그냥 저작권 동의없이 개별적으로 소스 마련해서 사용한 사례가 더 많지 않을는지...
    • 이번 전시 출품작은 아니지만 비슷하게 영화 장면을 이용하는 크리스찬 마클레이의 경우에는 그냥 비디오샵에서 빌린 영화를 사용했는데 fair use(http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use)라서 현재까지 별다른 문제가 없다 합니다.
      전 그 전시에서는 거울 깨지는 영상이 좋았어요.
    • 허, 인터넷 영상을 보니 정말 미술관 것과는 약간 틀리네요. 미술관에서는 19금 장면들도 없었고 더해서 브룩 쉴즈같은 소녀 누드(프리티 베이비?)도 아주 흐릿하게 나왔어요. 인터넷 영상이 마지막에 약간 잘린 것도 맞고요.
    • 손 튀어나오는 흑백영화는 로만 폴란스키의 '혐오'네요.

      Peter Tscherkassky의 풋티지 필름 작업은 영화 한 작품을 가지고 하던데.
      이것 보다 더 많은 영화로 종이를 찢어 붙이듯이 작업한 Virgil Widrich의 'Fast Film' 도 있죠.
    • 손튀어나오는 컬러영화는 뭘까요?
      그리고 눈에서 머리카락이 계속 뽑아져 나오는 영화는??!!

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,406 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,150 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30