http://news.nate.com/view/20110411n27056

" 하지만 검찰은 재판부의 이와 같은 판결에 MC몽의 고의발치 혐의를 입증할만한 증거가 있다며 항소 의사를 밝혔다. 이번 사건은 법원의 무죄 판결로 일단락 될 듯 보였지만, 검찰이 항소를 결정함에 따라 다시 새로운 국면으로 접어들었다."

음 mc몽 사건에 대해서는 밑에 이렇게 글올려봤는데 (밑에 링크 둘 참고)

( http://djuna.cine21.com/xe/?mid=board&page=3&document_srl=2081294)
(http://djuna.cine21.com/xe/?mid=board&page=2&document_srl=2081965)

 당시 치아를 발치한 치과의사들의 확실한 증언이 없으면 증거확보가 어려우리라 보는데 어떻게 증거확보를 했다는건지 좀 궁금해지긴 하네요.

몇년전 발치한 사항에 대한 고의발치여부에 대한  정확한 증거확보가 매우 어려우리라 보는데 말이죠.

지금 상황보니 밑에 글에서도 말한대로 치과의사들도 공모나 방조혐의등으로 안좋게 엮이는게 싫어 무조건 발치해야될 치아가 맞아 발치해줬을뿐이다라고 일관하는거

같던데 이들이 신변상 불이익 감수하면서까지 발치안해도 될 이를 발치했다라고 인정할거 같지 않은데;;; 검찰이 정말 제대로 증거확보한건 맞는지조차 의심되기도 하고 뭐 그러네요.

이러다 2심에서도 또 무죄나오면 정말..볼만할지도 모르겠네요..;;;;