[스압/펌] 어느 이혼 사연

마음 잡기가 너무 힘듭니다 행복하게 산다 생각했고 남편방 들어올일도 없었던 제가
처음으로 여기에 이런 이혼고민 글을 올리게 되네요

먼저 제가 이해안간다는 분도 계시겠지만 가능하면 제 느낌도 이해해주시길 바라고 너무 쓴소리는
하지 말아주세요
제가 지금 몸도 마음도 너덜너덜로 힘든 상태라서요
남에게는 어떨지 몰라도 제게는 무척 충격적인 일이라서 지금도 마음 잡기가 힘들어요



우리 아이 낳은지 석달 좀 안됐고
미혼때부터 결혼 후까지 6년간 키웠던 강아지가 있어요
미니핀이라 정말 조그만 아이인데
어릴 때 많이 아파서 죽다 살아났던 아이라 저나 친정식구 모두 끼고 살아서
질투가 좀 심한 성격이었어요
질투 심한 거나, 저만 따른다는 것만 빼고는 큰 문제는 없는 아이였구요



남편은 원래 개를 좋아하는 사람은 아니었지만 결혼하면서 제 가족인 까미를 같이 받아들여줬구요
제가 임신하면서부터 아이를 남 보내라고 시댁에서 난리를 치긴 했지만 남편은 괜찮다했구요
강아지랑 아이랑 잘 키우시는 사람들도 많고
저도 일부러 그런 사례들이나 사진들 동영상 다 보여주고 설득했고 남편도 동의했어요
그리고 막달에는 강아지를 유료 훈련소에 맡겼어요
친정집에는 개를 싫어하는 새언니가 들어와 살고 있어서 못맡아준다고 해서요



그리고 우리 아들 낳고 좀 지났다가 까미를 데려왔는데
데려온 그 다음날 밤에 낯선 환경에서 힘들었던 강아지가 많이 심통이 나 있었나봐요
저도 안전문 설치하고 격리하고 있었는데 몸집이 작으니까 중간에
저 잠깐 화장실 가서 모르는 사이에 틈새를 빠져나가서 자고있던 아가의 귓볼을 물었더라구요
아가 귀의 연골부분이 약해서 물려가지고는 살짝 찢어졌어요



남편 잘못도 있는게 강아지가 물면 목을 눌러서 떼어놓아야하는데
그걸 모르고 무조건 강아지를 들고는 우악스럽게 떙겨버려서 놓게 하려고 했으니까
강아지는 안놓으려 하고 그러다 남편 힘에 의해서 애기 귓볼이 잡아당겨지면서 찢어진거죠
제가 달려가서 얼른 떼어놓았는데
남편이  그 순간에 그 작은 아이를 발로 힘껏 찼더라구요
3키로도 안되는 아이라 날아갔어요
저 비명 지르고 날아간 아이를 더 차려고 해서 제가 몸으로 막았고 그만하라고 하니
저를 발로 계속 차대면서 욕을 하더라구요
남편은 키가 180이 넘고 체격이 커서 정말 맞으니까 순간 숨이 턱 막히고 아찔해지더라구요



그러고나서 남편이 쓰러진 절 두고는 아이 데리고 병원 응급실 가고
저는 전신경련 일으키고 있는 우리 까미 챙겨서 24시간 하는 동물병원 가서
다행히 제가 빨리 데리고와서 살았다고 하는데 늑골이 부러져서 폐에 박힐 뻔 했다더라구요
아직도 계속 병원에 입원해있는 상태고
그리고 강아지 맡겨놓고 저도 걱정되서 남편이 간 병원 응급실로 갔는데
남편이 병원에는 왜 왔냐고 오지 말라고 병원 복도에서 저를 밀치면서 싸워서
그곳 직원들이랑 거기 상근하던 경찰이 와서 겨우 우리 둘 떼어놓고 저를 말렸구요



남편은 그날로 아이를 데리고 시댁으로 들어가버렸고 저는 집에 있는 상황으로 떨어져있었어요
다행히 아가 귓볼은 꿰메지 않아도 되고 덧나지 않게만 간수하면 곧 회복될거라고 하더라구요
남편에게 복부를 발로 차여서 맞아 멍든거며,
그날 병원에서 밀쳐진거 병원에서 다 진단서 떼어놓았기는 해요



그런데 막상 신고를 하고 싶은건지는 잘 모르겠어요
지금은 친정 어머니가 저랑 같이 우리집에 와서 머무르고 계시고요
남편은 처음에는 사과 전화를 했지만 저는 마음이 잘 안잡히네요
아니 그보다는 생전 처음으로 남자한테 맞아본거라 너무 두렵고 정신적 충격이 커서
남편 얼굴을 다시 보기가 겁났고 좀 떨어져 있자 그랬어요



남편이 시댁에서 하룻밤 자더니 미안하다 하던 사람이 무슨 소리를 들었는지 갑자기 자세가 바뀌어서는
이혼하자고 먼저 소리지르고 욕하네요
자기도 나한테 질렸고 넌 애 엄마 될 자격도 없는 여자라고 자기는 이혼 안무섭다고 소리치는데
저도 남편에게 맞은 사건으로 이혼까지 생각했었고
또 그러자고 먼저 마음 먹었는데도 지금은 이런 일로 이혼하면 안된다고
저 붙잡고 우는 친정 엄마 때문에라도 다시 살아야하나 갈등이 커요
어떻게하면 마음을 다독일 수 있을까요



이런 일로 이혼한다는 것도 우습지만 남자들 한번 폭력 쓰는 사람은 죽을 때까지 못고친다는 것 하며
아이 키우면서 한 번 쯤 일어날 수 있는 사고였고, 그것을 몇년을 함께 산 가족을
발로 차고 늑골을 부러뜨려 놓은 남편에 대한 미움이나, 두려움을 과연 내가 극복할 수 있을까
몸조리도 채 안끝난 아내에게 그렇게 발로 차고 밀친 사람을 앞으로 남편이라 믿고 의지할 수 있을지



제가 앞으로 남편과 함께 사는게 행복하지 않을것 같은데 이렇게 이혼하면 후회할 것도 같고
어떻게 하죠 연애기간이나 함께 산 결혼 후 시간들 나름 성격이 급한 단점도 있는 사람이었지만
그래도 저 손에 물에 안묻히게 잘해주는 면도 있기는 한데
약한 여자와 개에게 그렇게 잔인한 폭력을 휘두른 사람을 어떻게 용인할 수 있을지
제 마음을 못잡겠습니다



시댁에서 전화는 드렸지만 시모는 소리지르면서 저한테 ^^이라고 하고
평소 살가운 시모는 아니었지만, 그래도 나름 교양이나 상식있는 분인줄 알았는데
우리 엄마가 바로 옆에서 전화통화 듣고 있다고 말했는데도 저한테 그렇게 욕을 하면서 소리를
상스럽게 지른거 생각하면 저 여자랑 다시 얼굴 맞대고 살아야한다 생각하니 끔찍하구요
보지 말았어야할 남편이나 시댁 사람들 바닥을 본 것 같아서
과연 앞으로 잘 살 수 있을지 너무 힘듭니다
안그래도 출산 후 우울증이 와서 힘들고 예민해져 있는데 이런 일로 이혼을 한다면
잘 살 수 있을지, 살아도 고민이고요


제가 이상한건가요 물론 이해 못하시는 분들도 계시겠지만
그건 강아지를 가족처럼 키워본 분들이 아니시니까 저도 100% 다 절 이해해 줄거라고는
처음부터 생각하지 않고요
다만 저는 폭력을 휘두른 남편이 너무 무섭고 같이 사는게 자신없고요
제가 아이보다 강아지를 먼저 걱정하는건 아니고 똑같이 걱정한 것 뿐이에요



임신 중일 때 남편에게 계속 교육한게
저는 우리집 첫째는 우리 까미이고 둘째는 우리 뱃속 아가이다라고 말했고
남편도 이해해줬거든요
첫째 아이 가 둘째 아이 생기면 질투도하고 동생 괴롭히기도 해요
그러다보면 작은 사고가 일어날 수도 있고
그런다고 첫째 아이를 발로 차서 죽이지는 않잖아요
차근차근 같이 살면서 서로 적응해가는 거고 시간이 필요한건데
그렇게 같이 산 일말의 정도 없이 강아지를 죽이려하고 몸조리도 안끝난 아내를
발로 힘껏 차는 남자랑 앞으로 사는게 무섭고 두려운거예요



거기에다 시모가 정말 할말 못할말을 저한테 다 퍼부었는데
어떻게 같이 어머님 어머님 해가면서 앞으로 얼굴 맞대나요
저도 물론 아이 걱정되고, 이혼하면 아이는 제가 데리고 와서 키울 겁니다
남편이 뭐라하든 아이는 제가 낳은 아이니까 제가 데리고 올거구요
아이 걱정을 그 순간 안한게 아니예요



아이는 남편이 제가 맞아서 끅끅 대면서 엎드려있는데 그 앞에서 남편이 아이만 데리고
자기 혼자 병원으로 간거구요
남은 제가 정신차리고 일어났을 때는 이미 차몰고 떠났었고



그리고 우리 강아지는 맞은 충격으로 전신 쇼크 일으키며 경련하고 있었고요
아이는 죽지 않지만, 까미는 제가 조금만 늦게 병원 갔어도 죽었을거라고 해요
그럼 죽어가는 내 가족 버려두고 제가 아이 병원으로 무작정 갈 수도 없는 노릇이잖아요
아이 병원에 가서도 아이 보려고 하는데 남편이 저를 밀치고 화내면서 폭력을 썼던거고
그리고 자기 혼자 아이 데리고 시댁으로 들어가버린거거든요



저는 이런 모든 상황이 그냥 꿈이었으면 좋겠어요
이혼하고 아이 데리고 혼자 살려고 해도 친정 어머니가 마음 아프게 우시는데
그 앞에서 제 멋대로 할 수도 없고
지금 우울증 때문에 안그래도 마음이 힘든데, 이런 일이 벌어지니 극단적인 생각까지 하게되네요
남편도 시댁도 다 용서할 수가 없어요


출처 : 마이클럽
    • management님 본인 상황은 아니고 다른 사람의 글인거죠?
    • 쯧쯧쯧쯧... 딱하네요.
    • 아내도 찼다는 점을 제목에 추가해 주셨으면 합니다. 제목이 묘하게 내용을 뒤트네요.
    • 원글 출처에선 어떤 반응들이던가요?
    • 처음 제목만 보고 뭐 이런 황당한...하고 글을 읽어내려갔더니만...

      갑갑하네요..ㅜ.ㅜ
    • 걍 제목 포기. 마이클럽은 여초 90% 커뮤니티입니다. 보나마나죠.
    • 좋다 나쁘다를 떠나서 애랑 강아지랑 동급으로 보는 여자와는 결혼하고 싶지 않네요.
    • 허...보나마나군요. 뭔가 아득하네요.
    • 듀게에서는 어떨것 같아서 퍼오신건지.. 비슷한 반응이면 역시 여초라고 하시려나요 ^^;
      여성들은 아마도 수 틀린다고 손발이 먼저 나가는 사람과의 결혼을 하고 싶지 않아할 겁니다.
    • 이건 개를 찬 게 문제가 아니라 아내를 때린 게 문제인데요.
    • 전 여자지만...; 그리고 폭력을 반대하지만 남편분이 어느 정도 이해가 가요. 개를

      개로만 생각하는 사람은 정말 가족이라고는 생각하지

      않거든요;(저도 그런 사람이고) 그런데 개가 자기 자식을 문거잖아요. 그것도 어리고 저항할 수도 없는 아기에게요...떼어놓으면서 상처가 난 것이긴 하지만 남편분은 개가 물어서 상처를 냈다는 생각이 들거구요. 전 그 순간 개에게 느꼈을 분노에 매우 공감합니다. 폭력을 행사한건 잘못했지만 이성을 잃었을 과정도 그 와중에 아기가 아니라 개를 챙기는 아내에게 느꼈을 분노와 경악도 이해가 가요. 애견에 대한 근본적인 사고방식의 차이같은데요.
    • 복합적으로 위험한 정황들이긴 합니다만 그 순간 그야말로 '눈이 돌아간' 남편의 심정은 조금 이해가 될듯도 합니다. 혈육의 정을 이성의 수준에서 판단하면 곤란할듯 싶어요 아마도.
    • management / 팔이 안으로 굽는다고는 하지만 여초, 남초냐가 반응의 차이를 일으키는 결정적인 요인은 아닙니다.

      저 내용이 사실이라면 둘다 문제가 있네요. 친하게 지내고 싶지 않은 사람들이네요. (이혼여부나 누가 낫냐는 건 둘이서 알아서 할 문제죠.)
    • 당연히 남편이 개를 차고 와서 밞아 죽이려 드니 그 정황에서 일단 남편과 개를 떼어놓는건 상식적으로 보이네요.그건 아이보다 개를 먼저 챙기려 든것과는 좀 선상이 다른문제죠.
    • 그런 상황에서 최선의 행동은 침착히 개의 목을 눌러 아이로부터 떼어낸 뒤 베어 그릴스가 토끼를 죽일 때처럼 목뼈를 우두둑 꺾어 죽이는 것입니다.
    • [임신 중일 때 남편에게 계속 교육한게
      저는 우리집 첫째는 우리 까미이고 둘째는 우리 뱃속 아가이다라고 말했고
      남편도 이해해줬거든요]

      이런 건 절대 남에게 교육으로 이해시킬 수 있는 내용이 아닌 것 같은데요. 아내가 미혼 때부터 6년간 개와 보냈던 시간들은 같이 산 사람에게나 애틋한 시간인 거지, 남편에게는 그냥 길거리 지나가는 보통의 '개'와 별다를 바 없다고 봅니다.
      • 저도 그런거 같아요. 입으로는 가족이라고 할 수 있어도 자신이 진짜 그렇게 느끼기 전에는 어떻게 진짜 가족으로 맘에 받아들이나요...남편분은 그래도 많이 이해하고 받아들이려고 노력한거 같은데
    • 음.. 자식이 공격 당하고서 이성을 잃지 않을 수 있을까... 솔직히 전 자신없네요. 여친이 바람피고 왔었을때 전 사람에 대한 분노를 물건 파괴로 푸는 타입이었어요. 하물며 자식이면. 아 모르겠다.
    • management / 이성을 잃으면 이유가 무엇이든 범죄자가 될 수 있습니다. 이해는 되지만 그래도 규범적으로는 '그래선 안된다'고 할 수 밖에요.
    • 그런데 간단히라도 글 말미에 퍼오신 분이 거기서 느꼈을 감정이나 괴리를 적어주셨다면 좋았을텐데요.
      논란 많을만한 글을 그냥 퍼와서 아무 말도 없이 던지는게 별로 기분이 안좋아요.
      마치 '너네는 어떻게 반응하나 보자'하고 지켜보는 느낌이 든다고 할까요?
      글을 다 읽고 가장 먼저 그런 느낌이 들었어요.
    • 버터컵 / 반드시 옳은 건 신밖에 없지요.
    • management님/ 화가 난다고 폭력을 휘두르는 것, 근본적으로 잘못된 혹은 나쁜 행동이죠. 제가 그래요. 육체적인 폭력이 아니라 말로 상처를 줘요. (손으로 때리나 말로 때리나 폭력은 폭력이죠 뭐..) 히드라도 아니고 입으로 독 뿜어댄다는 걸 깨닫고 나서 고치려 하는데도 잘 안되네요. - _ ㅜ 아.. 온유한 사람의 길은 멀고도 험해라.
    • 그 순간 개를 걷어찬 건 이해해도 마누라를 찼다는데서 그냥 남자가 잘못한 거네요.
    • 버터컵/ 만약 사람일 경우라도 법적으로 정당방위일 것 같은데요. 예를 들어 아내의 절친한 친구가 나의 아이를 위협하는 상황이라고 해도 그 친구를 공격할 수 있지 않나요?
    • 그래서 뒤늦게 썼어요. 여자를 욕하자 하기보다 남자 입장에서 고민해본거고. 그 외는 각자의 감상대로.
    • 이거 2008년 글이라던데 퍼온 글에 대한 아무런 설명도, 내용에 대한 느낌도 남기지 않고 이런식으로 몇년씩 지난 자극적인 소재의 글이 올라오는 걸 보면 무슨 생각으로 이런 글을 올리는 걸까 하고 올리는 사람의 심리가 글 내용보다도 더 궁금해지더라구요.
      Ripa님과 비슷한 느낌으로요.
      어쨌든 내용을 보면 여자분도 남자분도 별로 이해되지 않고 이상해보여요.
    • 아기를 문 개와 아내를 발로 찬 남자는 이성이 없다는 점에서 비슷하네요.
    • 이성을 시험하는 상황에서 진탕이 되는 인간들의 사연을 혼자 보기 아까우니까 퍼왔죠. 이만한 아이러니한 비극이 흔하지도 않고..
    • 한 번 아기를 공격한 개는 충분히 다시 그럴 수도 있으므로 그 자리에서 죽이는 것이 맞습니다. 발로 차기보다는 목을 바닥에 누른 채로 뒷다리를 힘껏 당겨 순식간에 목을 꺾는 편이 효과적입니다. 물론 아내에게 "우리 까미는 고통 없이 갔을 거야." 라고 한마디 해주는 센스도 잊어선 안 됩니다.
      • 시비를 떠나서 굉장히 잔인한 내용의 글을 반복적으로 올리시니, 읽기 불쾌합니다
      • 평소 개 좋아하는 사람한테 맺힌 것이 많으신가 보네요.
      • 저기요 좀 흥분을 좀 가라앉히세요...;; 개를 어떻게 하자는 글이 아니잖아요... 좀 무서워요
    • 아내에게 폭력을 행사한 남편이 잘못이지만, 개를 첫째아이라고 한 아내도 이해하기 힘들군요.. 쩝.
    • 아내에게 폭력을 행사한 남편이 잘못이지만, 개를 첫째아이라고 한 아내도 이해하기 힘들군요.. 2
    • 그러게요 좀 심하네요 사람 개 구별을 못하는군요 자기 자식 까지도
    • 렌즈맨/이해가 안될정도로 흥분상태로 몰입하고 계신다는 생각이..
    • 저도 자식처럼 기르는 강아지가 있기에 개를 첫째아이라고 하는 아내분이 이해가 갑니다.
      남편분이야 당연히 그맘처럼 안되겠지만 그래서 순간 욱하는 마음에 한대 때리는 거야 그럴수있다쳐도
      계속 차려고 하고 거기에 막으려는 부인까지 발로 차고 때리는건 사람도 아니네요.
    • 저는 반대로개, 강아지들을 20년넘게 길렀고 지금도 데리고 있는 사람이지만 렌즈맨님이 이런글에 대해 어떤 취지?에서 어떻게보면 공격적으로
      보일 수 있는 리플 반복적으로 다셨는지 충분히 이해가 가네요.

      자신이 기르는 반려동물(특히 개)을 너무나 사랑하는 나머지 이성적인 영역을 상실하는 사람들이 가끔 있더군요.안타깝게도 이런 이성상실모드는 여성분의 경우를 더 많이 본거 같기도 하네요 여기서 아내라는 사람도 비슷한 경우였던걸로 추측되구요..

      굳이 잘잘못 따질려면 아내에게 폭력 행사한 남편이야 당연히 잘못한거겠죠 그런데 아내의 평소 태도 역시 상식이라는 범주에서 벗어난
      이성 상실의 영역의 부류였을거라는 추측 역시 가능할거 같네요.
    • 남편이 아내 때린 것은 잘못했지만
      강아지가 1순위이고 애가 2순위라면... 남자가 이혼하겠다는 심정 이해 갑니다.

      그리고 아기에게 강아지는 위험한 존재일수도 있습니다.
      http://www.82cook.com/zb41/zboard.php?id=free2&no=494801

      리플중에.. 애가 강아지에게 물려 x자 됐다는 사연도 있고 말이죠
    • ㄴ 그렇죠 . 저도 동의합니다. 남편이 아내 때린 것은 잘못했지만 강아지가 1순위이고 애가 2순위라면... 남자가 이혼하겠다는 심정 이해 갑니다
      22222 저런 식으로 반려동물에 애착이 이성상실의 영역으로까지 치닫는 부류들때문에 다른 애견인들도 같이 욕먹는거 같기도 하구요.
    • 사람이 개보다 못하다니.. 충격입니다;;;
      분명 폭력을 휘두른 다는 건 잘 못된 행위지만 (아내의 일방적인 글이라 100% 믿지는 못하겠지만)
      개가 아기를 물었는데 그걸 옹호하다니.
      나중에 아기가 자라서 자기 귀가 왜 그런가 물어보면 머라고 답해야 할까요
    • 애견인들에게 편견이 생기려 하네요.
    • 남편 욕하지 말아요. 내 새끼가 물렸는데 거기서 제정신이길 바래요? ㅜㅜ
    • 본문의 강아지가 몸집이 컸다면 아기는 심각한 상황까지 갔을 지 몰라요.
      남편분 폭력은 있어선 안 되지만 기본적으로 자기 개 간수 못 한 여자분이 잘못했다고 생각합니다.
      검색해보니 평소엔 온순하다가 질투심 때문에 갓난 아기를 물어죽인 개에 관한 기사도 있네요.
    • 죄송합니다 저는 비 애견인이고 개 싫어하는 축이고 어릴때 개한테 물린자국 닭한테 쪼인자국; 가지가지 있는데요.(저를 보고 애견인에 대한 편견을 갖지 말라는 의미입니다. 제가 그냥 그렇게 생겨먹은 인간일 뿐이예요)
      아내가 개가 첫째고 아기가 둘째라고 하는것이 개가 아기보다 중하다고 생각하는거라고는 생각 안했고
      개를 막고 병원에 데려간것이 개가 아기를 문 사실을 옹호한다는 느낌보다는 이성을 잃은 남편이 개를 살해하는것을 막았다고 봤어요.
      전 여기서 개를 자리에서 죽였어야 한다거나 이성을 잃는게 당연하다는 반응이 나오는것을 보고 약간 충격받았네요.
      역시 내 상식이 모두의 상식은 아니라는걸 느끼기도 하고...전 개의 공격보다는 사람의 공격성이 훨씬 위험하다고 생각하고 아기에게 상처를 낸게 개가 아니라 옆집꼬마거나 형이었으면 어떻게 반응했을까도 궁금하고 그러네요. 그때는 사람이니까 다르다고 할까요 아니면 내 새끼가 다쳤으니 이성을 잃을까요. 저 상황에서 개를 걷어차는것은 그야말로 화풀이지 아기를 구하는 상황도 아니었는데...
      개 간수 못한 아내 잘못이야 두 말할 필요도 없는거고 아내도 아기보다 개가 중요하다 생각하는건 아니텐데.. 집어차지 않았어도 아이가 병원에서 돌아오면 다른데로 보내지는 상황이었겠지요. 개를 때린건 물론이고 막았다고 사람을 때리는것이 이성을 잃었으면으로 이해가 되는거면...이성을 잃었으니까라고 커버되는 범위가 어디까지인지 궁금하네요. 세상 모든 범죄는 이성을 잃어서 생기는 걸텐데요.
    • 여자의 부모로서의 자질이 의심되네요.
      아내를 찬 건 잘못이지만, 자기 자식 물렸을 때, 엄마라는 사람이 개를 감싸고 돌면
      이성을 잃은 사람이라면 어느 정도 개연성 있는 일이지요.
    • 애기 물어서 흥분한 건 이해가 물론 되죠. 저 같아도 화가 머리 끝까지 솟구칠 겁니다. 그렇다고 아내를 때리는 건 ... 말도 안 되는 거죠.
    • 통제도 안되는 개와 갓난아기와 한집에서 살려고 하는것만 봐도 이기적인 인간임을 알 수 있겠네요. 그러니 저런 일들도 일어나는 거지요. 마치 개신교에 빠져서 모든걸 교회 중심으로 생각하는 인간들을 보는듯 합니다.
    • 저도 윗 댓글들에 충격을 받고 있는 중입니다. 인간이 기르게 된, 개의 운명이라는 게 참 가련하다는 생각이 드네요. 저 글 어디에도 자기 아이보다 개가 우선이라거나 개보다 못한 사람이라던가..하는 내용이 없는데요. 단지 죽음 직전까지 간 강아지를 살리려고 한 주인의 마음만이 보이는데, 그게 결과적으로 아기를 개보다 못하게 취급한 걸로 보이나봅니다. 그냥 남편이 걷어차서 죽게 내버려뒀어야 아기를 더 사랑한 것이 되는건지.
    • 이건 남편의 입장에서 쓴 글도 읽어봤으면 좋겠어요.
    • 개가 애를 물고 남편이 개를 패고 아내가 그걸 막고 남편이 그걸 패고 하는 일련의 상황은 서로 누구의 잘잘못을 가리기 힘든 그냥 상황 자체의 비극입니다. 문제는 그 이후에 어떤 마음으로 상황을 수습하냐인데. 2008년글이라면 그후 이혼수속이 어떻게 진행됐는지좀 알고 싶군요. 재판부에서 아이 양육권을 아내에게 주지는 않았을 것 같습니다만.
    • 보통 사람을 문 개는 안락사 시킨다고 들었습니다.
    • 개가 애를 물고 남편이 개를 패고 아내가 그걸 막고 남편이 그걸 패고 하는 일련의 상황은 서로 누구의 잘잘못을 가리기 힘든 그냥 상황 자체의 비극입니다. 문제는 그 이후에 어떤 마음으로 상황을 수습하냐인데. 2008년글이라면 그후 이혼수속이 어떻게 진행됐는지좀 알고 싶군요. 재판부에서 아이 양육권을 아내에게 주지는 않았을 것 같습니다만.22222

      이 부분 전체적인 맥락은 동의하지만 그래도 아무리 상황이 각박하다해도 남편이 아내에게 행한건 폭력 그자체로서 잘못한 요소가 있는건
      맞겠죠. 인간은 이성이라는걸로 폭력같은걸 저지르지 말라고 통제하라고 있는 존재들이니 그냥 상황자체의 비극이라고만 말하기에도 남편의
      잘못이 일정부분 있는건 사실인거 같습니다.
    • 보통 사람을 문 개는 안락사 시킨다고 들었습니다. 2
    • 아기 키워보신 분들은 알겠지만 애가 조금 상처가 나도 정신이 없습니다...것두 갓난아가는요.
      근데 개한테 물렸으니 저라도 강아지 용서못할거 같아요~ 제가 개를 안키워봐서 그런지..
    • 갓난 아이가 개에게 물려 상처가 생겼으니 정신없었을 거라는 건 공감하지만,
      감정제어를 못하고 아내를 발로 찼다니 걱정스러울 정도네요.

      이런 건 대체로 강아지를 훈련시켜 행동변화가 오면 다른 집으로 입양시키는 것도 좋다고 생각해요.
      물론 훈련의 효과가 없다면 안락사뿐이겠죠.

      어릴적 개에게 물릴 뻔 했는데, 그 개도 차후 변화가 없이 3명을 더 공격해 한사람을 물고 안락사를 당했죠.
    • >>자기 아이 다쳤다고 자기 아내를 패다니...아내는 애 낳는 도구도 아니고 아직 애기가 없는 기혼으로 좀 섬뜩하네요.
      그 순간에 남편의 눈에는 '아내'가 아니라 '자식보다 개를 우선시하는 짐승만도 못한 개 광신도'로 보였을테죠. 물론 그렇다고 폭력이 잘한 짓이 될 순 없지만, 적어도 심적으로는 공감이 갑니다.
    • 흠 이건 일단 부인쪽 입장이니까 남편분의 상황설명없이는 객관적 판단이 힘들듯.. 근데 남편이 이성을 잃고 개를 차버린 것은 120% 이해는 되는데 부인을 찬 것에 대해서는 좀?? 평소 개 문제로 아내한테 쌓인 앙금이 있었는지 몰라도... 분노를 저런식으로 표현했다는 건 이미 부부사이에 있어야할 최소한의 경계선이 무너졌단 얘기아닌가요. 아무리 부부는 하나라 하고 많은 한국부부들이 저런식으로 살긴 하지만 제가 부인입장이라면 먼저 남편한테 굽히고 들어가진 않을 거에요. 그리고 시댁식구들은 원래 좀 이상한가보네요. 애를 지들이 낳았나 엄마가 낳았지.. 이런 문제로 이혼하는 건 넘 극단적인 결과이고 남편 쪽에서 부인을 찬 것에 대한 사과와 더이상 개를 집에서 키우지 않는 조건으로 저가정에 평화와 행복이 있.... (어차피 개는 집에서 키우라고 해도 안키울 거 같긴 하네요)
    • 폭력은 나쁘고어쩌고어째요?
      장난쳐요? 나같아도 차서 죽였을거같아요. 아기를 물어뜯고있는데 그걸보고 폭력은 나빠요 어쩌고 운운하는 몇몇님들 보니까 역겹네요.
    • 안타깝네요. 읽어보면 남편의 분노에 대한 공감이나 이해의 흔적은 잘 안 보이네요. 뭣보다 자기 아이보다 자기 강아지에 좀 더 밀착되어 있는 느낌... 아내에 대한 폭력 이런 건 남편이 잘못했구요. 그리고 개는 이성이나 말이 통하는 존재가 아니잖아요. 아기와 한 집에 있는 개를 이웃집 꼬마나 형과 비교할 수는 없을 것 같아요. 최소한 못오게 할 수는 있죠. 자기 아기에게 해꼬지 하는 짐승, 만으로 본 남편은 이해할 수 있는데 반응은 좀 과했던 것 같아요. 근데 폭력이 없었고 남편이 이후에 한 집에 개와 아기를 두는 걸 받아들이지 못했다면 갈등은 계속 있었겠죠. 제 눈에는 아내의 개 사랑이 과해보여요. 그걸 타인이 이해해주길 바라는 것까진 욕심인 것 같습니다.
    • 아기를 물어뜯고있는데 그걸보고 폭력은 나빠요 어쩌고 운운하는 몇몇님들 보니까 역겹네요.2
    • 남편이 부인을 발로 찼다는데 당연히 폭력이 나쁘다는 얘기가 나올 수 있죠.
      아기를 물고 있는 강아지를 찬 건 반사적인 행위라고 봐도,
      부인을 왜 발로 짓밟죠? 180이 넘는 거구라잖아요.
      한 번 찬 것도 아니고 계속 찼대잖아요.
      당연히 폭력 이야기가 나오죠, 그게 역겹다고 하는 분들이 전 더 놀라운데요.
    • 임신 중일 때 남편에게 계속 교육한게 저는 우리집 첫째는 우리 까미이고 둘째는 우리 뱃속 아가이다.
      아이는 죽지 않지만, 까미는 제가 조금만 늦게 병원 갔어도 죽었을거라고 해요.
      그럼 죽어가는 내 가족 버려두고 제가 아이 병원으로 무작정 갈 수도 없는 노릇이잖아요.

      남자한테 처음 맞았다고 하신 것 보니, 남편이 그 사건 전엔 폭력을 휘두른 적은 없었다는 이야기네요. 자신에게 개가 아기랑 동급이고 개가 첫째면 개하고 살아야지 아기하고 살면 행복할리 없죠. 그것도 폭력 휘두른 남편하고 같이 살아서 어디 행복하겠습니까... 아이는 죽지 않았지만.. 아이는 죽지 않았지만..

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,405 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,149 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 186 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 191 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 332 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30