연극 햄릿 괴작을 봤다! 라는 느낌이 강했습니다.

0. 오늘

 

 

오늘 바람이 쎄더군요.

 

 

 

1.  서론 및 지적

 

 

 

연극 햄릿을 봤습니다.

 

이때까지 봤던 작품들 중에서 가장 앞에 본 거였는데, 좋았습니다. 다음에는 정말 쌩 맨 앞의 정중앙에서 앉아보고 싶군요.

 

 

이 작품이 오늘 마지막이었던지라, 배우들이 끝낼 때 특히 소회가 깊어보였습니다.

그래서 저도 그 점을 염두하고 비록

개인적으로는 내가 너무 비싸게 이 공연을 봤다라는 생각에도

열심히 박수를 쳤습니다.

연기는 몇몇 조연배우를 제외하고 다 만족스러웠구요.

특히 주연이신 강신구님께서 매우 수고하셨습니다. 충분히 열연이셨습니다.

물도 뒤집어쓰시고 말이죠.

 

 

제가 연극에 막 입문해서 평가가 좀 서툴거나 미숙할 수는 있지만,

제 느낌만 말하자면 기묘한 작품이었습니다.

제목에는 괴작이라고 썼는데, 나쁜 뉘앙스는 일단 아닙니다.

 

 

일단...

 

템포가 무지 빠르더군요. 

한 배우분은 특히 조금 더듬더듬거리시던데 대사 전달이 확실히 힘들만하다는 점을 감안해야 하는 정도의 속도였습니다.

이것이 곧 완급 조절이 안 되고 있다는 느낌을 받았습니다.

저는 독백 부분은 더 진득히, 더 끈적하게 해주었음 좋았겠다는 생각을 가졌습니다.

대사가 다다다 다다다 끊어지고 받고

배우들이 뛰고 노래부르고.

이런 템포진행이 처음엔 거북스러웠습니다만 곧 괜찮아졌습니다.

그렇지만 그런 부분이 배우들의 연기에 집중해야 하는 순간에도 이어졌다는 게 아쉬웠습니다.

 

하지만 그런 아쉬운 부분에도 이 템포 빠른 게 이 작품의 특징? 인 것 같다는 느낌을 받았습니다.

또 무대 설치가 매혹적이었습니다.

빠른 템포와 적확하게 맞아떨어지는 구조였습니다.

컨테이너인가요?  그 부분이 열리고 닫히는 등, 공간활용이 뛰어났습니다.

 

 

그런데 이런 부분말고도 저는 이 작품 해석이 굉장히 아쉬웠습니다.

사실 아쉬웠다는 표현도 조금 이상한 게, 이게 제 기준과 맞아떨어지는 거라서요.

확실히 호불호가 갈릴 만하다는 거, 느끼고 왔습니다.

 

현대복장으로 입히고 21세기로 시간을 설정한 것의 의미를 잘 모르겠습니다.

그럼에도 불구하고 여전히 극은 셰익스피어가 쓴 덴마크 시대에 국한되니까 말이에요.

차라리 화끈하게 21C 버전으로 하지 어중간하다는 느낌이었습니다.

 

그리고 미쳐버린 오필리아 해석 너무 진부한다는 느낌 받았습니다.

캐릭터들에게 21세기 양복을 입혀놨으니, 그것으로 광녀 오필리아를 설명할 수 있을 거라고 생각했거든요.

미친 오필리아라는 캐릭터가 햄릿이라는 비극을 연극화 했을 때 관객에게 큰 임팩트를 줄 수 있는 캐릭터일텐데

약했습니다.

 

도구로 이용한 휠체어도 마찬가지로였구요.

 

음악도 마음에 안 들었습니다. 전체적으로요. 특히 어떤 노래는 드라마 자이언트 배경음스러웠습니다.

 

그리고 결말 변형도 마음에 안 듭니다.

그와 같은 의미로 기존 햄릿에 없는 대사 넣은 것 중에 이상한 것들 많았습니다.

 

결말 변형 한 것 자체가 마음에 안 든다는 이야기는 물론 아닙니다.

다만 그냥 봤을 때 "아 그래?" 정도지.

그 결말 변형한 것을 통해 어떤 다른 생각으로 이어지는 심화가 되질 못했다는 점에서

애초에 왜 변형을 한건지 의도 파악이 불가해보입니다.

 

==이 부분 좀 수정을 하자면

결말이 어떻게 변형되었냐면, 클로디어스 왕의 승리로 끝납니다.

그런데 저는 이 이야기가 애초에 이렇게 진행되기 위해서였다면,

앞의 부분도 상당히 많이 바꾸어야 했다고 생각했는데,

또 그렇지는 않았더군요.

그렇게 되면 말이 안 되는 게 처음에 거트루드 왕비를 신경쓴다고 했는데

나중에는 거트루드 왕비가 죽든 말든 별 신경도 안 쓰더라구요.

이건 설정구멍 아닌가? 개인적으로 그렇게 생각했습니다==

 

또 하나 더 생각난 걸 쓰자면 마지막 결투 장면.

뭔가...뭔가...좀...

음...

....뭔가 허술해보였습니다.

무대 위의 배우들이 전부 몸을 복싱스타일로 흔드는 건 좋은 아이디어였는데,

뭔가 좀 ...

전체적으로는 좀...

그림이 웃겼던 것 같습니다.

저만 웃진 않았으니...

 

그리고 연출이 웃음을 의도하진 않게 만들어진 것 같은데,

관객들이 웃는 상황이 있었던 것 같습니다.

 

.. 음. 이건 정확하진 않고, 정말 제 추측입니다.

 

 

 

2. 지적만 있었네요? 좋았던 점

 

 

 

 

 

하지만 몇몇 장면은 아주 좋았습니다.

대사 동선 중 현대화된 부분이 좋았던 곳도 있구요 ex)방사능낙지

기존 대사를 살린 것에도 좋았던 곳이 있었습니다.

 

사실 이 극을 이끄는 배우들의 호연과

주연인 햄릿 배우의 열연이 지탱을 많이 했습니다.

 

그렇지만 연출 및 다른 부분을 보자면

오필리아에게 빨간 트렌치 코트, 파란색 원피스를 입힌 거 좋았습니다.

현대극에 맞추어 잘 표현했다는 느낌이 들었습니다.

 

그리고 성적인 부분을 드러낸 부분들은 거트루드 왕비의 가슴팍을 풀어헤치는 것이

과했다는 생각이 드는 거 빼고는 마찬가지로 다 좋았습니다.

클로디어스 왕에게 뽀뽀하는 햄릿 부분 인상적이었습니다.

 

가장 좋았던 건 극단이 왕과 왕비 앞에서 연기하고,

왕이 연극에 나오는, 독살 장면에서 얼굴빛이 변하는 부분인데.

 

극단의 연극을 표현하는 게 좋았습니다.

성 역할을 바꾸어서 표현한 것도 좋았고,

이들이 그 전에 노래를 하는데 다른 역할의 배우분들도 동조해서 춤추는 것도 묘한 연출이었습니다.

 

 

그리고 배우 분들 중에 클로디어스 왕 역을 맡으신 황성대 분,

목소리와 발성이 뛰어나시더군요.

마찬가지로 오필리아의 아버지 역할을 맡으신 분 역시 목소리가 워낙 좋으셨습니다. 관객들에게 많은 웃음을 주신 분이죠.

 

이 분과 관련한 연출도 굉장히 좋았다고 생각합니다.

 

특히 햄릿에게 죽임을 당한 이후, 햄릿이 "일어나라 시체여(??이 비슷한 맥락의 말 갑자기 까먹었네요. 아마 이게 햄릿 원본에도 있는 대사일 겁니다)"하니

진짜로 배우가 일어나는 것 ㅎㅎ

웃겼습니다.

 

 

아 그리고, 원래는 햄릿이 이 오필리아의 아버지를 칼로 찔러 죽이는데

연극에서처럼 스카프 같은 걸로 졸라 죽이는 설정이 더 좋았습니다.

더 비극성이 강화된 것 같아요.

 

 

 

3. 놀라부러~

 

 

 

그런데, 키스씬(?!)이 있었습니다!!

 

저 보는데 혼자 흠칫!!! 놀라버렸어요.

 

이 부분도 좋은 부분이었는데,

햄릿과 오필리아가 키스를 하려는 부분이었습니다.

이게 햄릿이 미친 상태라서 오필리아를 탐은 내지만 건드리면 안 돼 흐윽하악하는 분위기였죠.

그래서 키스하다가 입을 떼고 키스하다가 입을 떼고 이랬는데

 

저는 사실 키스하는 것도 하는 척만 할 줄 알았습니다.

그런데 진짜 입을 대더군요...!!

그래서 저도 모르게 움찔!해버렸는데 저만 놀래더군요....ㅠ

 

살짝 쪽팔렸어요. ㅋ

남들 키스하는 걸 본 적이 없어서...

 

 

그래도 곧 즐겼습니다. (응?)

 

 

 

4. 줄임말

 

 

흥미로운 공연이었습니다.

보고나서 기묘하단 느낌이 들었죠.

 

그런데 저는 일단 든 생각이

다음에는 정통, 셰익스피어 원전을 읽고 보여주는 작품을 보고 싶다.였구요.

 

아 내가 너무 처음부터 좋은 걸 봤따. = 오이디푸스

이 오이디푸스 정도의 감동을 주는 연극은 아니었던 것 같군...이란 생각이 들었습니다.

 

오이디푸스 정말 또 하면 맨날 보러 갈지도....

 

 

 

    • 예전 뮤지컬 햄릿 초연때 오필리아가 정말로 커튼뒤에서 옷을 벗고..침대로 들어가는 장면때문에 놀란 기억이 나네요. 물론 조명이 어두웠고 당연히 나체는 아니긴 했지만..;
    • ㄴ 아 저도 이거 보면서 놀라가지구요. 공감이 됩니다. 이게 진짜 키스가 당연히 아닌데 그냥 깜짝 놀래버려서 그 부분을 또 제대로 못 봤어요. 순간 민망해져버려서 시선을 딴 데 둬가지고요. 아 이런;
    • 키스신에는 전 별로 놀라지 않습니다. 오페라의 유령 키스신 보면 쪽쪽 소리까지 나기 때문에 어지간한건 그냥..;
    • 잠깐 찾아봤는데..언제나 현대적 무대장치는 어색해요.
      영국에서는 별 버전이 다 있더군요. 헨리 5세는 베트남전 비슷하고...이안 맥캘런의 1930년대 리처드 3세는 우명한 영화 작품.
      김석훈 -햄릿, 양금석-거트루드 버전이 생각이 납니다.

      생방송은 불안해서 연극을 보러가기가 몹시 두려운 김전일
    • 키스/쪽팔렸다 라는 글을 보니 오늘 날씨와 겸해서..대딩때 늦은 공부를 마치고 집에 오는데, 비 오는날 우산 하나 받치고 연립주택 벽에
      몸을 붙이고 영화의 한 장면처럼 열렬하게 키스를 하는 어떤 커플이..아..좀 더 지켜볼걸 순진한 김전일은 얼굴이 붉어져 황급히 집으로 고고싱
    • 어제 봤는데 저도 스피디한 전개는 맘에 들더군요.
      해석에 대해서는 아쉬웠고, 연기는 대체로 맘에 들었어요.
      그런데 클로디어스 발성은 정말 좋은데 빠르게 말하는 대사는 좀 씹히더군요. ㅋ
      햄릿은 발성도 연기도 대만족. 멋있으세요.
    • 김전일/ 으하하. 저는 남이 키스하는 거 밤길에 어쩌다 스쳐지나가다 본 게 한 번이었죠. 저는 영상으로는 별별 거 다 봤는데 아직도 라이브로 보는 건 화들짝 놀랍니다. 이번에도 화들짝 놀라서 손경련이...ㅠㅠ
      현대적 무대장치가 어색하다, 글쎄요. 제가 아주 감명 깊게 본 (정말 제가 처음으로 본) 오이디푸스 역시 무대장치가 그런 식이었는데 전혀 어색하지 않고 뛰어났습니다. 참 제가 첫번으로 본 게, 정말 뛰어났던 것 같아요. 그리고 생방송이여도 불안하지 않은 게 연극의 장점인 것 같습니다. 그 안정성을 지켜내려는 노력이 예술로 느껴지죠. .. 연극을 한 번 보니 이젠 영화 볼 돈을 모아서 연극을 보게 되네요.
      영국 연극은 정말 보고 싶습니다. 말귀를 알아들어야 하는데 지금 미국 영어도 간신히 간신히 알아듣는데 ... 자신이 없군요.

      모나드/ 스피디한 전개, 가 정말 이 작품의 특색이었던 것 같습니다. 저랑 평이 거의 같으시군요. ㅎㅎ
      그런데 워낙 대사가 빨라서 ... 다른 배우들도 어지간히 대사가 씹히는 데가 있었던 것 같아요. 햄릿 역 맡으신 분, 저는 몰입이란 걸 느꼈습니다. 처음에 그 분 나오셨을 땐 솔직히 햄릿인데 좀 나이가 있으셔서 클로디어스 혹은 햄릿 왕(햄릿 부친)인 줄 알았어요. 그런데 대사 다섯 개를 치시니 어느새 햄릿으로 보이시더군요.

      stardust/ 그런데 생각해보니 나름 게이 배드씬도 봤는데. .. 하긴 그건 장막 뒤에서 그림자로 보였으니까요. 그런데 쪽쪽소리....뭔가 압박적이네요. 아 그나저나 리플 보실지 모르겠는데 저번에 알람시계 분해 말려주셔서 감사합니다. 큰일날 뻔 했어요. 고장난 게 아니었더라구요. 멀쩡한 거 뜯을 뻔...(생각만 해도 아찔하네요; 하하;)
    • 영상으로는 별별 거 (응?)
    • 상세한 설명 잘 보고 갑니다. ^^ 괴작이라니, 놓친 것이 더 아쉬워지네요.
      그런데 클로디어스 왕의 승리라는 결말은 저도 좀 '으잉?'스러워요. 그 누구도 진정한 승리자가 되지 못한다는 게 이 드라마의 큰 매력이라고 생각했거든요.
    • neverland/ 으하하. 저도 한 번 보기에는 괜찮은 작품이라고 생각했어요. 색깔이 독특했습니다.
      저도 그리고, 햄릿 드라마의 매력은 상황의 불안정함에서 오는 분열된 햄릿의 불안감이지, 숙부와의 대결구도가 아니라는 관점에서, 동감합니다.
    • 클로어디스 왕이 참 잘생기고 발성도 좋아서^///^
      저는 오필리어가 너무 매력없어서 좀 놀랐어요. 왕비와 햄릿의 관계를 보여주는 것은 꽤 좋았구요.
      잘 읽었습니다~
    • 음.. 텍스트에 반한 상태에서(잘 모르겠지만;) 연극 공연 얼마 안 보신 상태로 보셨다면(무시하는 게 아닙니다!), 조금.. 음.. 그러셨을 것 같군요.. 원래 햄릿이란 그렇습니다. 뭐랄까, 원전의 공연은 한국에서 거의 보기 힘듭니다.

      우선 매우 길고요. 최근의 관객 집중력은 1시간 반에서 2시간.. 길어야 최대한 3시간이니까요. 3시간 정도라면 인터미션도 주죠;; 이유는 영화에 익숙하니까? 하여튼 대본만 읽거나, 영문학 수업에서 공부의 텍스트로만 접하면 잘 모를 수도 있는데 그걸 공연으로 제대로 구현하자면.. 예를 들어 민음사 본으로 쭈욱 공연하면 4시간이면 되려나??? -_-;;;;;;; 게다가 무대니, 의상이니(이거 돈 큽니다;;), 배우의 숫자(단역까지 치면 정말 ㅎㄷㄷ 그들의 의상까지 하면?ㅋ)니.. 자본주의 사회에서..(음?) 쉽게 올릴 수가 없습니다. 그렇다고 뮤지컬 가격 정도로 올리면 몇 명이나 올 까요;;; '경쟁'은 '연극'과 해야 하는데 말입니다.

      차라리 그렇기에 '원전'에 관심이 있으시다면 대학극이나; 그런 게 나을지도 모르겠습니다. 게다가 읽은 사람, 또는 읽었다고 착각하는 사람(?)까지 포함해서.. '제대로' 못하면 욕만 먹을 공연이라서, 엄두를 다들 안 냅니다. 그래서 재해석을 하는 거죠. 현대 버전으로 바꾸거나(무대나 의상 때문에? 또는 배우 숫자 때문에?) 완전 뼈대, 메인 스토리만 갖고 하거나 그렇습니다. 메인 뼈대만 갖고 해도 아주 최소한 5~6명 이상이 필요하죠. 햄릿, 오필리어, 클로디어스, 엄마(갑자기 이름이;;), 레어티즈 등등?? (솔직히 대학극에서도 엄두 잘 못 냅니다 -_-)

      그래서 그 정도(보신 거요)를 보셔도 운이 좋으신 거란 말씀 드리고 싶네요. '그런 점'에서는 말입니다. 원전에 가까운 거 말예요. 개인적으로 그 공연 쉴드 치는 게 전혀 아니고(관계자 아님;), 30년 넘게 살면서 원전 공연 본 적이 없습니다 저도;; 대학극조차 재해석(해체 재구성이요. 현대극이거나) 공연밖에 못 봤습니다. 차라리 상대적으로는 오셀로, 멕베스, 리어 왕이 하기 쉽지.. '햄릿'이라는 대본의 무게감은 정말 엄청나거든요. 전국민이 아는(앞에 얘기했다시피 '안다고 착각'한다고도 볼 수 있는) 대본이니까요. 하여튼 대사나 템포가 빨랐다거나 한 게 그런 이유들 때문일 수도 있습니다.

      몇 년 전에 연극열전에서 했던 걸로 아는데, 저는 못 봤고.. 그게 나름대로 원전에 가까웠겠죠. 안 자르고 다 했는지는 모르겠네요.
    • 소소가가/ 저도 동감.! 오필리어 역할을 매력없게 꾸민 .. 것 같다는 느낌도 들었어요. ㅎㅎ

      chekhov/ 네. 저도 사실 그럴 것 같다는 느낌은 있었지만, 그래도 어딘가에서는 한 번 해주지 않을까 생각했습니다.
      이 공연 관련해서는 실제로 제가 보기 전에도 어디서 기사를 읽었는데 템포가 빠른 이유가 원본 소화, 라는 이유 때문이기도 하다고 그러더군요. 그렇지만 이게 110분이 나온 건데 세 시간 조금 넘게 잡아서 중요 흐름만 원템포로 나오고 (기타 부속적인 흐름은 마찬가지로 속전속결 형태로) 다른 부분도 빠른 템포로 나왔다면 더 좋지 않았을까 했습니다. ㅎㅎ 뭐 그냥 관객 입장에서의 의견이지만요.

      말씀 감사합니다. ㅠㅠ 그럼 원전 그대로의 공연을 앞으로 보기에는 좀 힘들지도 모르겠네요. 음 그래도 저는 분량과 관계없이 셰익스피어 원전에 가장 충실한 공연을 보고 싶네요. (셰익스피어 빠는 아닙니다. ㅠㅠ)

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30