동해/일본해 와 독도 문제는 아예 다르지 않나요.
독도 문제는 실재하는 섬에 대한 영토분쟁이고, 실제 매우 많은 이권이 걸려 있지만, 한반도의 동쪽과 일본열도의 서쪽에 있는 바다를 동해로 부르느냐, 일본해로 부르느냐, 또는 한국해(Sea of Korea)로 부르느냐는 사실 명칭 문제일 뿐이지 않습니까?
이미 대부분의 국가들에서 이 바다를 '일본해'라고 부르고 있는데, 다른 국가들에서 이 바다를 부르는 명칭을 바꾸어야 할 납득할 만한 이유를 댈 수 있나요? 1800년대까지는 한국해로 불렸다는 역사적 사실이 있기는 합니다만, 그걸 가지고 이유를 삼는다면 좀 이것저것 복잡해지죠; 그리고 이 이유로 한국해로 이름을 바꾸자는 것도 아니고, '동해'라는 이름을 붙이자는 건 좀..
물론 대다수 국민들의 반일감정상 일본해라는 이름은 고까울 수밖에 없겠죠(공감은 못하지만 이해는 하는 감정). 그렇다고 '한국해'나 한국의 동쪽에 있다는 의미의 '동해'라는 이름을 쓰면 그것도 일본에서는 절대 받아들일 수 없는 이야기일테고요. 결론은 중립적인 제3의 안을 내놓아야 하는데.. 그게 또 애매합니다. 황해나 홍해, 흑해처럼 청해라고 하자는 이야기가 있었는데, 세상에 푸르지 않은 바다가 사실 더 드문거고; 노무현 대통령이 옛날에 '평화의 바다' 같은 명칭을 제안했는데 대차게 까였죠;
p.s. 한국 내에서 동해를 동해라고 하는거가지고 누가 뭐라고 합니까?; 세계적으로 그런 경우는 많습니다. 예를 들어 남중국해를 베트남에서는 동해라고 부른다는군요. 발트해를 독일에서는 동해라고 부르죠.