노무현의 꼬붕이었던 안희정, 죽은 노무현 얼굴에 먹칠을 하다.


 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001608298

"집권세력 만들겠다면 희망버스 타선 안돼"


  안희정이 희망버스에 대해 다음과 같이 말하였다고 합니다.


 “시민들의 자발적인 참여와 역동성은 높이 평가하지만 정치인들의 직접 참여에는 동의하지 않는다”

 “적어도 자기가 집권 세력을 만들겠다고 하는 정치인은 희망버스에 몸을 실으면 안된다”

 “정치인이 계급투쟁의 영역에서 문제를 해결하는 것은 혁명의 시대나 가능했던 일”

 “직업 정치인은 단위 사업장의 문제를 뛰어넘어 보다 근본적인 문제를 풀 수 있는 제도적 장치나 입법을 고민해야 한다”


 충남지사좀 하더니 온 세상이 다 아름답고 그럴듯하고 열심히 하면 뭐든지 다 할 수 있을거 같고 그런가 봅니다.

 

 뭐 야당의원들 입법이 원천 봉쇄가 되어 있는 의회상황이라는것도 모르는 사람인가 보네요.

 그런 기준으로 따지면 그야말로 지금이 혁명의 시기죠.


 그리고 혁명하자고 희망버스를 타는게 아니라는 것도 분간 못하나봐요. 

 사람을 살리고자 그 사람의 의지를 살리고자 국가적폭력에 방패라도 되려 버스에 오른거 자나요.

 (별로 방패 역할도 못할정도도 공권력이 눈에 베는거 없이 날뛰지만)


 그리고.... 안희정 이 sekya!!1988년에 환경노동위 소속 국회의원으로 노동분규 현장에 나가 살다시피하며 노동자들 편에 섰었던 노무현은 그럼 뭐가 되니?


 

    • 틀린 말은 아니라고 생각합니다. 적어도 자기 집권 세력 만들겠다고 희망 버스에 몸을 싣는 정치인은 되지 말아야죠. 지금은 88년도와는 다른 세계입니다. 투쟁만으로 세상을 변화시키기에는 부족한 부분이 많지 않나 싶네요. 노무현의 대통령 시절 역시 노동자에게 그리 좋은 환경은 아니였죠.
    • 꼬붕....... 제목이 너무 자극적이라 보자마자 눈쌀이 찌푸려졌어요. 본문내용도 아니고 제목에, 화가 나신 건 알겠지만 꼬붕이라는 표현은 과한 것 같아요.

      시민의 참여가 아니라 정치인의 참여에 대한 의견을 밝힌 것이고 크게 잘못된 말은 아니라고 생각해요. 진보=투쟁이라는 틀을 깨야 할 때가 되었나 하고 생각해보게 되는걸요
    • 지금 김진숙씨가 있는 똑같은 자리에서 김주익씨가 목을 맨 게 노무현정부 때였는데요?
      한진중공업 문제가 갑자기 이명박정부 때 뚝 떨어진 게 아니고 노무현정부 때부터 계속 이어져온 겁니다.
      국회의원 노무현은 달랐을지 모르지만 대통령 노무현은 누구 못지않게 노동자들에게 가혹했습니다. 본인도 실패를 인정했고요.
    • 꼬붕, sekya... 자기하고 생각이 다르다고 막말하는 soboo님보다는 안희정씨의 발언을 더 지지하고 싶네요.
    • 수꼴들이 이기심을 제어하지 못한다면 진보를 자처하는 분들은 분노를 컨트롤하지 못하는군요
    • 세상에... 전 지금 잠시 제가 디씨에 와 있는건가 했습니다. 정말 표현 장난 아니네요.
    • management// soboo님이 진보라고요? 진보신당 비난하시는 글 많이 쓰셨던 분인데. 대충 봐왔지만 참여당 지지자 분 같던데요.
      진보라 뭉뚱그리면 진보신당이나 민노당, 사회당 지지자 분들 까지 분노 컨트롤 못하는 대상이 되는 것 같아 첨언.
    • 철과와인//노무현이 누구 못지않게 노동자들에게 가혹했다고요? 기대보다 가혹했다면 말이 됩니다만, 전 수긍하기가 어렵군요.
    • 참여당지지자? 라는 누명은 사양할게요. 참여당은 희대의 뻘짓이라고 듀게에 어려번 글 썼는데요. 대충보고도 잘도 파악하시는 관심법능력자 인증? 뭐 그 쪽 바닥들의 인지수준의 폭이 워낙 얄팍하니 이해는 합니다. 모 아니면 도

      만일 정주영의 꼬붕이었던 MB....이랬어도 뭐라 뭐라 토를 달까요? 그게 참 궁금합니다. 아마 노무현, 안희정이라 욕으로 들리는것일테죠. 안희정의 (딴지일보)인터뷰글을 보면 딱 더도 덜도 아닌 노무현의 꼬붕이던데요 뭐.
    • Management/ soobo 님은 비판적 노무현지지자 아니였나요?이건 뭐 소부님이 밝히시는게 정확할것 같구요.



      Catcher/기대한만큼 가혹했죠.
    • 그리고 희망버스를 사실 무슨 '투쟁'으로 생각하고 참여하는 정치인을 별로 없을거에요.
      실은 '김진숙'이라는 현 시점에서의 결절점과 같은 아이콘을 지켜내려는 최소한의 도의적 책임을 다하는 '행동'으로 보입니다. 물론 진보진영 유권자들에게 눈도장좀 찍자고 참여하는 정치인들도 있겠죠. 그런데 그게 왜 나쁜건가요? 지극히 정치인스러운 행동이죠. 어차피 정치란게 쇼인데....이런거 쓸데 없이 쿨한쪽으로 오바하다가 재집권 실패하고 나락에 빠져든게 친노세력이자나요.
      - 그 증거로 노조의 배신이 발생한 뒤부터 정치인들의 희망버스 참여가 시작되었어요. 김진숙을 벼랑끝으로 내모는 상황을 저지하기 위한 방어적 행동이라는 거죠.
    • 아 노무현 비판적지지자라는 딱지도 사양할게요. 전 그런 자격 없습니다. 전에도 글을 썼지만 제가 그런 소리 들으면 제 주변의 골수행동파 노빠 친구들에게 미안해요. 그냥 전 노무현을 그정도면 (예상 했던거보다는) 나쁘지 않은데? + 참 불쌍하게 생각해왔던 입장정도
    • fuss// 그런 기대를 하는군요! 그건 '이루어지기를 바라는' '기대'가 아니라고 생각합니다. 시니컬한 표현으로 이해하겠습니다.
    • soboo/ 관심법은 아니었어요. 기분나쁘셨으면 죄송합니다. 평소에 진보신당 '까는' 글 많이 쓰시길래, 그 정도만 슬쩍 봐왔고, 얼핏보니 유시민
      지지자신거 같았거든요. 아니라면 제가 너무 슬쩍 읽었던거고요. 관심법이 아니라 일단 제가 아는 한에서 진보는 아니신것 같아서 속단해서 쓴 부분은 있네요.
    • 진보신당 까면 진보가 아니고 참여당지지자일것이다? -_-;;; 이게 관심법이 아니고 뭘까요? 진보신당이 '진보' 그 자체도 아니며 대표체도 아닌걸요. 물론 그 안에 모여서 쑥덕거리는 사람들이야 착각하고 있는지 모르겠지만 그야 그 분들 자유죠.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,400 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 183 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 188 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 328 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 245 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 281 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 125 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 320 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 132 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 262 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 449 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 181 12-30