박명기 인터뷰: 아직 다른 매체에서 인용보도가 없는 이유가 무엇일까요?


 하나도 아니고 두 사람을 동시에 X만드는데 검찰과 언론이 쇼를 했고 진보진영 일부까지 장단을 맞춘 꼴이 되버렸네요.


 그런데 아직 박명기교수측의 반박내용을 기사화하려면 이른것일까요?

 아니면 아직도 꼼수를 부리는거나 정신 못차리고 있는걸까요?

 
 한편, 법무법인 '바른'이 초기에 변호를 맡으면서 사단이 난게 증명이 된거 같습니다.

 아마도 더 높은 선에서 수사지휘를 한 냄새가 나는데...이는 어디까지나 소설이고 가카는 저얼대 그러실 분이 아니라고 생각하고요;;


 딴지에서 호외가 나오지 않을까 기대가 되네요.

 

 2주일간 지켜보면서, 가카와 조중동이 참 다급하고 조급해 있다는게 느껴집니다.

 너무 몰아부치니까.... 안철수가 나오고 박원순이 나오고 오랫동안 야권에서 절치부심 삼고초려하였던 분들이 제 발로 다 나와버리고

 급기야 인지도 참혹했던 박원순이 서울시장 다자대결 3자대결 모두 안정적으로 우위에 이르는 기적같은 일이 벌어졌어요.

 

 곽노현 때리기로 낄낄거리던 것들이 그 후과로 나타난 결과의 심각함을 알런지 모르는지;;


 여하간 여러모로 다행스러운 일입니다. 앞으로 이런 장난 쉽게 못칠거 같아요.

 


 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001623880&PAGE_CD=N0000&BLCK_NO=3&CMPT_CD=M0001

 "곽노현과 후보사퇴 돈거래 약속 없었다
대가성 일관되게 부인했는데 언론이 왜곡"


그럼에도 불구하고


동아나 문화나 아래와 같은 제목으로 줄기차게 소설기사들만 뱉어내고 있거든요.

<곽노현 오늘 영장>郭, ‘朴과의 약속’ 시인… 檢 “후보 매수 결정적 단서”

단일화 직전 郭이 제안 대가성 있는 약속 규정


    • http://media.daum.net/society/education/view.html?cateid=1001&newsid=20110908005909402&p=ohmynews
      일단 다음에서는 메인에서 사라졌지만 조회수, 댓글 가장 높은 기사로 부동의 1위입니다. 지금 6538개.
    • 라곱순/ 네 그건 오마이뉴스가 그 인터뷰를 따낸 매체니까요;; 다른 매체에서는 인용보도가 친야권인터넷매체 두어 군데 외에는 없더라구요.
    • 법무법인 바른은 의뢰인을 보호하기는커녕 사지로 몰아넣지 못해서 안달난 것처럼 보여요;
    • 아마 데스크에서 지금 열심히 쉴드치고 있을 겁니다. 그래도 시간이 지나면 보도는 되겠죠.
    • 박명기 교수 말을 믿을 근거도 별로 없지 않나요. 다른 곳 반응보니 다들 저 보도에 대해 코웃음 치고 있던데요.
      저는 뭐가 뭔지 당최 모르겠네요.ㅠ
    • ㄴ 박명기 본인 말이 중요한 이유는, 그간 '박명기 측'의 입장이 도당췌 말이 안 되었기 때문이에요.
      박명기 혼자 '대가성! 대가성! 나는 범죄자! 범죄자!'하는 꼴이었거든요. 곽노현이랑 박명기랑 둘 다 '선의였다'하면 범죄 성립이 안 될 텐데, 받은 쪽에서 자꾸 범죄자 되겠다고 떼쓰는 상황이었으니까요.
    • 박교수 말을 믿지 않는다고 해도, 이제는 적어도 양쪽 다 대가성이 없었다라고 주장 하고 있는 상황이 된게 중요하겠죠. 이제 남은 건 검찰이 대가성을 입증할 만한 다른 증거를(박교수의 자백? 말고) 가져와야 하는데, 검찰쪽에서 일방적으로 단일화의 대가로 2억을 줬다고 주장하는 것 말고는 결정적이라고 할만한 증거가 없는 듯.
    • 제발로 걸어나왔다는 말....재미있네요..공감합니다
    • 닥터슬럼프 / 그 얘기 이지아때도 그랬죠. 바른은 의뢰인의 이익이 아니라 **의 이익을 위해 움직이는것 같다고..
    • 너무 놀라워요. 다음 메인 뉴스만 보다가 뵹신될 뻔했어요.
    • 허만님의 의견에 동의합니다.
      사실, 박명기 교수가 계속 자기가 받은 돈에 대해, 대가성! 이라고 줄기차게 주장하는 모습이 말이 안되는거였죠.
      박명기 교수의 입장이 이제라도 밝혀진 것이 그나마 다행이네요.
    • 참...뭘 하는 짓들인지...

      이런 결과 보려고 그동안 게시판에서 되지도 않는 도덕성 논쟁 벌이면서 골머리를 앓았단;; 헐;;;;

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 128 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 451 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30