안철수와 박원순 모두 보수+자유주의자들입니다. 노무현보다도 더 우측에 있는


 제목이 곧 내용이나 다른 없는, 따로 부연설명조차도 필요없는 주제인데;;


 암튼, 저 두 사람에게 진보라는 바가지를 씌워 놓고 실은 진보가 아닌 이중인격자! 뭐 이러면서 비판을 하는 '보수'쪽 애들이 있더군요.

 말은 바른 말인데 그 말을 할 자격이 없는 것들이 그러니 헛웃음만 나옵니다.


 단도직입적으로 말할게요.

 안철수와 박원순은 분명 이념적 포지션이 '노무현'보다도 훨씬 우측에 있는 분들입니다.

 

 혹시라도 노무현 찍고나서 배신했다고 슬퍼했던 분들은 이번에는 더 한 분들이니 심각하게 고민하시길 바랍니다.


 

 전 노무현에 대해 우호적인 입장입니다.

 노무현이 진보라서 그런게 아니고 그의 태도가 보수정치인으로서는 한국사회에서 보기 드믄 공정성과 합리성을 갖고 있기 때문입니다.

 

 이 나라는 보수가 제대로 되먹지 못해서 기형적으로 성장하고 발전해왔다고 생각해요.

 일단 보수부터 개념탑재한 정치세력이 나오고 주류가 되어야 한다고 생각해요.

 그리 되면 자동적으로 민주당이나 참여당같은 정당이 진보, 중도로 들락 날락하는 건 자동적으로 안 봐도 됩니다.

 그런 의미에서 보수의 귀감이 될만한 사람으로 전 노무현을 첫 선두에 두고 싶습니다.


 안철수와 박원순도 노무현과 같은 합리적이고 공정한 보수자유주의자입니다.

 노조에 대한 인식 '법'과 '인권'에 머물러 있는 분들입니다.

 전형적인 합리적 보수자유주의자들의 노조에 대한 인식의 그나마 긍정적 측면에 포함되겠죠.

 하지만 그런 관점이라도 일반화 시켜나가는 정치정도가 되어도 굉장히 크고 바람직한 변화가 많을 사회가 한국사회이니

 긍정적으로 보지 않을 필요가 없다고 봅니다.


 그런의미에서 유시민이 진보정당과의 통합을 추진하는 것을 퇴행적 뻘짓이라고 비판했던 것이구요.

 

 가장 걱정되는 부분은 저 분들에게 자기 맘대로의 오해와 착각을 투사하여

 "좌측 깜박이를 켜고 우회전했다!" 라는 식의 설레발들입니다. 그러기 위해서는 최대한 거품이 가셔야겠죠.

 후보 자신에게 있는 거품이 아니라 유권자들이 그 들에게 갖고 있는 선입견과 유권자들이 스스로 착각하는 자신들의 이념의 거품을

 스스로 거두어야 한다고 생각합니다.


 

    • 동감입니다.

      노대통령에 대한 평가중에 제일 황당한 게 이 양반을 좌파 포지션에 놓고 배신을 했네 어쩌네 하는 얘기들이었죠.

      노대통령 당선되고 제일 먼저 한 일이 이 양반의 자서전을 펼쳐 본 것이었는데 글 곳곳에 '보수 자유주의자'의 신념이 명백하게 보이더군요. 특히 '노조'나 '좌파성향'에 대해 명백히 선을 긋는게 보입니디다. 이건 초년의 국회의원 시절부터도 계속 보이던 관점이었고.

      그래서 집권 내내 보였던 노조탄압이라든가 이라크 파병이라든가...다 제겐 예상한 일들이었습니다.
      놀랍지도 않았죠.
    • 한나라당에 반대하면 진보(이고 좌빨)이라는 선입견은 한나라당에서 조장하는 것이니..
    • 가라/ 노무현 안철수 등을 우파로 인정해버리면 자신들의 설 자리가 없어지니 어쩔 수 없겠죠.
    • 가라/ 맞아요. 너무 많은 사람들이 한나라당을 무슨 정통보수로 알고 그 반대편을 모조리 좌파라고 생각하는게 답답합니다.

      알지도 못해서 규정짓기 힘들면 좌파좌파하는게 한심스럽고요.
    • 해삼너구리 / 그렇게 한나라당이라면 펄쩍 뛰시는 분들이 이런 얘기는 잘 받아들이시니까요.
    • 전 진짜 보수 진짜 진보가 있고 그게 우리한테는 없다는 생각 자체가 비과학적인거라고 생각합니다.
      그냥 지금 있는게 우리나라 나름의 각 세력이라고 인정해야된다고 생각해요.
      이건 다른학문에도 있는 전형적인 문제라고 느껴지는데 음.... 뭐였는지 기억이 안나는군요
    • 문국현이 생각나네요. 문국현은 지지자들이 한 술 더 떴지만.
    • soboo/ 전 안/박 두 사람의 이념적 지향에 대해선 잘 모릅니다. 다만 안철수 씨의 인터뷰 읽어본 걸론 대기업독식 구조를 비판하고
      시장에서 국가가 약자를 보호해야한다는 주장을 펴는 걸로 보아 미국식 '리버럴'에 해당할 수는 있다고 생각했습니다.

      리버럴이란 말도 한국에서 한나라들이 틈나면 쓰는 좌파처럼 애매한 말이고 다양한 이념 지향이 섞여 있습니다. 중도 우파에서 중도좌파까지.
      제가 아는 정보론 두 분에 대해서 애애한 규정 밖에는 할 수 없습니다. 하지만 노무현과 비교해서 더 우파였다고 보긴 어려울 것 같습니다.
      soboo님은 노조에 대한 태도를 근거로 두신 것 같은데 노무현과 안/박이 노조에 대한 어떤 차이가 있는지는 밝히지 않은 것 같군요.

      노무현에 대한 과대평가 내지 오해의 상당부분은 2002년 당시 정책 검증이 제대로 이뤄지지 않은 탓이라고 봅니다. 합리적 정책검증 보다는
      정서적 반응이 더 뜨거웠던 시기였고, 그점에서 복지정책을 전면에 내세운 민노당 권영길이 3%대 지지를 얻었다는 것이 놀라운 것이었습니다.

      전 현 시점에서 안/박 두분이 범 야권 단일화에 동조하고 있다는 것은 고무적이라고 봅니다. 단일화의 화두는 보편적 복지입니다.
      단일화 동조는 일단 보편적 복지에 대하여 공감하고 있다는 의미라고 이해합니다. 하지만 구체적 내용은 단일화 과정에서 드러나야 하겠죠.
      그전에 두분을 좌파로 오인하는 일은 없어야 겠지만 그렇다고 누구보다 더 오른 쪽에 있는 사람으로 규정할 이유도 없는 것 같습니다.
      아직은 두분이 내놓은 말은 지극히 원칙적이고 일반론적인 선에 그치고 있기 때문입니다. 향후 정치과정이 합리적이고 구체적인
      정책과정이 되기를 바랍니다.
    • GREY/ 이 글의 목적은;; 두 분의 이념적 좌표를 규정하고 설명하는데 있기 보다는 항상적으로 노출되는 대중과 미디상의 '정치세력에 대한 이념적' 착시현상과 오해에 따른 불필요한 비용지출에 대한 문제제기였어요. 제가 설명이 부족했던 부분은 귀찮은것도 있지만 너무 뻔한 내용을 즉, 파리는 곤충이다;;;같은 명제를 논술해여할 적에 느껴지는 피곤함이 엄습해서요 -_-;;;; 노무현과 비교한 것은 비교적 알기 쉽게 짧고 강하게 설명하기 위한 도구였으니 큰 의미를 두실 필요는 없습니다. 이 문제에 대해 정확한 데이타와 정갈한 논리로 글을 쓰실 수 있는 분들이 듀게에 많을 것이니 그 분들에게 패스;;;(저로서는 무리에요 ㅠ.ㅜ)
      저 역시 두 분 모두 중도야권과 동조하는 태도에 대해 매우 바람직하고 환영할 만한 일이라고 생각합니다. 그 누구들처럼 호랑이굴 운운하지 않은게 얼마나 다행인지....
    • 동감입니다.
      우리는 실제보다 보이는 것에 치중하고 그것만 바라보는 경향이 좀 있는 것 같습니다.
      이건 꼭 우리만의 문제는 아니고, 현대사회의 특징 같습니다.
    • 저도 redeemer님처럼 생각은 하고 싶고 또 그 사람들의 지향점이 아무리 애매모호하다 할지라도, 전 아무리 생각해도 한나라당이 끔찍하다고 말하는 사람이 무조건 진보진영 논리에 의해 좌파가 되는 건 정말 정말 아닌 것 같아요. 게다가 그거 좀 이상하다고 말하니 무슨 그건 니만 그렇게 생각하는 거라는 얘기까지 듣고...-_-;
    • 한나라당 끔찍하다고 얘기하면 다 좌파...이거야 말로 정말 황당한 얘기죠.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,941 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,153 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 188 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 335 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30