[듀나In] 유체역학 질문?

음.. 이런 게 유체역학이 맞는지 모르겠습니다.

 

아래 위로 구멍이 뚫린 원통이 있다고 가정했을 때, 원통의 한 쪽에는 물 풍선이 들어가 있고, 이게 원통을 막고 있다면, 그 물 풍선이 1분 내에 빠져나올 정도의 압력이나 힘 등을 산정할 수 있는 공식이나 패턴이 존재할 수 있을까요?

 

우리가 체크할 수 있는 것은 원통의 단면적, 원통의 각 cm 및 초당 압력등을 체크 가능합니다.

 

미리 감사드립니다.  

    • 참, 원통은 길이 방향으로 flexible해서 수축하는 성질이 있습니다.. (이게 중요할까요?)
    • 유체역학보다는 물풍선이랑 원통사이의 마찰력이 어느정도 되는지가 중요할 것 같습니다
    • 마찰력은 없다고 생각하시면 될 거 같은데요.. (이상한가요?) 원래는 물풍선이 끼워져 있는 쪽의 원통은 수축해서 물풍선을 잡고 있다가, 어느 순간 그 부분이 이완이 되면서 물풍선을 배출하는 것이 정상인데, 비정상인 경우 그 부분이 오히려 역으로 paradoxical contraction해서 더 배출이 안되게 하는 경우도 있지만요 (사실은 이런 것 까지 계산이 가능해야 할 거 같군요)
    • 의학적인 건가요?
      어떻게 모델링하는 가에 따라서 다를 것 같은데 논문 검색해서 많이 쓰는 모델링을 찾아보는 게 좋지 않을까요?
      ...라고 전혀 도움이 안되는 댓글을;;;
    • 마찰력이 0이라면, 물풍선이 팽창하는 압력만으로더 쑥 빠져버리겠죠. 잡고 있다는 의미는 마찰이 작용할 때만 해당되는 것이니까요.
      예컨대, 기름 발라진 원통 내부에 오일이 덕지덕지 발린 풍선이 막혀있을 경우, 어느 한 쪽으로라도 힘(하다 못해 중력이라도)을 받는 상황이 되면, 그 순간 파이프로부터 물 풍선은 이탈될 겁니다.

      일반적인 상황이라면, 물풍선이은 마개은 어떤 것이든 파이프와 물풍선이 결합된 상태에서의 최대 정지 마찰력을 이길 수 있는 단위 면적 당의 압력을 계산하여, 힘을 가하면 될 듯합니다.
    • 잡고 있다는 의미에서 부연 설명이 필요하겠군요. 물풍선을 잡고 있는 것은 원통의 수축력이 잡고 있는 것입니다. 이 원통의 이완되면 빠지는 것인데, 위에서 누르는 힘이 아랫쪽 원통의 수축력보다 크면 물풍선이 빠질 것이고, 위에서 누르는 힘이 적더라도 아랫쪽 원통의 이완이 잘 된다면 물풍선이 빠질 수 있겠죠. 그렇게 따지면, 변수가 2가지 인가요?

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,943 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,153 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 188 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 335 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30